AF-C heißt der kontinuierliche Autofokus bei Nikon, und ich mache damit schlechtere Bilder als wenn ich AF-Einzel einstelle und selber neu fokussiere.
Jup ich auch. Naja ich werd mich halt weiterhin damit auseinandersetzen und versuchen es irgendwann zu verstehen.. 
zu 1) USM = Ultraschallmotor - ich weiß bloß nicht, wie das bei anderen Herstellern heißt.
Könnte mir bei nicht-vorhandensein des USM vorstellen, dass der AF nicht mitkommt, weil der Hund ja recht schnell auf dich zukommt.
Gut dachte ich mir, SWM heißts bei Nikon laut Wiki. Hat mein Objektiv anscheinend nicht.. Hm. Ja könnte durchaus sein, war ja auch recht billig das Objektiv.
zu 2) ich hab mir ein gebrauchtes USM-Objektiv von Canon gekauft, da kamen auch viele solcher Bilder raus, vor allem in der Serienfunktion - irgendwie haben Kamera und Objektiv da nicht zusammen gespielt.
Ja, passiert hauptsächlich in der Serienfunktion..
Hm wär das dann net AF-S bei Nikon? Mir kommt vor VR is der Bildstabi. :)
Okay, könnte schon sein. Also muss ich ws wirklich nur üben, aber hier zB, war sie net soo nah dran:
den bekanntesten satz, den jeder windundbesitzer kennt, ist dieser :
der hund ist ja so dünn, bekommt er nichts zu fressen ?
meine antwort ist dann " doch natürlich bekommt er was zufressen.....bei uns sogar 2x im monat, die anderen windibesitzer füttern nur 1x im monat".
dann ist ruhe und man kann den leuten ansehen, dass sie nachdenken....war dass jetzt ernst gemeint
Haha :)
Ich hab keinen Windi, trotzdem war sie ne Zeit lang arg dünn. Kommentar im Urlaub:
"Habts die hier gfundn oder schon mitbracht?"
Irgendwie traurig, weil mans durchaus wirklich glauben konnte. Scheuer Hund mit eingefallenen Taillen und hervorstehenden Rippen. Gott sei Dank hat sich beides gebessert.
1) Ist das ein USM-Objektiv?
Was is USM? 
Also die komplette Bezeichnung lautet: AF-S DX VR Nikkor 55-200mm/4-5.6G IF-ED
2) ist das Objektiv neu?
Ja eigentlich schon, habs im Dezember gekauft.
Ich denke da ist Bonnie einfach zu nah dran ??
Hinter ihr ist es ja scharf!
Joah, aber es sollte doch möglich sein, auch was scharfes hinzubekommen wenn sie nah dran ist oder?
Es ist übrigens unabhängig davon ob ich nen Einzelfokus oder Autofokus einstell, egal welches Messfeld und egal ob sich das Motiv bewegt oder nicht..
Das gefällt mir ziemlich gut, leider is sie beim Ball werfen meist so weit weg dass die 200mm auch net reichen..
Mir kommt vor mein Objektiv hat ein Fokusproblem, sobald sich der Hund näherrt, stellt es überhaupt nicht mehr scharf und ich kann nimma auslösen. Ist das normal, kann ichs nicht, oder hat mein Objektiv was?
Sieht dann so aus:
Ich hätt hunderte Fotos die so aussehen.
Danke :) Hab ich versucht, leider war da nimma so viel Wasser wie gestern, deshalb kein spritzendes Wasser 
Eine Frage, ich will gleich raus zum Hundi auf der "Wasserwiese" zu fotografieren.
Was stell ich am besten ein, damit man so richtig cool das Wasser spritzen sieht und das einigermaßen scharf wird? 
Es scheint übrigens die Sonne, is schon mal ne gute Vorraussetzung.
Ich hab ne Nikon D3100 und das 55-200/4-5,6 drauf :)
Danke schonmal, Ergebnisse werden präsentiert wenn sie sehenswert sind 
EDIT: Klar werd ich selbst auch rumprobieren, aber ein paar ungefähre Richtwerte wären klasse..
Heute gab es Apfel-Topfen-Kokosflocken-Honig-Brei mit Nockerl und Thunfisch, Hund ist mäßig begeistert, aber frisst
Nachmittags wird gefastet.
Naja bei uns is das höchste der Gefühle (aus Sicht der Eltern versteht sich) dass ein Knochen im normalen "Menschenkühlschrank" liegt
..wenn du zu Fasching früher heim fahrst als alle anderen weil der Hund ja den halben Tag allein war und nochmal raus muss.. :)
