Beiträge von bonitadsbc
-
-
Gut, dann hab ich alles richtig verstanden. Danke :)
-
Das Bild find ich spitze Tinka!
Hast du das Canon 4er? Sowas gibts ja von Nikon nicht.. Und mit 55mm fotografier ich halt fast nie. Deshalb hab ich auch selten was mit der 4er Blende.
Ne Umstellung wirds 2.8er schon werden.. bzw würde.
Hab ich das rein technisch eigentlich richtig verstanden, das 2.8er hat auch bei 200mm noch ne Offenblende von 2.8, oder?Stemijolu, ich nehm auch ViewNX2. Wobei ich grad den Kontrast lieber mit Windows Picture Manager bearbeit.
-
Schärft ihr eure Fotos eigentlich nach oder lasst ihr die so, wie sie aus der Kamera kommen?
Hab jetzt mal herumprobiert, und wenn ich nachschärfe gefallen sie mir deutlich besser, mal wass von heute:Externer Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/5.6
ISO 100
1/200
200mmExterner Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/5.6
ISO 400
1/1000
200mmDa gefällt mir der Hintergrund nicht, aber ich üb zurzeit ja nur herum..
Hats eigentlich Sinn, weiterhin zu üben Fotos mit offener Blende zu machen?
Wegen dem hier:Zitataber rennende Hunde mit Offenblende zu fotografieren bedarf unheimlich viel Übung und mit einem Objektiv mit Offenblende von 2,8 wird es nicht leichter, als mit 5,6, eher im Gegenteil.
Aber das von dir anvisierte Objektiv soll wirklich sehr gut und sehr schnell sein.Also schätz schon, oder? Grad wenn ich mir das 2.8 besorgen will.
Und wenn ich mir ein neues Tele kauf, dann solls gleich das 2.8er sein, weil sonst bin ich erst wieder unzufrieden nach einiger Zeit.. -
Das mach ich schon.. Ich fokusier immer vor damit ich sie erwisch. Wobei das gar nicht so leicht ist, weil sie net immer damit einverstanden is, in meinen Fokuspunkt zu laufen

Ich hab jetzt mal 3 Anbieter angeschrieben.. Mal sehn.
-
Naja. Du siehst meinen Ausschuss nicht.
Die, die dann was werden, die find ich eh auch ganz okay. Nur bis ich was zamkrieg und die geringe Menge ärgert mich. Darum gehts
Aaaah stimmt. Danke!
Wär mir so gar nicht aufgefallen. Das nächste Mal dann
Wenn ich mir dem Vieh jemals wieder in nen Wald geh
-
Ja vielleicht, mal sehn :)
Ich hätt schon mal gern einigermaßen
scharfe Rennfotos. Meine nerven mich nur 
Und Rennbilder hab ich im Wald net versucht :) Wenn die schon auf nem Feld ohne Schatten nix werden

-
War heut wieder unterwegs und bin wieder nicht zufrieden.. Lauf Bilder werden einfach nix.
Aber ich hab trotzdem a bissl was, was mir gefällt.
Externer Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
War leider unerwartet, deshalb sind die Pfoten nicht drauf -.-f/5.6
1/1000
ISO 400
200mmExterner Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/5
1/1000
ISO 400
135mmExterner Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/4.8
1/80
ISO 800
116mmIm Wald is es echt schwer zu fotografieren. Wie kann ich das denn besser angehen?
Ich wollt die Blende offen haben (da probier ich ja noch), die ISO net zu hoch und deshalb musst ich lang belichten.
Aber irgendwie passts trotzdem nicht. -
Zitat
Wenn du bereit wärst ein gebrauchtes zu kaufen könntest du auch mal im DSLR-Forum schauen, da gibts das sogar für etwa 400€. Es würde sich also noch einiges sparen lassen
Deshalb bin ich ja grad so auf dem Trip! :)
Da sind sogar ein paar zu verkaufen.. bzw. halt so 2, 3.. :) -
Okay super :)
Ach ich will ich will ich will.. Mal sehn!
Schneller wird das schon sein als meins oder?
Hab das 55-200/4-5.6 von Nikkor.