Fürchterlich diese Diskussionen.. Da muss man sich schon ganz gute Argumente einfallen lassen.. und die hatte ich wohl ![]()
Beiträge von bonitadsbc
-
-
Sooo.. die erste Diskussion zum Thema baldiger Zweithund hab ich hinter mir..
Nach ner einstündigen Streiterei (wir streiten sonst nie..) die zum Teil sehr vom Thema abkam
und Aussagen wie "Du kannst dich auf den Kopf stellen, hier kommt kein zweiter Hund nächstes Jahr!", haben wir uns darauf geeignet, dass wir mal schaun wie ich mich einarbeite etc. und dann nochmal weiter schauen.
Ich bin und bleibe also Welpeninteressent..Bei "meinen" Schäfchen war ich heut auch schon!
EDIT: Aja, Diskussion mit meiner Mutter. Und ja, die hat trotzdem was zu sagen, auch wenn ich volljährig bin.
-
Wow die Blitze in den Wolken sind ja Wahnsinn!
Externer Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt i247.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Zitat
Dynamisch sollte man nicht nehmen hab ich mal gelesen
Dann sucht sich die Kamera einen Punkt aus, der in der Nähe des ausgewählten ist (oder so ähnlich) :)
Jup. Die Kamera weiß ja nichz wo dus scharf haben willst und stellst dann immer wieder scharf.
Die Cam 'bestimmt' also quasi selbst wo sis scharf stellt,grad bei bewegungsaufnahmen hinderlich, weil die Kamer selbst wenn man triffft nicht unbedingt dort scharf stellt..Wurde mir in einem anderen dorum von einer netten userin erklärt.

-
Naja normal is es ja so, dass bei sehr kontrastreichen Gesichtern "leichter" is zu fokusieren.
Da beide Hunde ruhig sind, kanns von dem her auch net "verrutscht" sein.
Machst du immer mehrere Bilder? Wenn ja, sind alle aus der Serie so?Empfindlich is es wirklich, ich tu mir auch schwerer als beim alten.
Matrixmessung gehört zur Belichtungsmessung(?), da wecshsel ich immer rum, aber meistens Matrixmessung.
Messfeldsteuerung hab ich seit neuerstem immer auch Einzelfeld.Beim ersten is der Fokus ja auf der Nase, das könnte mit 2.8 schon passieren, dass nur so wenig scharf ist.
Beim zweiten seh ich gar nix scharfes

-
Zitat
Sooo falsche Einstellungen behoben, schnell getestet und das ist das Ergebnis:
Haus im Hintergrund stört massiv, aber ich kann nicht stempeln.. :/Aber schaut mal da
Ich weiß, Fokus sitzt nicht eindeutig. Aber es ist doch schon mal besser als vorher, oder?!Nach oben schubs, mag da keiner was dazu sagen?

-
Was hastn da für Exifs dazu?
Ich hab ja das gleiche Obi, aber die sind schon recht unscharf
Und welche Messfeldsteuerung?
Und ja, lass dir mal von ViewNX die Fokuspunkte anzeigen.
-
Okay, so weit auch mein Wissensstand.
Hatte letztens nämlich ne hitzige Diskussion darüber.. -
Is der Chihuahua in merle nun Fehlfarben oder nicht?
Beim Standart steht nur "eine Vielzahl von Farben ist erlaubt"..
-
Linda, mir is es auch zu dunkel und unlebendig.
Ich würd auch aufhellen (Belichtungskorrektur zB) oder sowas versuchen und ansonsten würd ich versuchen, es in s/w zu machen schauen wies aussieht.