Danke euch allen für die nette Hilfe :)
Habs nochmal probiert, auch wenn das Wetter mich verarscht und davor und jetzt danach die Sonne scheint ![]()
..es wird besser..
Danke euch allen für die nette Hilfe :)
Habs nochmal probiert, auch wenn das Wetter mich verarscht und davor und jetzt danach die Sonne scheint ![]()
..es wird besser..
Ja Bonzai, das Sigma ist definitiv schnell genug, wenn man sich andere Bilder der Kombi und allgemein ansieht.
Ja ist möglich, steht in meinem Beitrag davor und ja, ich fotografiere im schnellen Serienbildmodus, habe ich auch bereits geschrieben..
Ich finds Portraits okay, hab zwar nur nen Acer, aber trotzdem..
Naja Sandra, aber es heißt ja, je mehr Messfelder desto besser für die Tierfotografie.
Ich schätz mal dass die dann eben einzeln mit dem AF-Punkt angewählt werden, sofern ich Einzelfeld einstelle.
Gut Sockenschlumpf, hat sich überschnitten, also hab ichs wohl richtig verstanden :)
Jaja die liebe Technik ![]()
So war das auch bei der D3100 ja.
Die 7000er is da a bissl anders.
Da hast ja nur Rädchen zum Einstellen.
Und dann hab ich oben das Symbol für die Messfelder, Viereck mit Punkten drin - ganz banal gesagt.
Stell ich da AF-S ein, hab ich da drin einen Punkt = Einzelfeld
Stell ich AF-C ein, kann ich 9, 21, 39 oder 39 3D einstellen. Und Einzelfeld, grad gefunden. Gut zu wissen
![]()
Aber wenn ich da jetz Einzelfeld nehm, bringen mir meine Messfelder nix oder?
Oder steh ich jetzt immer noch aufm Schlauch?
Hab dazu auch grad nen Thread im DSLR-Forum gefunden.. Die raten zu AF-C 9 oder 21 Messfelder und zT LockOn auf off das sonst Backfokus gibt. Joah. Soweit so gut.
Also nächster Versuch Bewegungsbilder:
AF-C Einzelfeld.
Ich blick nimma durch.
Also.
Ich kann den AF-Punkt ja verschieben.
Und ich kann im AF-C 9, 21 und 39 Messfelder aktivieren.
Im AF-S kann ich das nicht, das is dann Einzelfeld oder?
Und ja, ich hab die Bedienungsanleitung gelesen ![]()
..wir kommen der Sache auf die Spur. Ich versteh was grundlegendes nicht ![]()
Das is ja vom Symbol her nur der mittlere Punkt.
Dynamisch sind dann die entweder 9, 21 oder 39 Messfelder.
So entnehm ichs der Beschreibung.
Kann gut sein dass ich mich irre, hab das Ding ja noch nicht lange.
Mit der 3100 hab ich definitiv immer mit Einzelfeld statt Dynamisch fotografiert, hieß man solle das so machen da sonst die Kamera willkürlich scharf stellt.
Jetzt bin ich verwirrt.
..kann nicht mehr editieren:
Hatte ich eh das richtige im Kopf.. Also Einzelfeld steht ja nur im AF-S zur Verfügung. Sprich es is nur ein Messfeld aktiv soweit ich das verstanden hab.
Ich hatte alle 39 und zwischendurch mal 21 aktiv.
Das Portraits soll nicht scharf sein?
Ich stells nochmal größer ein..
Jap, ich schärf nach. Aber minimal nachm verkleinern.
EDIT: Portrait in groß
Bonzai, entschuldige meinen Sarkasmus aber: Ach echt? Warum hätte ich sie sonst eingestellt um rauszufinden warum die nicht scharf werden? ![]()
Ausrüstung: Nikon D7000 + Sigma 70-200/2.8
Brennweite: 185-200mm
AF-C war eingestellt ja.
Einzelfeld sagt mir was, weiß aber grad nicht wo ich den Begriff hintun soll *mal eben das Handbuch wieder raus kram*
Zwar mim 85er gemacht, aber auch heut.
Unbewegte Objektive kann ich fokusieren..
Mir kommen die Portraits mim Sigma auch matschig vor, deshalb ja der Verdacht dass da was nicht passt.
http://500px.com/photo/21330251
Ja ich lass ihr Zeit zu fokusieren, acht ich sogar extra drauf, weil ich darauf auch schon getippt habe..
Ja das Obi wird definitiv justiert.. ich muss es ja nicht mal einschicken, sondern nur zum Händler bringen.
Gratis is es auch.. ich möcht dafür nur was in der Stadt zu tun haben, sonst fahr ich 100km umsonst.. er meint ich bräuchts nur über Mittag da lassen.
Dazu kam ich noch nie.
Ja mittlerer Fokuspunkt war gewählt, die 39 Messfelder aktiv.
Schärfepriorität und Serienbildmodus schnell sind eingeschaltet..
Zu blöd um mittig zu treffen kann ich nicht sein oder?
Also die Einstellungen passen.. Dann wirds wohl am Obi liegen..
Jetzt heißts sich Zeit nehmen und in die Stadt fahren..
ZitatNee, daran dürfte es nicht liegen, die Bilder, sowie der Hund sind ja hell genug.
Und der Fokus sitzt ja in den meisten Fällen, nur häufig zu weit hinten (Rücken/Hinterteil/Rute).
Und was mach ich dagegen?
Soo.. alles gleichzeitig kriegt mein PC nicht auf die Reihe..
Also hier.. alles bäh.
http://i247.photobucket.com/albums/gg124/s…zpsf6d342a2.jpg
http://s247.beta.photobucket.com/user/sarah_psy…c6cca6.jpg.html
http://s247.beta.photobucket.com/user/sarah_psy…84039d.jpg.html
http://s247.beta.photobucket.com/user/sarah_psy…d598d6.jpg.html
http://s247.beta.photobucket.com/user/sarah_psy…9050c1.jpg.html
Also die ISO war da denk ich nicht das Problem.. 400 ISO darf und macht bei der Kamera nix..
1/1000
f/4
ISO 400