Beiträge von Saltimbanco

Großes Blutbild und Borreliose Test wurden Freitag gemacht. Warte noch auf die Ergebnisse. Beim durchgucken der Röntgenbilder hat meine Tierärztin noch so einiges an den bereits bestehenden Bilder bemängelt. Auffallend ist eine Sache am Rücken und eine am Ellbogen. Schulter will sie auch noch Röntgen. Wir warten jetzt erstmal die Ergebnisse ab. Dann steht in einer Klinik in Duisburg Nachröntgen (Schulter,Rücken und Ellbogen) an sowie CT/MRT bei entsprechenden Befunden.

Ich muss sagen, ich bin sehr deprimiert. Ich habe nun schon zweimal Röntgen lassen. Und es soll jedes mal alles prima gewesen sein. Jetzt gibt es doch einiges zu bemängeln. Ich kenne mich doch selbst nicht genauer aus und muss doch irgendwem glauben. Bin echt sehr traurig, ich will doch das beste für den Hund...

Oh je...das ist ja doof, dass es nicht so gut gelaufen ist...

Och mann, finds so im Netz leider auch nicht

Könnt ihr das sehen?

https://www.facebook.com/71944877478587…?type=1&theater

Ich dachte, passt doch grad so gut - schon vorab für 2015 Weihnachten

Nur bis das Geld vom Konto abgezogen ist

Nee scherz, es wird Dir sicherlich sehr viel Spaß machen. Ich hab hoffentlich irgendwann den kleinen Halbbruder (wie passend :D) das 100mm :D.

DAS denke ich mir auch jedesmal...

Mich lacht da so einiges an, nur im Gegensatz zu Dir ist das Geld grad nicht da

Das Ara und das Erdmännchen Bild

Find ich toll, dass Du fragst. Falls es meine sind - ja.

Zitat

b) find ich echt interessant. Ich fotografiere Hunde auch mit minimum 100mm, lieber aber mit 200mm. Von daher ist das bei mir kein großer Unterschied. Klar 2 Meter muss ich vll weiter weg, einfach weil das Pferd größer ist als ein Hund, aber bei der Dogge muss ich ja auch weiter weg als bei nem Chi Gleiche Brennweite vorrausgesetzt halt . .

Ist bei mir anders. Gerade bei Portraits nutze ich oft das 50er und bin sehr nah dran. Ich musste also deutlich weiter weg im Verhältnis zum Hund.

Zitat

c) Hmm. Also wir sind mitm Pferd auch einfach ins Gestrüpp gelatscht, obwohl mein Pony echt nicht gerade das entspannteste ist Aber ja bissl mehr Platz braucht man natürlich

Ich glaube trotzdem - mit dem Pferd ist es schwerer und es dauert länger. Mit dem Hund ist man immernoch flexibler. Kommt aber sicher auch auf die Location an.

Zitat

d) sollte ja kein Problem sein, wenn Pirschelbär das Pferd von jemand anderem fotografiert . . . Da hat man die Besitzer ja eh dabei. Das find ich nur beim eigenen Pferd echt nervig. Muss meine auch unbedingt noch lernen

Ich hatte auch den Besitzer dabei. Aber der hält das Pferd. Zumindest ich kann (noch nicht) gleichzeitig fotografieren und ne Handyapp mit Wiehern bedienen.

Zitat

e) Find ich je nach Hund mindestens genauso schlimm. Hab schon Hunde vor der Linse gehabt, da wär ich am liebsten schreiend weggerannt Letztendlich ist das beim Pferd genauso ne Erziehungssache wie beim Hund und man kann solche und solche erwischen. Bei nem Welpen musste auch schauen, dass de die Füße und die Hände vom HH nicht mit drauf hast

Okay, kann ich nicht nachvollziehen. Klar, kann man solche und solche erwischen. Aber ich persönlich finds deutlich schwieriger (problematischer), wenn ein Hund ein "Bleib" nicht hält, als wenn selbiges ein Pferd tut (zumal ich als Ex-Pferdebesitzer sage - das geht schon mit dem stehen bleiben - ist aber nicht zu vergleichen mit einem Hund vom Gehorsam). Aber nur meine Meinung.

Zitat

bezüglich f) kann ich die Muh Box fürs Handy empfehlen Ein wieherndes Pferd funktioniert oft seeehr gut Dann brauchste auch keine dritte Person

Ich habs gewusst und nicht gemacht, da ich dachte, ne Papiertüte reicht. Ich werds demnächst in jedem Fall einbauen.

Zitat

g find ich ist auch abhängig vom Tier selber. Meine Hunde würden auch nicht mit der Wimper zucken, wenn du mit irgendwas raschelst oder sonst wie nen Hampelmann machst. Interessiert sie auch nicht. Genauso gibts halt da Pferde, die recht entpannt sind und sich nicht wirklich für solche Sachen interessieren . .

Hab ich wiederum anders erlebt.

Zitat

Zudem find ich es schwierig ein Pferd, das vermutlich das erste Mal so ein Shooting mitmacht mit einem Hund zu vergleichen, der regelmäßig vor der Linse steht.

Das Pferd stand schon vor der Linse. Gut, Kameraerfahrung geht sicherlich anders.

Zitat

Such dir mal 0815 Hunde die jeden Tag für ne dreiviertel Stunde bis Stunde vor die Tür kommen und die zum ersten Mal ein Shooting haben. Da ist - finde ich - kein großer Unterschied zu nem Pferd

Vielleicht fotografier ich nur die gut erzogenen?

Zitat

h) Ich hab sie meist leicht schräg seitlich drauf, dann geht das meist ganz gut. Aber je nachdem wie sie grad stehen schaut der Bauch echt manchmal seeehr dick aus

[/quote]

Muss ich halt alles noch lernen - Erfahrung machts :)

Also. Ich hab bisher ja vor allem Hunde fotografiert und dachte - Pferde - das wird vermutlich keinen großen Unterschied machen. Als ich dann das Pferd vor der Linse hatte, wurde ich eines besseren belehrt.

a) Beim Hund liege ich oft platt wie ne Flunder auf dem Boden um ein gutes Bild zu erzielen, beim Pferd knie ich vor allem
b) Abstand Hund - Fotograf ist deutlich geringer als Pferd - Fotograf. Heißt, ich muss in der Regel deutlich weiter weg sein (ich habe mit dem 70-200 4. fotografiert)
c) Wenn ich eine gute Location sehe, gehe ich oft querfeldein und mein Hund kommt problemlos mit. Das ist mit dem Pferd deutlich schwerer - vor allem im Wald (z.B. wenn viel Geäst rumliegt wie bei meinem Shoot). Man braucht dadurch auch deutlich länger.
d) Bei gutem Grundgehorsam bleibt der Hund an einer Stelle. Beim Pferd muss (in der Regel - gibt natürlich auch Pferde, die kann man über all abstellen - ist aber meines Erachtens nicht das Durchschnittspferd) aber dabei sein und den Zügel/Longe halten.
e) Man muss sich als Fotograf so positionieren, dass man nicht den Besitzer des Pferdes mit drauf hat. Gut, kann man photoshoppen - aber im Idealfall spare ich mir die Arbeit.
f) Mit Hund bin ich in der Regel alleine unterwegs - auch mal zu zweit. Für ein gutes Pferdeshoot braucht man meiner Meinung nach aber drei Personen. Person A, die fotografiert, Person B, die das Pferd hält und Person C, die die Aufmerksamkeit des Pferdes auf sich lenkt.
g) Wo wir auch schon bei g) wären- dem eigentlichen Kasusknacktus - die Aufmerksamkeitsspanne eines Pferdes (zumindest bei dem, dass bei mir vor der Linse stand), ist deutlich geringer, als die vom Hund. Jedenfalls ist die raschelnde Papiertüte und/oder Möhre sehr schnell verbraucht. Das gilt auch für Buschwerk.
h) Pferde seitlich schön zu erwischen find ich echt schwer, schnell sehen sie fett aus (kann auch an meinem Unvermögen liegen :D)

Zusammengefasst - ICH finde es gibt einen enormen Unterschied. Ich will nicht ausschließen, dass der eine oder andere Punkt an mir gelegen hat, aber nun ja, das sind so meine Gedanken.