Beiträge von Saltimbanco

So insgesamt natürlich, denn das Kit hatte natürlich keine 1.8, sondern nur 5.6.

Mag sein. Offensichtlich hatte ich einfach nur noch keins, was (deutlich) teurer und schlechter war. Ich fand auch mein Kit-Objektiv besser.

Ich schließe mich beim Bankraub an. Ich würde mir davon gerne direkt im Anschluss das 100mm 2.0 besorgen

...und ein Stativ!

Ps: Gelddruckmaschine - NEHM ICH!

Was findest Du daran nicht treffend?

Ich habe nicht gesagt, dass man damit keine guten Bilder hinkriegt. Und für den Preis kann man schon was rausholen. Aber die Nachteile überwiegen eben doch (für mich). Und dazu gehört vor allem das bekannte "Fokusspringen". Das habe ich bei keinem anderen meiner Objektive.

Ich mags nicht, aber ich kritisiere auch nicht das Preis-Leistungsverhältnis. Es liefert halt genau das, was für den Preis zu erwarten ist.

Klingt eindeutig Was sagen die anderen?

Wo isn das?

Tami

Einst steht fest - ICH WILL DORT HIN - JETZT SOFORT!

Das Objektiv, was ich verkaufen wollte habe ich übrigens verkauft. Dafür zieht jetzt das Sigma 30mm 1.4 aus der neuen Art Reihe ein.

Jetzt frage ich mich, soll ich das nervige 50er auch noch verscheuern? Oder soll ich es lieber behalten, da es eh nicht sooo viel bringt (finanziell gesehen)? Oder einfach als Ersatz behalten? Was meinte ihr?

Okay, dann weiß ich Bescheid.