Beiträge von Bageerah

Zitat

Also ist CM nicht menschlich weil er ein Profi ist?
Was ist er dann?
Auch Profis dürfen sich durchaus Fehler erlauben, wie sollen sie sich denn sonst weiter verbessern?
Man lernt niemals aus, ganz egal auf was bezogen .

Er ist damit einfach “menschlich durchgefallen“... Ein Profi bildet sich regelmäßig weiter. Jemand, der sich regelmäßig weiterbildet lernt dazu. Jemand, der dazu gelernt hat, verwendet keine Starkzwangmittel mehr, USA hin oder her. Milan rechtfertigt deren Einsatz (s. Interview “Stadthunde“) aber damit, dass er Profi sei und wisse, wie man sie richtig einsetze. Warum tut er das? Doch nicht weitergebildet? Zu faul? Sadistische Ader?

Ich beurteile einen Menschen anhand seiner Taten und seines Verhaltens. Ausrutscher sind menschlich. CM ist ein Profi wie er sagt, das sind dann keine Ausrutscher.

Zitat

Ich habe doch niemandem in den Mund gelegt, dass er die Gewalt direkt gut heißt.

Aber zu sagen, ich ziehe mir diesen und jenen guten Ansatz raus, heißt doch im Endeffekt, dass ich derjenige in dem Moment über die Gewalt hinweg sieht. Was ist das denn sonst???

Und ich weiß nicht, warum mir sticheln vorgeworfen wird oder ihr so tut als würde ich hier irgendwie unhöflich die Diskussion zerstören. Das tu ich nämlich nicht, ich stelle doch nur fragen.

Zu dem Beispiel mit dem Nachbarn: Wenn hier jemand so etwas berichten würde, wäre es doch so, dass man nach Ordnungsamt etc. schreien würde, oder ist das falsch? Klar, CM handelt nicht nach deutschem Recht. Ist mir schon klar. Dient ja auch nur als Beispiel.

Wenn hier teils von Hundeplätzen / Trainern berichtet wird, die altmodische Methoden anwenden, Stachler, Alpharolle etc. dann wird auch von allen gesagt, such dir nen neuen Trainer. Da sagt doch auch keiner, schau doch mal ob der nicht ein paar gute Ansätze hat.

Sorry, ich will nix aufmischen, ich greife niemanden an, aber ich versteh es eben nicht. darum stelle ich Fragen.

Alles anzeigen

Genau so sehe ich das auch. Hatte es ja schon angeführt mit dem Vergleich Nachhilfelehrer... Bei mir sind Menschen mit solchen Methoden einfach durch, dann denk ich halt nur schwarz-weiß, entwickel aber keine Sympathien für einen Menschen mit sadistischen Tendenzen... Ich bin da ganz bei dir.

Zitat

Rottis sind halt keine Kläffer.
Wobei: das RICHTIGE Knurren eines Rottis klingt dann noch ne Ecke ....anders. Das kommt nicht aus der Kehle, das kommt mehr von "ganz unten".

Könntest du das bitte meinem Nachbarrotti auch mal sagen? Der meldet jedes fallende Blatt, jeden Lufthauch

Mir reicht das "falsche" Knurren schon, beeindruckend. Da gibt es auch so ein Video von einem Schäferhund, der kann das auch so. Guckt ganz lieb und "treudoof", bekommt das Kommando und wird zu Mr Hyde... irre.

Wer lehnt ihn denn wegen seiner Ghostwriter ab?

Ich fand die nur eine (etwas scherzhafte) Erklärung dafür, warum der Kerl teilweise sympathisch und kompetent rüberkommt

Stimme dir zu flying-paws!!!

Zum Thema Wolf etc. Wir sind Menschen und unsere Hunde sind Hunde. Wir haben keine Rute und keine Lefzen, kein Ohrenspiel. Daher denke ich, wir müssen mit unseren menschlichen Mitteln für den Hund verständlich, nicht hündisch, kommunizieren....
Da gab es letztens ein Video einer Trainerin, die den Hund vom Ball fixieren abbringen wollte und wie ein Hund vor ihm auf allen Vieren herum gehopst ist, seinen Ball in den Mund genommen hat und so. Der Blick vom Hund sprach Bände

Zitat

ich wäre froh, Abi zu haben

ok, nu werde ich selbst OT
aber wen man unterstützt, muss doch jeder für sich entscheiden

Klar, aber sollte man dann nicht jemanden unterstützen, der komplett ohne so was arbeitet?

Jeder Trainer hat Methoden und Arbeitsweisen, die mir mehr oder weniger zusagen. Ich würde aber niemals einen ins Boot holen, von dem ich weiß, dass er kickt, würgt oder Teletac verwendet. So jemand ist menschlich für mich so was von durchgefallen, da gibt es für mich kein Pardon. Da bin ich vielleicht auch extrem, ich weiß es nicht. Ich hab schon Sandkastenfreundschaften beendet, weil diese Person ohne Kenntnis blind vermehrt hat oder weil andere ihre Tiere ausgesetzt haben. Da gibt es kein “Die hat zwar ihre Ratten im Wald ausgesetzt, aber ansonsten ist sie sehr nett!“ Deswegen versteh ich nicht, wie man CM auch nur ansatzweise gut finden kann. Wie gesagt, ich bin da wohl zu extrem...

Solang es Menschen gibt, die solche Vorgehensweisen tolerieren, solang es Menschen gibt, die so wenig Empathie für ihren Hund aufbringen, dass sie solche Trainer engagieren...so lange werden diese Trainer auch nicht umdenken und weitere Tiere zu Schaden kommen

Ich bin einfach der Meinung, dass so jemand nicht unterstützt gehört. Ich engagiere doch auch keinen Nachhilfelehrer, der das Nachbarkind durchs Abi gewürgt und gekickt hat, in der Hoffnung, dass er bei meinem ohne solche Maßnahmen auskommt...

Es kam schon ein paar Mal die Aussage, dass man nicht alles schlecht finde, was er macht und seine Bücher seien gut. Klar sind die gut, aber das meiste darin entspringt halt auch nicht seiner Feder

Die Bücher sind ja auch von Ghostwritern geschrieben