Beiträge von Zaphod

Zitat

Vegetarischer Hund feiert 23. Geburtstag

Ein Terrier-Schnautzer Mischling aus Michigan hat das für Hunde biblische Alter von 23 Jahren erreicht. Er hat somit die durchschnittliche Lebenserwartung von Hunden um 100% übertroffen.
Der Besitzer meint, dass der Hund dieses hohe Alter durch vegetarische Ernährung und viel Bewegung erreicht habe.
Der Hund soll mehrere andere Hunde in der Familie überlebt haben.
Quelle: http://www.record-eagle.com

Sowas kann ich auch bieten:

Die Südfranzösin Jeanne Calment trank gern, rauchte und wurde trotzdem über 122 Jahre alt.

Quelle: http://www.focus.de/wissen/bildung…aid_322334.html

Ob Alkohol trinken und Rauchen wohl so gesund ist dass es konserviert?
Oder wurde die Dame vielleicht, genau wie der Hund in deinem Bericht trotzdem so alt?

Liefer doch bitte mal etwas anders als obskure Seiten.

Zitat

Jap, und es ist ein Schelm, der Böses dabei denkt, dass WWF und Peta die vegetarische Ernährung unserer Hund mit Hinblick auf den Methan-Ausstoss der Kühe forcieren...

Nachlesbar wäre dies in der aktuellen dogstoday...

Echt? Muss ich mir dann ja wohl mal besorgen.
Von Peta kommen eh manchmal Sachen... :zensur:
Naja, gehört ja nun garnicht zum Thema...

Ich stimme Steffi zu.
Kein Hund muss alle Hunde mögen.

Wenn du ein tolles Buch über Aggressionen suchst, "Aggression beim Hund" von Renate Jones.

Versuch ihr beizubringen dass sie ruhig vorbei geht, aber es gibt nunmal Hunde sie sich auf den Tod nicht ausstehen können.
Das muss manmanchmal einfach akzeptieren.
Ich mag auch nicht jeden.

Danke @ Mini_Monster
Vielleicht solltest du den Text auch mal in den Vegetarische Hundeernährung Fred packen.

Ich kenne über eine Bekannte auch 2 Fälle von komplettem Organversagen bei BXen 3 Tage nach einem Zeckenbiss.
Scheissviecher...
@ ELekti, wenn ein Hund erkrankt ist, hilft leider auch keine Impfung mehr.

Es gibt noch soooooo viele Sachen im Hundeorganismus die man nicht weiß, da wäre es vermessen zu sagen dass vegetarische Ernährung genauso gut ist wie die mit artgerechtem Futter für das der Hundekörper gemacht wurde.
Es ist mitnichten alles schon gründlich erforscht, es gibt körpereigene Stoffe, deren Wirkung noch nicht bekannt ist, Hormone z.B. bei denen nur angenommen wird dass die "das und das" bewirken, Enzyme usw.
Es ist keinesfalls so dass es einfach nur "Fleisch rein, Magensäure drauf und gut" ist. Das sind hochspezialisierte Vorgänge über die man teilweise noch nicht genau weiß wie und warum und mit was.

Zitat

Aber als Argument wird ja meistens die Darmlänge gebraucht. Egal.

Frisch wird immer das Beste sein, wenn man genau weiß was man tut.
Ich versuche durch den Mix die Vor-und Nachteile auszugleichen und natürlich unseren Lebensumständen anzupassen.
Wenn man mal die schönen bunten Wortschöpfungen auf den Verpackungen weglässt ist es schwer einen großen Unterschied zwischen den Futtermarken festzustellen. Nur weil es teuer ist, muß es nicht gut sein bzw. viel besser sein. Wie gesagt, mal abgesehen von dem streitigen Verhältnis von Getreide/Fleisch, wird da viel Kosmetik betrieben, um den Preis zu rechtfertigen. Letzten Endes bleiben Pallets Fleischmehl, Gemüse und Getreide.
Es müßte Pflicht sein, die Inhaltsstoffe genau mit Mengenangabe aufzulisten. Nur die Reihenfolge Fleisch, Getreide kann 70/30 sein, kann aber auch 51/49 sein.
Ich habe im Internet auch einen Hinweis gefunden, glaube von einem Hersteller, der weist darauf hin, das es nicht unbedingt ein Gütesiegel sein muß, wenn Fleisch an erster Stelle steht. Das kann auch darauf hinweisen, das minderwertiges Fleisch in großen Mengen verwendet werden mußte um auf den entsprechenden Eiweißgehalt zu kommen..

Es bleibt undurchsichtig.Es ist nicht gerade Verbraucherfreundlich in Deutschland.

Wünsche deinen Katzen allzeits eine gute Verdauung!
Du weißt ja: Katzen würde Mäuse kaufen.....

Gruss Hr.Rossi

Alles anzeigen

Da sind wir doch glatt mal einer Meinung.
Meine fressen übrigens keine Mäuse (habs versucht), dafür aber Küken.

Herr Rossi, du kannst das nicht nur an der Darmlänge festmachen, da gehört wesentlich mehr zu, angefangen bei den Zähnen und dem Speichel, der beim Menschen schon mit Enzymen vorverdaut, beim Hund eher zum Abschlucken und glitschig machen der Fleischbrocken dient, der Magensäure usw.
Auch beim Menschen ist es übrigens inzwischen umstritten ob so viel Getreide wie wir essen gesund ist.
100% richtig machen wird man es nie, egal wie man es macht.
Man kann aber das Risiko minimieren indem man die Nahrung an den speziellen Hund anpasst und Discounter Müll weglässt.

Meine Katzen werden übrigens gebarft, da habe ich fast keinen Kot im Klo, der den sie absetzen stinkt nicht und dank Ballaststoffen verstopft da auch nix.
Struvitsteine sind nur bei Fertigfutter entstanden, seit ich barfe ist da nix mehr mit Steinen oder Gries.

Natürlich werden die Hunde (genau wie die Menschen) sehr viel älter und sicherlich wurden früher kranke Hunde auch nicht so lange "mitgeschleppt", aber ich persönlich sehe sehr viele junge Hunde mit Problemen.
Allergien, Knochenerkrankungen, Krebs, Schilddrüsenprobleme, Herzprobleme, das sind alles keine Erkrankungen mehr die ausschliesslich alte Tiere betreffen.

Selbst Dr. Müller in Lüneburg erzählte mir neulich, dass die Zunahme der Knochen- und Gelenkserkrankungen bei Hunden sehr auffällig ist.
Natürlich hat das bestimmt auch damit zu tun dass Hunde heutzutage viel zu früh viel zu viel Bewegung bekommen, sollen sie doch erfolgreich in Agility, Dogdance, Obi, wasauchimmer sein.
Wie du schreibst, es ist eine Mischung aus mehreren Komponenten.
Aber ich laste zumindest die Stoffwechselerkrankungen zu einem Großteil der Ernährung an.

Da aber eitrige Mandeln und Husten umgehen würde ich mir nicht zu viel Zeit lassen.
Muss ja nicht erst so schlimm werden dass er nicht mehr frisst.