Vorallem ich finde jetzt den Coatking mit 10 Klingen zum Vorarbeiten und den Coatking mit 10 Klingen "fein" für Rassen wie DSH: http://www.alcoso.com/fshop/Coatking.html
Und auf anderen Seiten finde ich wieder sowas hier: http://www.hundeshop.de/marken/mars/or…-coat-king.html
12 Klingen, fein auch für DSH.
Hilfe?
Wo ist denn da der Unterschied?
Wobei ich jetzt natürlich gelesen habe, dass man bei Huskyfell und Schäferhundfell jeweils verschiedene Coat-King's einsetzt (von der Anzahl der Klingen her). Bei mir würds ja auch n Schäferhund treffen. 
Hallo Foris,
suche unter euch Erfahrungsberichte zum Coatking! 
Suche habe ich bereits bemüht, aber nichts dergleichen gefunden.
Würde mich freuen, wenn sich hier einige dazu äußern könnten, gerne auch mit vorher/nachher Fotos
Und es wäre noch wichtig zu erwähnen, ob ihr nen Orginalen habt oder nen Nachgemachten habt und bei welcher Rasse/Fellbeschaffenheit ihr ihn anwendet.
Danke!
Echt toll!
Werde ich in Zukunft beherzigen, wenn ich mal in die Situation komme, ne Pflandflasche zu entsorgen (meistens sammel ich meine eigenen selber *g*)
Wir haben dieses Jahr wieder auf Kokos gesetzt und mein Unterholzhund hatte bisher eine einzige Zecke - und dann auch noch direkt am Augenlied.
Kein schlechter Schnitt :)
Bei mir wars die Pakrika statt Paprika..
Natürlich ändert das nichts an der Wirkungsweise, aber am Ergebnis
Allerdings kommt meine Schermaschine auch gar nicht durch ihr Fell, wie ich festgestellt habe..
Ich muss dich leider enttäuschen, für meine Aussagen gibt es ausser persönlicher Erfahrung und Logik, wenn man sich den Aufbau von Stockhaar Fell betrachtet, keine schriftlichen Quellen
Nunja. Schade, hätte es gern mal von offizieller Seite aus irgendwie gelesen.
Des weiteren bin ich sehr vorsichtig. Was heute als unumstößlich logisch gesehen wird ist in 10 Jahren veraltet und von gestern. Wenn Pepper in der sonne stehtund ich ihr durchs Fell fasse ist es oben knall heiß und auf der Haut auch.
und ich erstelle jetzt sicher keine Homepage...
Na schade.
Im Endeffekt ist es doch ganz einfach, wenn man sich den Aufbau mal betrachtet.
Bei einem Stockhaarigen Hund, liegt "Zuunterst" (das nehmen wir jetzt mal Bildlich, weil grundsätzlich wächst ja jedes Fell als einzelnes Haar auf der Haut) die Unterwolle (wie der Name schon sagt).
"Darüber" liegt das Deckhaar (wie der Name ebenfalls vermuten lässt).
Klar. :) Das ist mir bewusst.
Das schließt diese Schicht ab und ähnlich wie bei nicht elektrischen Kühlboxen isoliert diese Schicht nach aussen. Ist ebenfalls eigentlich logisch.
Nein. Mein Hund ist keine Kühlbox. Wie ich oben schon schrieb gibt es gefühlt keinerlei Temperaturunterschied auf dem Deckhaar und auf der Haut. Es sei denn, sie ist weniger als 5 minuten in der Sonne. wäre mal interessant, das irgendwie zu messen... hmmm.
Solltest du deinen Hund noch nicht geschert haben, kannst du diesen Aufbau auch ganz einfach nach vollziehen - so ganz ohne Quelle.
You dont say 
Und natürlich hat ein Hund dann auch nicht "mehr" Unterwolle.
Und obwohl das logisch ist, berichten trotzdem viele, die schonmal geschoren haben davon. Jüngst hier im Thread. Daher bin ich eben vorsichtig mit solchen Aussagen
Der Punkt ist nur, dass die Unterwolle beim scheren dann natürlich zurückbleibt und die "abschließende Schicht", dass Deckhaar, fehlt (wodurch dann nicht nur Isolation gegen Kälte, sondern auch langfristig gegen Wärme wegfällt). In Folge dessen neigt so behandeltes Fell dann gerne zum Verfilzen..
Weil die Wärmeisolation fehlt verfilzt das Haar schneller? Ich *könnte* mir vorstellen, dass es schneller verfilz, weil das Deckhaar nicht mehr "abdeckt", aber nicht, weil die Wäreregulierung fehlt (die mMn bei schwarzen Stockhaarhunden eh nicht so gegeben ist wie hier so oft aufgeführt).
wie hier auch schon User berichtet haben, wenn das denn als Quelle zählt.
User haben auch aufgeführt, dass durch scheren mehr Unterwolle entsteht. von daher...schwierig.
Meine "wechseln" im übrigen auch nicht immer das "komplette" Haarkleid durch, sondern hauptsächlich Unterwolle (Als Quelle kann ich meinen Staubsaugerbeutel anführen) - von daher, hat sich beim Stockhaar das ganze nicht im nächsten Haarwechsel einfach erledigt.
Dann zeige ich dir gerne meinen Staubsaugerbeutel, ich kann Pepper im Fellwechsel das Deckhaar büschelweise auszupfen. Rupfen muss ich gar nicht, da reicht schon angucken und schwubbs haste n Büschel in der Hand.
Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass das Stockhaarige Fell nicht ohne Grund auch bei wildlebenden Tieren so weit verbreitet ist... wäre das wirklich alles so toll, würden sich viele Wildtiere in Gebieten, in denen Temperaturen wie bei uns herrschen, im Sommer einfach nackig machen und das Stockhaarige Fell wäre nicht so erfolgreich.
Wie viele von diesen Tieren sind lackschwarz? Wenn ich einen stockhaarigen braunen DSH anfasse und danach meine schwarze finde ich den Unterschied extrem in der wärmeentwiclung.
Natürlich, kann man trotz alledem den Scherkopf ansetzen - ich will ja niemanden reinreden
Na dann bin ich ja beruhigt. :)
Die wachsen nicht dicker nach :) Das fühlt sich nur so an durch die scharf abgeschnittene Kante. Und sie sehen dicker aus, weil du sie 1.) an der dicksten Stelle abschneidest und weil die Haare, die frisch durch die Haut sprießen noch am dunkelsten aussehen (durch die frischen Farbpigmente). Die Pigmente bleichen vor allem bei Sonneneinstrahlung ja gerne mal aus :) Allerdings überall am Körper. Ich bin Brünett und war vor allem als Kind im Sommer fast Blond von der Sonne.
Gucksu hier: http://www.zeit.de/stimmts/1998/1998_13_stimmts
Die Anzahl der Follikel, auch die der Unterwolle, ist genetisch determiniert. Wäre mir neu, dass Scheren Erbinformationen ändert.
Vielleicht mit einer mutagenen Schermaschine aber keine sorge, so eine habe ich nicht.
Es ist ja auch ein Mythos, dass beim Beinerasieren die Haare dicker/mehr nachwachsen.
