du meinst Gevatter Wolf?
Jo, wird aber auch auf wildlebende Hunde, Koyoten und ähnliches gemünzt.
By the way, Gräser, erwähnte. Sehr schön, sind nämlich i.d.R. Süssgräser und die sind die Vorstufe vom heutigem Getreide. Somit also vorverdaute und aufgeschlossene Kohlenhydrate.
Danke, Fräuleinwolle! Selbige Gedankengänge geistern mir schon seit einiger Zeit beim Lesen im DF im Kopf rum.
Das ist das eine Samojana, dass andere ist: Wenn Hunde keinen Mageninhalt fressen, diesen ausschütteln, dann seh ich nicht, warum ich gefüllten Pansen oder auch Blättermägen füttern soll. Beides sind Mägen der Kuh.
Wie passt das?
Ich fasse es mal sehr grob zusammen, aber wirklich nur sehr grob.
Konditionierte Strafe ist die Möglíchkeit negative Emotionen/ Meideverhalten durch ein verbales Kommando hervor zu rufen. Der Aufbau läuft über klassische Konditionierung.
Bei einem Welpen und eine sehr sensiblen Hund funktioniert es dadurch, dass dem Kommando die Frustration folgt nicht an sein Ziel zu kommen. Einfachstes Beispiel : 8x darf der Hund über das Kommando nimm das Stück Wurst vom Boden aufnehmen, beim 9.x erfolgt das Tabuwort und dem Hund wird der Zugang zum Objekt verwehrt und bleibt ihm verwehrt. Der Hund bleibt solang in der Situation bis er in ECHTE Resignation verfällt und hiermit meine ich nicht strategisch kluges Zuwarten ob man durch vermeindliches Desintresse an sein Ziel kommt.
Diese Form der Konditionierung erfordert sehr viel Fingerspitzen gefühl und eben einen sehr leicht beeindruckbaren aber hochmotivierbaren Hund.
2. Möglichkeit ist dem Tabuwort folgt ein Strafreiz, Pietrella selbst arbeitet mit Bumper oder Sprühflasche, es gibt aber durchaus Hunde die auf ein scharfes Wort oder ein Bodyblock viel besser reagieren.
Die Konditionierung erfolgt in einer völlig neutralen Situation, emotionslos und klar, mehr als 1-3x sind meiner Erfahrung nach selbst beim härtesten Hund nicht von Nöten, danach kann man dieses Kommando bereits in mäßige emotionalen Situationen verwende und die Situationen langsam steigern.
Sehr schön zu diesem Thema finde ich das Zitat:
"Abschliessend möchte ich bemerken, dass der Begriff Strafe in unserer Begriffswelt andere Begriffe wie Schuld und Sühne mit umschliesst. Er hat eine moralische Dimension.
Diese ist dem Hund völlig unbekannt und bleibt ihm unverständlich. Deswegen sind gestaffelte Strafen (je nach Schwere des "Vergehens" unsinnig.( ...)Der Vorteil einer so konditionierten "Strafe" ist, dass wir die eigentliche Strafe überhaupt nicht mehr anwenden müssen!"
Das erwähnte Zitat von Anna, Seite 37 ziemlich weit unten war es.
Manu, nur das ist Management, by the way, Anna hatte da ja gestern Abend noch in Puncto Abbruchsignal was interessantes geschriben. Mist, weiß die Seite jetzt nicht mehr.....
Wir waren aber bei Unterbinden von unerwünschten Handlungen ohen Gewalteinwirkung beim Welpen.
Lächel, RedCorner, wenn Du Schwierigkeiten mit direkten und deutlichen Worten hast, ebenso mit dem Verweis auf adäquate Literatur- dann ist es Dein Problem.
Ebenso, wenn meine Fragestellung Dir nicht gefällt.
Oder meine Art der Kritik an Simon und Co.
Öhm, auch ein "Klaps" ist ein Schlag.
Schläge unterscheiden sich nur durch die Intensität. Sie bleiben immer Schläge.
Manu, ähm , ich weiß ja nicht nicht, wie es sagen soll.. aber iwie war das Thema das Unterbinden von: Teppich - Schuhe - Möbelkauen oder auf den Tisch springen + Stubenreinheitseerziehung bei einem Welpen.
Und dahin waren Leo und ich eigentlich wieder auf dem Weg.
Und nicht bei Verhalten auf dem Hupla oder ähnliches.
Jap, genauso schaut es aus Leo.
Ich hab da noch eine Frage an Spikeybub, eine weiterführende: Hat Regeln aufstellen, Grenzsetzung und Haltung beider, Konsequenz, Lehren und Führen für Dich etwas mit Gewalt gemein?
Hat Durchsetzen Deiner Meinung nach etwas mit Gewalt gemein?
