Beiträge von Evemary_Pablo

    Hallo,

    bitte nicht streiten... wir können gerne das Thema Tierschutz (vor der eigenen Haustür oder auch "übern Tellerrand") separat diskutieren.

    Lasst mir den Thread bitte für Infos :gott:

    @ Bruno + Heike

    Die Halterin ist nicht aus Deutschland... ich hoffe, ich habe das nirgendwo falsch geschrieben, sie kommt aus Belgien.

    Ich schreib auf jeden Fall noch was zu den Gesetzen, die es in der Tat schon seit 1993 gibt. Bitte etwas Geduld, muss kurz arbeiten :D

    Möchte nur nicht, dass es hier eine Diskussion über Pro und Contra gibt... gerne aber in einem Extra-Fred.

    Okay?! Meint Ihr das ist machbar???

    Zitat

    Nein, das ist kein Scherz. Also die Hunde nehmen die Besitzer nicht zurück. Der Rottweiler ist aus Ungarn und haben in mit 5Wochen bekommen.

    Hallo,

    es fällt mir wirklich nicht leicht, bei einer solchen Aussage ruhig zu bleiben.

    Habt Ihr Euch eigentlich überhaupt Gedanken um die Lebewesen gemacht, die ihr aufgenommen habt?

    Tut bitte den Hunden einen Gefallen und sucht schnellstmöglich neue Besitzer für sie... mehr Tipps hab ich leider nicht.

    :gott:

    @ Mondra

    Kann zwar nicht nachvollziehen, wie man so eine Aussage treffen kann, wenn man "nur" die drei Zeilen von dem Zeitungsbericht liest... :???:

    Die erste Frage, die ich mir stelle - bei dieser kargen Beschreibung des Vorfalls - ist, wo war der Halter?

    Wenn ihm nämlich bekannt war, dass sein Hund in gewissen Situationen so reagiert (damit ist das erschrecken gemeint), dann hätte er ihn nicht einer 17-jährigen zum Gassi gehen in die Hand drücken dürfen.

    Aber wie es immer kommt, allein der Hund wird die Strafe für die Verantwortungslosigkeit des Halters ausbaden.

    Danke Anita,

    vielleicht können ja noch ein paar von Euch die Petition unterschreiben. Eben waren es schon 886 Unterschriften.

    Das Frauchen von Shiva bittet um Unterzeichnung dieser Petition

    http://www.axci.nl/axci/index.php…g&petitieID=705

    Ihre Hündin ist verurteilt worden und soll die Spritze bekommen. Sie hat Berufung eingelegt und möchte bei der Verhandlung die gesammelten Unterschriften überreichen.


    Übrigens hat sich Gerd Haucke jetzt auch zu dem Thema geäußert, ich stell es mal hier rein:


    Hier sein Statement für Davids Revange und als Unterstützung zum Widerstand gegendie R.A.D.-Regel und gegen die Misshandlung und Tötung von Hunden in NL.

    Holland: Ein „Niedermach-Land“

    Was war es doch für ein schmuckes Ländchen. Diese blondbezopften drallen Meisjes in ihren Holzklockjes, die vielen, unaufhaltsam zum Meer führenden Grachten, die unübertrefflich teueren Käsesorten – und – nicht zu vergessen: Die dicken Stampfer der Königin, auf dem das ganze Haus Oranien ruhen kann. Der Tourismus blüht, obwohl die Verständigung mit den Ureinwohnern schwierig ist, weil sie sich weigern, beim Sprechen die heiße Kartoffel aus dem Mund zu nehmen. Tulpen und Pornos aus Amsterdam: Da gabs nichts zu meckern.

    Aber jetzt: Aus heiterem blauen Himmel ein Wolkenbruch brutalsten Machtmissbrauchs: Raub, Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren – kein Mensch ist sich mehr des Lebens seines Hundes sicher. Warum, weiß niemand, der auch nur die geringste Kenntnis von dem hat, was diese Tiere den Menschen unserer brüchigen Zivilisation bedeuten: Es sind Familienmitglieder, die täglich erbarmungslos gekidnapt und zum Schaffot gezerrt werden. Zurückgelassen: Ihre Menschen, starr vor Schreck und Entsetzen.

    Die allgemeine Hassorgie gegen Hunde und ihre Mitmenschen hat ihren Höhepunkt erreicht. Eine Steigerung wäre nur noch insofern möglich, wenn man die Hundebesitzer gleich mit exekutieren würde: Ein Abwasch und Schluss mit dem lästigen Protestgewinsel!

    Geraubt und getötet werden alle Hunde, die einer bestimmten Rasse anghören; oder so aussehen, als ob. Schwierig an sich: Die Rasse „Pitbull“ ist als Rasse in Europäischen Dachverbänden nicht anerkannt. Von der Tötung ausgenommen aber werden nur Hunde, die einen Stammbaum von eben diesen Verbänden nachweisen können. Den die aber nicht geben können, weil bei ihnen die Hunde American Staffordshire Terrier heißen. Das ist aber nicht weiter wichtig, weil es nicht drum geht, möglichst viele Hunde zu retten, sondern darum, möglichst viele umzubringen. Ohne jede Sachkenntnis, ohne jede Vernunft, ohne jede Rechtsgrundlage, mit einer erbarmungslosen Brutalität, die jeder Normaldenkende in Europa für unmöglich, ja undenkbar gehalten hätte.

    Warum dieser Rückfall ins blutigste Mittelalter? Wer hat diesen Terror in Gang gesetzt? Wer ist verantwortlich für diese Ungeheuerlichkeiten? Nun, da hält man sich bedeckt. Es gibt eigentlich nur ausführende Organe. Organe, die sich berufen auf andere Organe. Fest steht nur: Niemand, wirklich kein Mensch, der sachkundig ist, wurde gefragt, kein Kynologe ist an diesem Horrorszenario beteiligt, keine warnende, beschwichtigende, empörte sachkundige Stimme wurde auch nur angehört. Die entsetzten Stimmen der Hundefachleute „danach“ vom Tisch gefegt. Nach 40.000 Jahren einer sozialen Symbiose, wie es in der Menschheitsentwicklung keine zweite gab, sind Hunde mit breiten Köpfen plötzlich zu Monstern mutiert. Warum? Weil es einige, wenige Beißunfälle gegeben hat, noch wenigere mit tödlichem Ausgang.

    Da wurden dann den ausführenden Bütteln – (so ein Pack findet sich immer) befohlen, Optik mit Biologie zu verwechseln. Denn Tiere, die auf eine bestimmte Art aussehen, können genetisch zum überwiegenden Teil einer ganz anderen Rasse dieser Spezies angehören. All dies und noch viel mehr wurde inzwischen von der Fachwelt an die Öffentlichkeit gebracht. (Denn die Zustände in Holland sind nur der – vorläufige – Höhepunkt des Irrsinns.)

    Keine Reaktion der Gesetzgeber. Gleichgültigkeit der Nichtbetroffenen. Ein Bild der Schande. Helfen kann jetzt nur die Solidarität aller Betroffenen. Zivielcourage ist gefragt. Loyalität und ziviler Ungehorsam. Die höchsten Instanzen der Legislative müssen jetzt gezwungen werden, fortlaufende Gesetzesbrüche zu unterbinden und aufzuheben, Schuldige sichtbar zu machen und zu bestrafen.

    Vor Allem aber: Touristen: meidet die Niederlande wie der Teufel das Weihwasser. Lasst diese Regierung des blutigen Unrechts nicht auch noch an blauäugigen Reiseeuphorismus verdienen. Wer keinen Respekt hat vor dem Leben unserer Hunde – zu 99,9 Prozent harmlos und friedlich – der hat auch vor dem menschlichen Leben keinen Respekt.

    Jetzt gilt es, alle verbrieften Rechte unserer Verfassungen anzufordern. Europa weit!

    Gert Haucke


    Quelle: http://www.davids-revenge.de/haucke.html

    Hi Sandra,

    na ja, mit dem Leckerli weißte ja, da biste nicht ganz unschuldig... würde ich nicht anders machen :D

    Dass der Hund immer zu Dir kommt liegt vielleicht daran, dass er eben gerne bei "seinem" Rudel ist. Vielleicht bekommt er das bei Dir, was er bei seinem Herrchen nicht bekommt.

    Wieso darf der Hund nicht in sein Zimmer? Was macht er denn sonst so mit seinem Hund?

    Zu dem Link: Hier geht es "nur" um die tödlichen Beißvorfälle von Hunden an Menschen. Mit "nur" mein ich, dass jeder Beißvorfall einer zuviel ist.

    Was ich eigentlich damit sagen wollte ist, dass Hunde sehr vieler Rassen zubeißen, es aber nur in der Zeitung steht, wenn es für die Leser interessant ist. Die tödlichen Beißvorfälle gehen nicht unbedingt auf die gelisteten Rassen, aber genau davor sollen die Bürger mit den Rasselisten bewahrt werden.

    Kein Hund sollte auf der Liste stehen, es liegt nicht am Hund, also kann man das Problem auch nicht mit der "Ausrottung" einiger Rassen beseitigen.

    Die Medien werden wahrscheinlich nie aufhören, ihre reißerischen Berichte zu drucken. Beim Fall Volkan kennt auch keiner die Hintergründe... nur die Fotos aus der Presse
    :???:

    Zitat

    Ich finde einfach , dass man hier gar nicht wirklich drüber diskutieren sollte, da wir eh nicht wissen was wirklich war, dass der Hund sich durch den Wind erscreckt hat finde ich doch etwas absurd...der wirkliche Grund warum er gebissen hat wissen wir nicht....natürlich ist klar das ein Hund keine Passanten zu beißen hat. Aber ich kann mir nun echt nicht vorstellen das ein Hund nur mal plötzlich so wegen dem Wind anfängt 2 Menschen so derbe anzugreifen...mhh naja ich weiß ja auch nicht....fänds einfach schade den Hund einzuschläfern ;(

    Genau, da geb ich Dir völlig recht.

    Das eine ist, was die Zeitungen schreiben, das andere ist die Wahrheit und die werden wir aus den Medien sicher nicht erfahren.

    Die BLÖD macht aus einem Rotti-BX-Mix einen Pit Bull und aus einer Kopfnuss eine Zerfleischung... leider liest jeder nur "Pit Bull beißt ..." und der Rest ist doch eh wurscht.

    Ich finde, dass man bei jedem Beißvorfall die Gesamtsituation beurteilen muss, dann kann man darüber urteilen, ansonsten schürt es wieder nur den Rassenhass und steigert die Auflagen der Zeitungen.

    Aber wenn man das mal kapiert hat, läßt es sich auch damit leben :D

    Übrigens, weil hier vorhin der Dackel erwähnt wurde.

    Einfach mal zur Kenntnis nehmen (siehe März 1983) http://www.maineiche.de/geraldgroos/Un…ssvorfaelle.pdf