Ach so... okay.
Na ja, zum Glück ist das ja inzwischen vom Tisch.
Jetzt gehts nur noch bergauf ![]()
Ach so... okay.
Na ja, zum Glück ist das ja inzwischen vom Tisch.
Jetzt gehts nur noch bergauf ![]()
Hallo Jessy,
erstmal find ich gut, dass Du Dich mal etwas ausführlicher gemeldet hast.
Weißt Du, hier haben sich viele Sorgen um Peggy gemacht (ich eingeschlossen) und wenn man immer nur mit ein paar "Happen" abgespeist wird, dann wird die Sorge eben nur größer
Aber nachtragend ist hier mit Sicherheit niemand und genauso wie Du Dich für Dein Verhalten entschuldigt hast, möchte ich mich auch für meine schnippischen Aussagen bei Dir entschuldigen.
In 2-3 Sätzen die Hundeerziehung zu erklären ist nicht so einfach.
Aber eine Grundregel hätte ich da für Dich: unerwünschtes Verhalten ignorieren und gewünschtes Verhalten belohnen.
Wenn sie bellt und Du irgendwann (um evtl. das Bellen abzustellen) ihrer Forderung nachkommst, hat sie gewonnen. Heißt: sie weiß, wenn sie dich lang genug nervt, bekommt sie ihren Willen. Da solltest Du sofort anfangen umzudenken. Das erfordert viel Geduld, ist aber durchaus machbar.
Mach vielleicht für die Erziehungsfragen einen neuen Thread auf, das geht hier evt. unter.
ZitatIch bin ziemlich geschockt, habe mir alles mal durchgelesen.
Ich finde nicht, dass die Situation erfordert, den Hund abzugeben oder einzuschläfern.
Wirklich ALLES gelesen????
Klaro, schon fest notiert.
Ich telefonier nachher mit Elvira und richt Ihr Deine Grüße aus und sie drückt ganz sicher mit, sie schwärmt ja so von "ihrem" Jack ![]()
ANNA, Ihr schafft das, da bin ich mir ganz sicher. Ihr werdet das schon meistern. Elvira und ich drücken ganz feste die Daumen!!!!
Hi Marion,
wegen der "Normal"-HH ist es leider nicht anders zu erwarten gewesen. Ich kenne ja auch die Sorglosigkeit der "Mich-betrifft-das-eh-nicht-Leute" und manchmal - und auch nur in meinen Träumen - wünschte ich mir, dass sie irgendwann mal eines besseren belehrt werden würden.
Das ist nicht ganz fair, weil ich es einfach keinem Hund und auch keinem Halter wünsche, dass sie das mal mitmachen müssen, aber die Lobby der "Geschädigten" würde sich bei einer 20/40-Regelung immens erhöhen. Wenn ich aber nach NRW schaue, die ja auch die 20/40-Regelung haben... da hat sich auch nichts getan. Damit haben sich inzwischen alle abgefunden und finden es "gar nicht sooo schlimm". Okay, da wird auch nur die SK verlangt, die man locker beim TA machen kann. Also nix mit WT und so.
Was mich nur ein bißchen wundert... ich lese hier sooo oft "meiner würde den WT nie bestehen"... aber trotzdem ist das Interesse mal was gegen diese Verordnungen zu machen, so gering. Warum ist das so?
Vielleicht kann sich ja dazu mal jemand äußern, ich würde es gerne verstehen... ![]()
Ja, da geb ich Dir recht... die Halterin bekommt "wenigstens" ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung...
Und wieder einmal müssen die Hunde die Verantwortungslosigkeit ihrer Halterin mit dem Leben bezahlen, sehr traurig.
Einfach mal ohne Kommentar:
"19. Mai: Die beiden Rottweiler müssen sterben. Beide haben einen von der Staatsanawaltschaft angeordneten Wesenstest nicht bestanden."
Oder vielleicht Dornen im Busch... hab mich gerade heute fies gestochen beim Kacktüten-füllen
dann drück ich schnell auch mal mit.