Und das ändert sich nun? Wieso sollte es?
Da heißt es Abschiednehmen - die einzig faire Variante: Der Hund braucht adäquate Halter.
Und das ändert sich nun? Wieso sollte es?
Da heißt es Abschiednehmen - die einzig faire Variante: Der Hund braucht adäquate Halter.
Ach du lieber Gott!
Bin ich doch glatt im "falschen Thread" unterwegs und hab natürlich dementsprechend absolut nix zu sagen.
Leute, erlebt ihr euch auch mal bewusst selbst? Wie verbissen kann man nach 200 Seiten Millan-Fred hier eigentlich nach dem Gutmenschen suchen?
Ein Selbstdarsteller und Vermarkter bleibt ein Selbstdarsteller und Vermarkter.
Man könnt meinen, es wird Robbie Williams gehuldigt
Das funktioniert so ganz wunderbar und ist auch kein Problem.
Das Problem sind nach wie vor gewisse "Trainingsmethoden", die ein CM propagiert und die recht unreflektiert beklatscht, wenn nicht gar angenommen werden
@ bordy
Deine waren und sind nicht so, dass du hier mit Steinen schmeißen solltest, also genieß einfach das Wochenende
Janina, sei so gut und sieh dir die eine oder andere Sendung an. Keiner hat behauptet, er schriebe nur von Einsetzen von Gewalt etc.
Allerdings handelt er oftmals in einer Weise, die sich nicht mit den Aussagen in seinen Büchern etc. vertragen.
Als Vitamin C-Zusatz? Beim Barfen?
Zur Frage selbst - wenn ich das google, kommen sofort zwei Anbieter. So schwer kanns nicht sein, Apotheke ist wohl auch ne Lösung.
cazcarra
Nein, das ist eben scheinbar vielen nach wie vor nicht klar.
Sie sehen da nur etwas im TV. Wissen aber nicht, was sie sehen. Sind weder in der Lage, die Körpersprache eines Hundes zu lesen, noch darüber zu reflektieren, was Aggression gegen Aggression ausrichtet.
Immer wieder wird betont, dass CM ja fast ausschließlich mit Hunden zu tun hat, die man - wenn man nicht mit Gewalt gegen sie vorgeht - einschläfern würde.
Das ist kein Argument für solche Handlungsweisen und zeugt lediglich von Nichtwissen.
Wie im anderen Thread mehrfach erwähnt, erklärt, erläutert, hat positive Bestärkung nichts, aber auch gar nichts mit "Leckerchen-um-sich-werfen" zu tun, doch scheint es zahlreichen Menschen zu mühselig, sich überhaupt mit etwas anderem als einer scheinbar schnellen Erfolg versprechenden "Lösung" zu beschäftigen.
lilifee
wenn ich den Hund, der 7 Leute ins Krankenhaus geschickt hat, so behandelt hätte wie von dir propagiert, würde er heute tatsächlich nicht mehr leben, anstatt nach 4,5 Jahren der Qual und langen Monaten des Trainings nun ein fröhliches und recht normales Hundeleben zu führen.
Und hier hat sich jemand schon mal die Mühe gemacht, zu erläutern, warum Schreckreiz & Co. unnötig sind - zwar an MR gerichtet, darf aber auch jeder lesen, der gewisse CM-Methoden befürwortet
http://www.fellpresse.de/nachrichten/na…n-herrn-ruetter
Weißt du, schafi - ich wiederhols gerne nochmal: nachdem sich hier seit 200 Seiten die Sache im Kreis dreht und Leuten, die Gewalt im Training gelinde gesagt deplaziert finden, unterstellt wird, sie würden eh nur Leckerchen schmeißen und außer Sitz,Platz und Trallala nix trainieren können, da neigt meinereine dazu, den eben passenden Ton anzuschlagen. Zumal bei wirklich mehrfach durchgekauten Antworten auf Fragen wie die von mir als dumm bezeichnete.
So lange es Menschen gibt, die lieber einen Quick fix erreichen, ohne über eventuelle Konsequenzen nachdenken zu wollen, so lange es Menschen gibt, die weder als HH und - schlimmer - noch als HT bereit sind, sich mit den neurobiologischen Basics zu beschäftigen, wird es nötig sein, auch mal laut zu werden, unbequem und unangenehm.
Lies bitte aufmerksam, bevor du mir etwas unterstellst!