Sagt mal, jagt ein Jagdhund (kl. Münsterländer) im Einsatz schlechter, wenn man ihn im Alltag beibringt, dass er einen gewissen Radius einhalten muss und nicht jagen darf?
Als Laie würde ich sagen: Kommt auf das relevante Wild an. Hase, Reh, Wildschein oder Bär?
Mal ehrlich, würdet ihr ein Haltungsverbot anfechten, wenn durch eure Schuld ein Mensch getötet worden wäre?
Da ist halt die Frage, ob ich es auch als "Meine Schuld" sehe.
Das Haltungsverbot (lebenslang und landesweit, rasseunspezifisch? -- und zwar durch den Bürgermeister der Stadt) bleibt ja unanfechtbar bestehen, auch wenn das Warum geklärt ist und sich dann herausstellt, dass das doch nicht vollständig Schuld der Halterin war.
Falls das Verbot nur zeitweilig gilt, bis man weiß was los war und was nicht, fände ich es okay.
Insofern kann ich das Verhalten der Partei nachvollziehen.
Sacco Das habe ich noch gefunden: https://elchkuss.de/der-traum-vom-eigenen-reiterhof/
Schweden ist ja sehr groß/lang. Ich nehme an, Ihr orientiert Euch eher nach Götaland bzw. Svealand.
Ansonsten: Mal 2 Wochen Urlaub im November/Anfang Dezember dort machen. Das dürfte nochmal anders als der sonstige Urlaub sein. Ich nehme mal an, Ihr seid schon das eine oder andere mal dort oben gewesen?!
Kennt ihr eine Seite oder Anlaufstelle oder ähnliches bei dem man sich gut informieren kann, wenn man z.B. nach Schweden auswandern möchte?
Nicht direkt. Googlen findet:
https://www.skatteverket.se/servicelankar/…064694c40c.html
Wichtig sind vor allem die Personennummer und (lt. Internet) die ID-Karte.
Wie konkret ist es denn?
(untergegangen)
Ich kann den Zugang blockieren/verhindern, aber ich kann es nicht WEGnehmen, weil es halt in der Zeit schon längst gegessen ist.
Ich verstehe Deine Logik nicht.
Wenn man den Zugang blockieren kann, dann kann man es danach auch noch wegnehmen. Wenn es längst gegessen wurde, kann man auch den Zugang nicht mehr blockieren.
Ich glaube, Du missverstehst die Situation.
Das Leckerlie kannst du ja nicht wegnehmen, weil er es in dem Moment, in dem er es hat, vermutlich schon gegessen hat. Da wäre die Blockade das Unangenehme hinzufügen. Oder verstehe ich das falsch?
Nee, das Leckerlie liegt auf dem Boden, der Welpe wollte es nehmen und hatte es noch nicht:
Ich habe oft eine Übung gemacht, in der ich Futter auf den Boden gelegt habe und sobald er sich das nehmen wollte, habe ich "Nein" gesagt und meine Hand drüber gehalten.
Bei "Trailhawk" findet Google nur das Auto. Bei "trail hawk" eine bestimmte Art von Axt (vgl. dem "Tomahawk").
----
Wir hatten mal eine Zeitlang einen quergelegten Weihnachtsbaum -- also an einem Holzdeckenbalken entlang eine Gardinenstange montiert, und diese entsprechend dekoriert (grün-rote Tücher, Weihnachts-Hängezeug, ...).
Ich habe oft eine Übung gemacht, in der ich Futter auf den Boden gelegt habe und sobald er sich das nehmen wollte, habe ich "Nein" gesagt und meine Hand drüber gehalten.
Das sehe ich als Beispiel einer negativen Strafe.
Aber das Nein kündigt trotzdem die Strafe an?
Nicht unbedingt; es könnte auch sein, dass bei Rückkehr zum HH potentiell eine Belohnung kommt.
Nochmal eine 'fiktive' Situation:
Wenn ein Hund häufig ein bestimmtes Verhalten zeigt, dabei (fast) immer in "Nein" bekommt, und daraufhin(!) das bestimmte Verhalten seltener zeigt -- dann IST das "Nein" die Strafe. Rein nach Lerntheorie, unabhängig wie das Nein aufgebaut ist. Oder?
