Beiträge von schnauzermädel

    Der Bluttest ist genau an einer Stelle 100% zuverlässig. Wenn sich keine Antikörper gegen ein potentielles Allergen findet, dann ist der Hund gegen dieses Protein nicht allergisch.
    Ansonsten sagt der Test sehr wenig aus. Antikörper, auch in hoher Zahl, beweisen keine Allergie, die Bestandteile können ebenso gut vertragen werden.
    Ohne eine Ausschlussdiät wird man keine Sicherheit haben.

    LG
    das Schnauzermädel

    Ah ja, weil mein Hund eine vom menschen geschaffene Kreatur ist, ist es artgerecht den Hund mit undefinierbaren Fertigfutterbrocken zu füttern, die irgendwie dank viel Chemie seinen Bedarf decken.

    Warum essen wir keine Astronautennahrung? Ist artgerecht und gesund. :hust:

    LG
    das Schnauzermädel

    Ordnungsamt, Polizei und Tierschutzverein sind auch nicht zuständig. ;)
    In solchen Fällen ist es einzig der Amtsvet.
    Und tut das Amt bei eindeutiger Gesetzeslage nicht das, was es tun soll, dann hilft eine Dienstaufsichtsbeschwerde.

    LG
    das Schnauzermädel

    Keine Calciumergänzung in dieser Diätzeit und auf gar keinen Fall Eierschalenpulver oder Knochenmehl. Das verfälscht das Bild.
    Wer meint, dass er in dieser Zeit ohne Calcium nicht auskommt, sollte Calciumcitrat oder -carbonat wählen. Sonst hat man wieder fremde Proteine im Futter.

    LG
    das Schnauzermädel

    Nimms gelassen. ;)

    Hier sind in 25 Jahren natürlich schon viele Hunde gegangen. Jeder einzigartig und etwas ganz Besonderes, jeder unersetzlich.
    Kommt ein Welpe ins Haus, dann ist es etwas leichter. Der kleine Kerl tobst so unbekümmert, ist so auf einen angewiesen, dass man den Blues verdrängt.
    Kommt dagegen ein erwachsener Hund, dann wir es schwerer. Eigentlich ist es vollkommen egal, denn Welpe und ausgewachsener "Gebrauchthund" brauchen realistisch betrachtet gleich lang bis man ein echtes Team ist. Aber es fühlt sich anders an, man selbst macht es sich schwerer.
    Ich brauche oft ein halbes Jahr bis ich mich ganz auf den Neuen einlassen kann. Und das liegt sicherlich nicht am Hund. Ich kenne das von mir, aktzeptiere es und bisher wurde jeder Hund so eng und wichtig wie alle anderen auch.

    LG
    das Schnauzermädel

    Ich finde es immer noch faszinierend, dass die Bekannte, die Ahnung von Hunden haben soll, und du als Hundehalterin und Mutter die nicht unerhebliche Gefahr für die Kinder nicht sehen. :schockiert:

    Abgesehen davon, dass die Verwendung jedem verboten ist, ganz unabhängig davon mit wem er befreundet ist oder wen er kennt, sollte spätestens dieser Punkt für ein schnelles und konsequentes Eingreifen sorgen.

    Irritierte Grüße
    das Schnauzermädel

    Zitat

    Mein Sohn ist 4,5 Jahre

    Und in diesem Alter kann man einem Kind eine Menge erklären.

    Übrigens würde ich mein Kind NIEMALS in die Nähe eines derart mit Strom traninierten Hundes lassen. Dazu hätte ich viel zuviel Angst vor einer Fehlverknüpfung beim Hund und daraus resultierenden, schweren Verletzungen meines Kindes!

    LG
    das Schnauzermädel

    Ja, diese Einteilung ist lachhaft.

    Sicherlich war dieser Hund zu genau diesem Zeitpunkt gefährlich, sehr zum Leidwesen der Gebissenen.
    Nur ob und wenn wie dieser Hund in Zukunft gefährlich sein könnte, das kann man weder an der Tabelle noch an der Aktion, die er da unglückseligerweise gebracht hat, ablesen.

    Und die Reaktion darauf sollte wirklich an das Verhalten seiner Menschen angepasst sein. Bleibt der Hund angeleint, dann ist das Problem doch gelöst.

    LG
    das Schnauzermädel