Die Hannoveraner Erklärung wurde bereits zurückgezogen.
Würde mich wundern, wenn der VDH die weiterhin als Grundlage nimmt.
Wir müssen auf die Infos vom BMEL bzgl. Vollzugshilfe warten, dann kann man - hoffentlich - endlich mehr sagen, worauf wir uns dann in Zukunft so einstellen müssen.
Ich denke schon. Ist ja ohnehin so raus an die Mitglieder-Vereine!
Alles anzeigenAlles anzeigenIch habe den Referentenentwurf schon gesehen.
Ich bin sehr gespannt, ob das so durchgeht. Gerade das Werbungsverbot könnte wirklich ein Meilenstein sein.
Lionn - dein Hund ist doch gar nicht betroffen. Es geht um viel Kopfweiß bei Merle. Hat dein Hund aber nicht. Trotzdem kann es natürlich sinnvoll sein, einen Gentest zu haben. Kostet maximal 60 Euro ... ist also jetzt auch keine riesige Investition.
Das gewünschte Verbot der "Anlageträger" wird ja aus einer ganz speziellen Ecke gefordert und wird definitiv auch nur von sehr wenigen geteilt. Da ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen, denn eine derart radikale Auslegung des Tierschutzgesetztes würde das sofortige Ende von Tierzucht bedeuten.
Der VDH hat dazu auch erst kürzlich eine Stellungsnahme verfasst.
Gibts das schon öffentlich?
Auf der HP vom BMEL finde ich bisher nur verschiedene Hinweise zur geplanten Änderung des Tierschutzgesetzes und zum Tierhalterkennzeichnungsgesetz, aber keinen Referentenentwurf. Dass verschiedene Interessengruppen da schon mehr haben und schon Stellungnahmen verfasst haben, habe ich mitbekommen, aber den Entwurf selbst habe ich nicht gefunden.
Habs leider auch "nur" in einer privaten Tierärzte-Gruppe gesehen.
Das BMEL hat es offenbar noch nicht öffentlich geteilt.
Es gibt wohl auch noch keine direkten Stellungnahmen von den Interessensverbänden, bzw. kommen die jetzt nach und nach. VDH wird wohl dazu auch noch was machen.
Zum Punkt Anlageträger steht da eigentlich nix drin.
Geht sehr viel um Online-Handel, Registrierung, Werbungsverbot, Kupierverbot etc.
Shelties sind normalerweise auch keine Hunde, die zu jedem hinrennen und sich von jedem anfassen lassen. Klar, die gibts auch. Aber "nett" bedeutet eben in dem Kontext, dass sie sozialverträglich sind und mit niemanden Stress haben wollen und Streit aus dem Weg gehen.
Wieso müssen Hunde immer zu jedem hinrennen und "charming" sein?
Ich habe den Referentenentwurf schon gesehen.
Ich bin sehr gespannt, ob das so durchgeht. Gerade das Werbungsverbot könnte wirklich ein Meilenstein sein.
Lionn - dein Hund ist doch gar nicht betroffen. Es geht um viel Kopfweiß bei Merle. Hat dein Hund aber nicht. Trotzdem kann es natürlich sinnvoll sein, einen Gentest zu haben. Kostet maximal 60 Euro ... ist also jetzt auch keine riesige Investition.
Das gewünschte Verbot der "Anlageträger" wird ja aus einer ganz speziellen Ecke gefordert und wird definitiv auch nur von sehr wenigen geteilt. Da ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen, denn eine derart radikale Auslegung des Tierschutzgesetztes würde das sofortige Ende von Tierzucht bedeuten.
Der VDH hat dazu auch erst kürzlich eine Stellungsnahme verfasst.
Die sieht ja wirklich klasse aus. Ich hab halt echt Respekt vor einer Plüschbombe...., nicht der Pflege wegen, das traue ich mir zu. Aber ich finds eben nicht mehr schön.
Das geht sehr vielen so.
Generell hast du bei Hündinnen immer eine sehr gute Chance, dass die vom Fell moderat bleiben.
Hier meine Beiden in einem relativ "abgehaarten" Zustand
Kaami
Jou
Und aufgehaart:
Kaami ist seit der Kastration leider etwas "plüschiger" geworden, aber im Vergleich zu anderen, finde ich sie auch immer noch absolut akzeptabel!
Jou hat ein sehr dichtes und voluminöses Fell, was gar nicht so lange ist.
Und hier noch ein Beispiel von einem meiner B-Welpen (Hündin)
aufgehaart
und gleicher Hund in abgehaart 
Dankeschön. Das hilft mir als newbie echt sehr. Ich hab mich ziemlich verwirren lassen, weil ständig der Fokus auf ami oder eben britisch liegt.
Aber wie schon weiter oben geschrieben wurde, lieber auf die Zucht als solche und die Elterntiere schauen. Danke
Das ist wirklich der beste Tipp, den man dir geben kann.
Guck dir die Hunde einfach live an (und ganz wichtig, nicht nur im Haushalt der Züchter, sondern draußen in der "echten Welt") und schau ob der Funke überspringt.
Ich kenne auch suuuuper schissige Amis!
Da kann man also wirklich keine Regel draus ableiten. Hunde live erleben und dann wirst du merken, ob es passt.
Ami und Brite macht nur Sinn, wenn du ganz klar optische Vorlieben für einen Typ hast - aber wie gesagt, wenn du da jetzt schon keine riesigen Unterschiede siehst, ist das echt nicht relevant :)
Meine Britin hatte von all meinen Hunde das pflegeleichteste Fell
