@ Hundlerin: Achwas?! ECHT?
Ich habe lediglich versucht zu erklären wo das ANKAUFEN herkommt und bekomm jetzt eine übergezogen? 
Ich empfehle immer noch den Schipperke 
@ Bentley: Bloß weil man von einem Hund lebt, muss man nicht mit ihnen handeln.
Ich finde Triebumlenkung auf artgerechte ( wenn auch nie perfekte) Ersatzbeschäftigungen und primär erstmal versuchen, dem Hund gar keine Gelegenheit zu bieten in der er Geschmack daran findet zu jagen, am sinnvollsten
Abruf, Down, etc sind doch nur Versuche etwas mittels Gehorsam zu kontrollieren, die aber immer vorraussetzen dass der Hundeführer die " Gefahr" rechtzeitig erkennt.
Über leg mal ob vielleicht Dummyarbeit was für dich wäre. Wenn du sehr früh anfängst und den Hund einige Zeit über den Dummy regelrecht ernährst, hast du eine Chance dass ihm das wichtiger ist als Wild und ihm diese Ersatzbeschäftigung genügt.
Es ist und bleibt ein Abklatsch der jagdlichen Arbeit und somit ist es wackelig, aber ein Versuch wert
Ähm Diensthunde werden ANGEKAUFT und zwar weil die damit in den Besitz der Behörde übergehen
Wer sagt denn, dass die Ts das Geld behält?
Ich habe mit nichten verlangt, dass man Baumann mögen muss. Ich gehe beiweitem nicht mit allen seinen Aussagen konform und nun?
Was ist daran so sclimm zu sasgen: Hey! Das gefällt mir bei Trainer XYZ! ohne gleich zu den Jüngern zu gehören.
Und hey vielleicht war Baumann schlicht clever genug " seine" Erkenntnisse gut zu verbreiten, aber im Fall von ZOS finde ich das ehrlich gesagt toll, weil es eben eine andere Methode ist als die jagdliche oder die im Diensthundebereich.
Das hat doch mit dogmatisch nichts zu tun, wenn einem eine Methode einleuchtet, sofern ich in der Lage bin zu entscheiden ob es auf meinen Hund passt oder eben nicht. Meine eigenen Hunde sind über den Beutetrieb aufgebaut, der meines Mannes über Fresstrieb, den Rüden den ich gelegentlich führe hab ich über ZOS aufgebaut und nun?
Dass sich gewisse Ansätz bei einem Trainer häufen ist doch nichts neues, jeder Trainer hat seinen Stil und seine Herangehensweise und ich muss eben entscheiden, ob sie mir schmeckt oder nicht
Ich kann inzwischen schon oft an den Antworten der Hundebesitzer erkennen aus welcher Strömung der Hundeerziehung sie stammen 
Baumann hat schon mit dem Aufbau über Clicker einen neuen Weg beschritten, ZOS ist für mich der Aufbau, die spezielle Anzeige und eben das Feuerzeug als Objekt, also als Unterform der Gegenstandssuche, so what?
Aus der Jagd kenne ich den Aufbau völlig anders 
Auch in der Dummyarbeit gibt es Guruhs, ich schau mir an und entscheide was für mich sinnvoll ist.
Ich kann mich nicht entsinnen, dass hier irgendwer die Tritte bejubelt hätte
Ich empfinde es durchaus als abwerten wenn man Begriffe wie Rotz verwendet und man muss kein Profi sein um ein Mindesmaß an proffensionellem Umgang mitt seiner Umwelt an den Tag legen zu können
Ich finde es schlicht Schade, wenn man sich die Scheuklappen aufsetzt und nur noch seinen Stiefel fährt.
Ich hab z.B für meine Arbeit im Rettungshundebereich, recht viel aus der jagdlichen Arbeit und dem Dummybereich ziehen können, auch wenn mir viele Dinge dort nicht gefallen.
Was ich wie umsetzte bleibt doch mir überlassen
Huch, warum derart abwertend und unproffessionell?
Ich kannte Baumann Jahre vor seiner In-Phase und schau mir sicher nicht nur Leute an die gerade durch die Medien tingeln, aber ich bilde mir selber ein Bild und lass mir ungerne von irgendwem, auch keiner Ausbildungsphilosophie vorschreiben was ich zu denken habe.
Ich entscheide selber für mich, was ich möchte und was nicht, schreibe es aber niemandem vor und kann auch andere Meinungen neben meiner stehen lassen, dass macht die Welt deutlich bunter.
Und, nein ich treten keinen meiner Hunde durch die Gegend und finde es auch nicht toll, wenn es jemand macht, ABER ich bin in der Lage Dinge differenziert zu sehen, also auch zu schauen ob es neben diesem Aspekt noch irgendwas anderes gibt was mir vielleicht sogar helfen könnte, anstatt das Kind mit dem Bade aus zu kippen
Was Medien angeht, so hab ich da ein tiefverwurzeltes und sicher nicht ganz unbegründetes Mißtrauen, ich glaube einfach nur was ich selber gesehen habe.
Nur ist der Aufbau von ZOS anders als der, der übliche Freiverlorensuchen
Das ist doch auch nur ein Beispiel, wie man sich Techniken aneignen kann, ohne völlig bis ins letzte Detail mit einem Trainer einverstanden zu sein.
Jeder Mensch hat einen Kopf und wenn er den benutzen würde, so könnte er durchaus selber entscheiden, was er mit seinem Hund macht und was nicht.
Ich hab mir Trainer angeschaut, die meinen Hund sicher nie im Leben anfassen dürften, aber auch da hab ich das ein oder andere entdeckt, was ich übernehmen möchte.
Aber es ist wie immer im Leben, es gibt Menschen die sind festgesetzt in einem reinen Schwarz- Weiß-Denken, andere können wohl auch Grautöne und anscheinend nochweniger das gesamte Spektrum der Farben wahrnehmen.
Schwer zu ertragen wird es für mich dann, wenn Hundeausbildung zu einer Ersatzreligion verkommt, Fanatiker und Eifferer waren mir schon immer zuwider, egal aus welcher Richtung sie nun kommen
Ich finde spreche nicht davon dass Hunde umgestellt werden, weil sie bedrängen, sondern, dass ein klarer Vorteil ist, wenn ein Rückverweist nicht in die Versuchung kommt zu bedrängen.
Es gibt eben Hundetypen ( auch wenn das keiner gerne zugibt oder hören mag), die dazu tendieren recht handfest sich ihr " Recht" also ihre Bestätigung zu verschaffen.
Mir ist es auch gelungen meine recht rüpeligen, mehr als selbstbewussten Hunde zu sauberen Verbellern zu machen, ABER es ist unglaublich viel Verantwortung bei den Vps.
Ich trainiere bewusst die Anzeige mit den Hunden im Zustand der Erschöpfung und kann nur sagen, die Verbeller kämpfen mindestens so wie die Rückverweiser Wenn du nun einen Hund ins Verbellen drückst, der das schlicht nicht gerne tut, der wird dir da wegbrechen.
Warum zum Henker nicht die natürlichen Anlagen der Hunde nutzen?
Jaja die Mär von der Unmöglichkeit der Wildreinheit 
Keiner meiner 3 Hunde ist jemals irgendwas hinterher im Einsatzfall, Arbeit war schlicht weg wichtiger.
Neben meinen Hunden kenn ich eben noch einige andere, bei denen es einfach möglich ist.
Das diese Einstellung, die Summe der einsatzfähigen Hunde deutlich reduziert und nicht gerade beliebt macht ist mir durchaus klar.
