Beiträge von Trash83

Kalr, die letzten Meter riecht der Hund die neuen Geruchspartikel. Es werden ja auch vom Runner, der da hockt, wieder neue in die Luft getragen. Du hast ja die gesamte Strecke vorher wo du genau siehst ob der Hund den alten Trail richtig ausarbeitet, bevor die neuen Geruchspartikel dazu kommen. Denke das reicht um für dich Sicherheit zu bekommen, ob der Hund zu der Leistung im Stande ist! Bestätigung bekommt er ja dann ganz klar wie immer, wenn er angekommen ist.

Zitat

sinaline... bitte... nicht sinalina

...aber ich habe heute auch schon Trash83 zu Trash87 gemacht. oder war es umgekehrt? 87 und nicht 83?? ...ne, natürlich nicht.

Irgendwie können wir beide es dann aber doch nicht lassen zu diskutieren! Aber Spaß macht es mir trotzdem

Zitat

Wisst ihr, was ich nicht verstehe? So viele hier schreiben: "Ich möchte den Tieren helfen, weil sie mir mehr am Herzen liegen als die Menschen" - Wer von Euch isst alles Fleisch? Milchprodukte? Eier? Im Grunde ist Tierschutz nämlich meist nicht "Tierschutz" sondern "Haustierschutz". Weil hier auch wieder zwischen lebenswerten und lebensunwerten Leben entschieden wird. Wenn es nur um den Aspekt des selbstverschuldeten geht, dann kann eine Kuh genauso wenig für ihr Elend wie ein Hund. Wieso wird sich nicht für sie eingesetzt?

Ich verstehe nicht, wie man sich aus dem riesen Topf an Lebewesen, die Hilfe benötigen, so wenige rauspicken kann. Entweder ich bin ein hilfsbereiter Mensch oder eben nicht. Wenn ich das aber bin, dann helfe ich allen - egal ob Mensch, Hund oder Kuh. Und in dem Zusammenhang verstehe ich auch, was Sinaline mit dem Egoismus meint - nur zu schützen, wen man selbst als schützenswert erachtet und nicht einfach denjenigen, der Schutz bedarf ist schon irgendwie... verquer.

Ich esse Fleisch! Das gebe ich ich offen zu! Ich mache sogar im Juni einen Jagdschein!
Ich finde nicht wirklich, dass das etwas mit Tierschutz zu tun hat! Ich esse nur Fleisch welches nicht aus Massentierhaltung stammt und nicht von geqäulten Tieren kommt! Ein Fuchs isst einen Hasen, aber er würde ihn nie in einen Käfig sperren, dort Monatelang quälen um ihn dann zu essen und ihn nur in die Leben setzen, damit er ihn essen kann! Es ist nicht der Lebenszwekc des Hasen.

Finde da einen gewaltigen Unterschied! Das ist für mich eine Gegegebenheit der Natur! Wir sind so ausgelegt, dass wir Fleisch esse. (Ja, ich weiß, dass wir auch ohne leben können, aber im grunde sind wir dafür ausgelegt!) Ich verachte es nur, wenn man nicht den nötigen Respekt dem entegegen bringt was man da isst! Dafür gehört mich, dass man nicht Grundlos und Masslos Fleisch in sich rein schaufelt! Und dafür gehört für mich sich Gedanken darüber zu machen woher das Tier kommt und welches Leben es geführt hat! Ja ich gehe sogar so weit, dass ich der Meinung bin, dass jeder im Stande sein sollte, der wirklich Fleisch isst auch notfalls die Courage haben sollte das Fleisch selbst zu töten! Das würde den sinnlosen Massenkonsum nämlich um einiges einschränken! Und trotzdem kann ich nichts verwerfliches darin sehen Fleisch an sich zu essen, wenn man das Leben dahinter achtet und nicht als selbstverständlich ansieht!

Zitat

Was tut denn der Mensch so großartiges das er es verdienst besonders beschützt umsorgt zu werden?
.

Tue ich nicht! Weil ich die Hilfe für Menschen auf die gleiche Stufe mit der für Tieren stelle! Und keine Arbeit nicht verstehen kann! Ich finde beide toll und sehr lobenswert! Doch für was sich jeder dann entscheidet darf in meinen Augen jeder nach persönlichen Prioritäten und Gefühlen entscheiden! Doch ein richtiger oder falscher gibt es da nicht!

Die Rettung der Regenwürmer hat in meinen Augen der selben Stellenwert wie die alten Menschen zu helfen! Wenn dem einen die alten Menschen mehr am Herzen liegen und dem anderen die Regenwürmer und jeder da nachhaltige Projekte unterstützen möchte versteh ich beide!

Zitat

....aber ich "prangere" an , wenn die persönliche Priorität als erstes der Haustierwelt gilt und dann erst den Menschen...und das hat nichts damit zu tun, das ich den WERT eines Lebens daran fest mache ob es ein Mensch oder ein Tier ist.
Dann könnte ich auch behaupten, das Ihr, die lieber für Tiere spendet, ein Tierleben dem Menschenleben vorzieht...und ich nehme nicht an, das es so ist.
Ja, ich finde es egoistisch zu sagen: ich spende/(helfe aus)... lieber für Haustiere als bei humanitären Organisationen irgenwie zu wirken...

Aber woran machst du denn fest wem als erstes geholfen werden soll?? Warum den Kinder aus Afrika und nicht denen aus Asien?? Warum stellst du die Menschen über die Haustiere?? Und das tust damit! Du sagst nicht jede Hilfe ist toll! Hauptsache man hilft, nein du prangerst es an, dass manche "nur" den Haustieren helfen. Das ist der Punkt den ich nciht verstehe...

Warum ist das egoistisch?? Ich sehe deine Argumentationsfolge ein, dass Hilfe an sich eigentlich egoistisch ist, weil man sich damit selbst gut fühlen möchte. Ok, aber das ist bei JEDER Art von Hilfe so egal für was und wenn! Warum ist es dann egoistischer in deinen Augen Tiere zu helfen anstatt Menschen?? Meiner Meinung nach stellst du da schon den Menschen als Lebewesen über das Tier, auch wenn das nur unterbewusst ist.

Das mit dem Geld war nur ein Bsp. das ich aufgrund des wenigen Geldes leider nicht für jeden Spenden kann, sondern mir meine Prioritäten, die mich am meisten bewegen raus suchen muss, weil es nicht anders geht...

Hmm..also du hast schon Recht, dass es der Orga egal ist aus welchem Grund ich spende. Aber ich z.B. bin ein sehr emotionaler Mensch und kann meine Arbeit (also jetzt keine Sach- und Geldspenden) wirklich nur für etwas einsetzen was mir am Herzen liegt! Wenn mich das dahinter irgendwie bewegt! Das ist bei mir persönlich jetzt bei Tieren eher der Fall, wobei ich da nie ausschließen würde, dass es bei Menschen nicht auch so sein kann...

Doch auch bei den Geld spenden diffenzierst du ja auch! Ich meine wir haben hier alle (wahrhscheinlich) jetzt nicht Geld ohne Ende und können wie du schon schreibst nicht für jeden spenden. Also, handeln wir rein emotional und spenden dafür was uns am Herzen liegt, egal ob Mensch oder Tier. Wenn du es böse betrachtest ist also bei jeder Spende immer Egoismus (sich besser fühlen) dabei, aber ich sehe diesen Egoismus nicht als böse an, weil er ja anderen hilft. So mache ich da wieder keinen Unterschied zwischen Spenden für Menschen oder Tiere. Bei Menschen kann ich genau so gut sagen warum spendest du für hungernde Kinder in Afrika und nicht in Asien? Wahrhscheinlich wirst du das machen, weil du evtl. mehr Bezug zu Afrika hast oder dich die Aktion dazu mehr berührt hat...Verstehst du was ich meine?? Genau so gibt es Leute die aus diesen Grund lieber in den TS spenden, weil es sie mehr bewegt (aus welchen Gründen auch immer). Ich mache da keinen Unetrschied.

Ich bin Studentin und habe kaum Geld für mich und nur extrem wenig zum spenden. Ich habe jetzt für die Kastration von zwei Hündinnen in Chiang Mai gespendet, weil ich vor Ort war, mit der Orga gesprochen habe, die Arbeit toll finde und mich die Hunde in Thailand bewegen, weil ich dazu einen Bezug habe! Doch ich schließe es nicht aus, dass ich wenn ich Geld dafür habe, auch für ein Hilfsprojekt für Kinder hier spenden würde, welches mich bewegt.

Ich persönlich finde es einfach nur extrem schade, dass behauptet wird eine Sach- oder Geldspende oder ehrenamtliche Arbeit im Bezug auf Menschen sei mehr wert als bei Tieren. Das sehe ich rein gar nicht so! Für mich steht jedes Lebewesen auf einer Stufe!

Ich will mal behaupten meine Kindheit war normal und meine Erziehung auch nicht die schlechteste! ich habe Zivilcourage und helfe wenn vor meinen Augen etwas passiert. Genau so würde ich (fast) keinem Hilfe verwähren, der mich drum bietet! Jeder meiner Menschen, die mir nah stehen, weiß das ich ihm immer helfen werden egal bei was!

Doch ich setze mich für Menschen jetzt in keinem Gebiet speziell ein?! Ok, ich versuche die Menschen oft zu animieren sich in die Knochenmakrspenderdatei einzutragen (http://www.dkms.de wenn es jemanden interessiert, nur 2Min Arbeit und man kann mit ganz wenig Aufwand, wenn man spenden soll ein Leben retten) und einen Organspenderausweis anzulegen, ich kaufe nichts aus Kinderarbeit und Ausbeutung (so weit ich das einschätzen kann, was manchmal wirklich schwer ist) dafür verzichte ich schon mal auf was dafür. Aber das sind für mich alles Dinge ohne großen Aufwand, neben den selben Dingen im Alltag die auch auch für die Umwelt und Tiere tue!

Würde das jetzt nicht als richtigen Einsatz bezeichnen! Doch für Tiere tue ich aktiv etwas, auch wenn es nur eine Spende, eine Gassirunde im Tierheim oder eine HP zur Aufklärung ist. Tiere liegen mir persönlich einfach mehr am Herzen, für sie kann ich mit Herzblut etwas tun! Doch ich bin genau so über jeden glücklich der etwas aktiv für Menschen tut!

Habe es wirklich anders verstanden...Habe dich aber in keinerlei Hinsicht persönlich angegriffen, sondern wollte nur über das Thema diskutieren! Für mich wirkt das ganz was du geschrieben hast wirklich so als steckt diese Aussage dahinter, aber das ist immer das sch... Problem mit dem Inet...Da meint man Sachen ganz anders als sie vielleicht bei anderen rüber kommen...

Deshalb Friede angenommen Bringt ja nichts sich drüber zu streiten, würde die ganze Diskussion kaputt machen! Finde es gut, dass wir es so klären konnten!

Sponsoren?? Glaube nicht das du für so was Geld bekommst...Der Markt ist sooo übersättigt...

Also, ich weiß nicht. Ich finde für mich 50km auch ok, aber ich weiß nicht ob das alle so sehen. Vorallem auch die mit ganz kleinen Hunden...

Dann werd ich mal die Liste suchen...Muss gestehen, dass ich nicht alles gelesen hab