Wenn du uns ein konkretes Problem schildern könntest, dann könnten wir darauf eingehen.
Ob du zu doof bist, darüber werden wir nichts sagen können. Wir kennen dich ja nicht ![]()
Schönen Tag noch
Wenn du uns ein konkretes Problem schildern könntest, dann könnten wir darauf eingehen.
Ob du zu doof bist, darüber werden wir nichts sagen können. Wir kennen dich ja nicht ![]()
Schönen Tag noch
Zitat:sport: Hund,
Du hast was vergessen: arbeiten wie ein Ochse :lach:
Weshalb denkst du wohl warum alles so ist? :snoopy: :sleepingcow: :bia:
Ich finde nichts besonderes dabei.
Der Hund sucht sich die für ihn bequemste Gangart aus. Würde mir diesbezüglich keine allzugroßen Gedanken drüber machen.
Schönen Tag noch
Zitat
Natürlich müssen die Hunde es erst mal regeln. Der Mensch dazu hat was besseres zu tun als ständig die Kabeleien des Fußvolkes zu regeln. Und wie gesagt, er kann nicht ständig präsent sein.
Schönen Tag noch
PS.: Darfst mich gerne dafür auch wieder negativ bewerten.
Zitat.... - moment mal - sind wir nicht alle ein bisschen Tier? :wink:
Stimmt, manchmal habe ich nen Kater, fühle mich wie ein Esel, schwitze wie ne Sau und huste wie ein Hund.
Schönen Tag noch
Ulli, da gebe ich dir Recht, wenn es sich um gelegentliche Hundebegegnungen handelt. Diese Hunde sollen aber zusammen leben und das möglichst auf gleichen Raum. Hier ist der "Rudelchef" Mensch nicht immer anwesend, der regulierend eingreifen kann, deshalb sehe ich hier (und grad wenn der Mensch nicht ausreichend -ich sag mal so, bitte nicht falsch verstehen- fähig dazu ist die Führung zu übernehmen) dies als Möglichkeit. In einem "normalen" Rudel müßten sie sich auch Rangkämpfen stellen.
Schönen Tag noch
Zitat
Welchen Sinn macht der dritte Hund? Dazwischen gehen wird der wohl eher nicht, eher sich der stärkeren Partei anschließen ... oder soll vielleicht genau das damit bezweckt werden?
Kommt auf die Rangstärke des "neutralen" Hundes an.
Steht er sehr hoch, geht er rein und klärt das Ganze, ist er unten, dann schließt er sich den seiner Meinung nach Stärksten an (wenn man es mal aus menschlicher Sicht sehen will) und stärkt damit dessen Position. Rangordnung ist somit auch wieder klar.
Deshalb auch mit Hundetrainer.
@ agil:
Ich kann die Einwände gut verstehen, aber wer als die Hunde selbst verstehen was sie wollen? Das Risiko eines finalen Bisses ist sehr gering, Veretzungen steckt der Hund wahrscheinlich besser weg als die Halter.
Ich denke eher, die Hunde hatten hier bisher nicht die Möglichkeit es untereinander richtig zu klären. Es hat sich einiges aufgestaut.
Schönen Tag noch
ZitatOrganisiert ihr gerade einen Hundekampf?
Hört sich echt so an.
Fragende Grüße
Ulli
Nö, nur eine Hundezusammenführung.
Damit zusammen kommt was zusammen gehört.
ZitatHund, es gibt nur einen Besitzer!
Ok, ich bin wegen dem "wir haben zwei hunde ...." von mehreren Besitzern ausgegangen. Ändert jedoch nicht allzuviel an der Methotik; zusammen lassen und die Rangordnung untereinander klären lassen. Andere Methoden klappen nur, wenn es zwischen Mensch und Hund(en) klar ist, was hier nicht optimal zu sein scheint.
Es wird doch sehr wahrscheinlich nicht nur der Vater allein für die Hunde zuständig sein; einen Hund der Vater selbst, den anderen Hund eine andere Bezugsperson.
Eine zusätzliche Möglichkeit wäre einen dritten Hund (der entsprechend Verträglich ist) dazunimmt. Das allerdings wirklich nur im Beisein eines Hundetrainers.
Schönen Tag noch
Ich stimme Cörki zu mit einiger Einschränkung.
Erstes Zusammentreffen auf neutralen Grund, ohne Maulkorb und genügend Möglichkeiten sich aus dem Weg zu gehen. Kein Eingriff durch die Halter, diese halten sich ganz neutral; die Hunde werden nicht beachtet auch nicht bei Verletzungen (jedenfalls nicht sofort), dies würde das Verhalten bestätigen.
Die beiden Halter entfernen sich dann gemeinsam und dann erst gehts in den Hof. Auch hier bestimmen die Hunde untereinander die (jetzt für das Revier geltende) neue Rangordnung untereinander. Die Besitzer gehen vor den Hunden rein.
Viel Erfolg und schönen Tag noch