So sieht man sie gleich:
Pebbles: Wenn in einem Vertrag steht, der Hund muss kastriert werden (was ja nun wieder gegen gewisse andere Gesetze verstossen kann), aber auch drin steht "ansonsten ist Betrag xy zu zahlen", dann kann ich das Geld einklagen???
Verstehe mal jemand Deutsches Recht.
Da dieser Passus als sittenwidrig anzusehen ist, wird ein guter Rechtsanwalt den gesamten Vertrag als nichtig erklären - und beim entsprechenden Richter auch gute Karten haben.
Mich irritiert, es wurde keine Strafe festgelegt. Da verstehe ich den Sinn nicht. Wie hätte die Strafe bemessen sein sollen, finanziell, ideell?
Kann alles rein (was nicht als sittenwidrig gilt)
Ich würde es als Vertrauensbruch werten und mit den vormaligen Besitzern sprechen, die Enttäuschung mitteilen, aber sonst?
Es ist Vertragsbruch. Also dürften die jetzigen Besitzer den Hund gar nicht haben. Da sie aber in Treu und Glauben gehandelt haben (sie mußten ja von der Rechtsmäßigkeit ausgehen), solltet ihr schleunigst einen neuen Vertrag mit den jetzigen Besitzer machen, um möglichst schnell die Eigentumsverhältnisse zu klären. Da es dem Hund -wie es aussieht gut geht- würde ich nicht auf Rückgabe klagen.
Allerdings wurde keine Strafe bei Vertragsbruch festgelegt.
Pech gehabt.
Wie bei der Hundeerziehung; Kommando ohne Folge. 
Wenn Podenca erlaubt daß ich noch was schreibe 
Vielleicht funktioniert ein kleiner Trick:
erst mal etwas Katzenfutter in den Napf, und wenns die Katz dann gefressen hat mit dem Hundefutter auffüllen.
Da es täglich ist, würde ich schon versuchen es irgendwie zu unterbinden. Denn es gibt schon einige Unterschiede zwischen Hunde- und Katzenfutter.
es ist keine Falschinformation.
Warum bist du im Forum?
Mir macht es Spass.Aber es war keine Spassantwort
Was regst du dich denn auf, darf ich dich plötzlich nicht mehr zitieren um meine Aussage zu bestätigen oder wie.
Paßt dir nicht wo ich lese? :kopfwand:
Meinst du mich mit Falschinformationen und
weil es mir Spass macht?
Hast du nicht gelesen?
Na, Hund, das war ja fast klar, das Du nun wieder was anderes dazu zu sagen hast.....
Du siehst ja, daß meine Meuinung (im Gegensatz zu deiner) korrekt ist und ich nicht alleine damit stehe:
Hallo,
Katzenfutter ist für einen Hund ungesund.
Und Hundefutter für die Katze.Die Futterzusammensetzung ist total anders.
Also, bitte nicht einfach dagegen reden nur weils grad mal Spaß macht, damit ist nämlich den Fragesteller nicht im geringsten geholfen. Und mit Falschinformationen erst recht nicht.
Hund und Hummel
Natürlich gebe ich Euch Recht - auf Dauer ist Hundefutter keine ausgewogene Ernährung für eine Katze.
Da klingt aber das Posting ganz anders:
Hallo ,
ach , mach Dir da mal keine Sorgen......
das ist nicht schädlich ! warum auch ? da ist doch kein großer Unterscheid zwischen Hunde - u Katzenfuter .
