Nun frage ich mich: ist das Futter vielleicht nie aus ihr rausgekommen und der ganze Sack steckt noch in ihr???
Du mußt doch gesehen haben ob der Hund "Output" hatte.
@ Podenca:
Ganz im Gegenteil, gar nicht wenig :irre: 
@ Britta:
Bin auch auf das Ergebnis gekommen. Sollte also stimmen. 
Schönen Tag noch
Obwohl sonst in diesem Thread mit dir einer Meinung sehe ich diesen Punkt aber anders!
Der Hund ist 16 (!!!) Wochen alt, in diesem Alter gehören Angst und Furcht einfach noch dazu und sind wichtige Faktoren im Lernprozess die Welt in "Gut" und "Böse" einzuteilen.
Kein Hund ist mit 16 Wochen so umweltsicher wie ein ausgewachsener Hund, wie soll das denn auch funktionieren, dafür fehlen ihm doch noch viele, viele Erfahrungen.
Bedenklicher wäre es wohl, wenn ein welpe absolut keine Angst zeigt, dann würde ich mir wohl eher meine Gedanken machen.
Ich halte es von daher für absolut normal, dass Tyler sich erschreckt hat, hätte mir mit Janosch vor eineinhalb Jahren genauso ergehen können!
Da gebe ich dir vollkommen recht, sehr wahrscheinlich wäre es mir auch passiert. Aber anstatt auf den anderen zu schimpfen und ihm die Schuld zu geben (und mir im Forum recht geben zu lassen), hätte ich diesen Vorfall als Chance gesehen woran ich arbeiten muß. Ich hätte mir den Hund und geschnappt und den "Armleuchter" gebeten gleich nochmal an mir und den Hund vorbeizulaufen. Und nun hätte ich die Lage (und den Hund) unter Kontrolle gehabt.
Das wollte ich damit eigentlich nur ausdrücken und hab zu mißverständlich geschrieben. Danke Björn, daß du es nochmal aufgegriffen hast.
Schönen tag noch
hund!!! dreh mir doch nicht das wort um!!!!
Ich drehe gar nix. Ich hasse nur Schuldzuweisungen wo es nix zuzuweisen gibt und sage dies auch frei heraus.
und diesen laubsauger kannte er halt noch nicht! punkt! ich sozialisiere ihn tagtäglich und habe noch NIE irgendwas oder irgendwen ausser mich selber für solche vorgänge verantwortlich gemacht!
Scheint eben nicht so. Sonst würdest du den besagten Arbeiter nicht als Armleuchter bezeichnen. Und wenn du deinen Hund sozialisieren würdest, dann käme er mit solchen "Überraschungen" zurecht.
und der typ hat gerade NICHT mit dem laubsauber gearbeitet!!! er ist nur damit geschultert zur straße gegangen und das ding laufen lassen.
Soll er das Ding über die Straße schleifen? Und klar hat er damit gearbeitet, zum Spaß wird niemand den Laubsauger nur so rumtragen - oder würdest du dich z.B nur so ins Auto setzen ohne daß du fahren willst.
Und wie er das Ding über die Straße trägt, wird er auch selbst zu entscheiden haben - oder macht dich jemand an, wenn du beim warten an der Ampel den Motor an läßt.
Schönen Tag noch
sie waren ja schon immer über einen längeren Zeitraum als ein Jahr lang wirksam nur stand dem eine gesetzliche Regelung im Weg, die besagte, dass Hunde jährlich gegen Tollwut nachzuimpfen seien!
Soweit ich weiß, gelten diese drei Jahre auch nur innerdeutsch, manche EU-Länder verlangen immer noch die jährliche Impfung.
So erging es mir erst vor kurzem bei der Einreise nach Tschechien.
Kann also ohne weiteres sein, daß bei Eintrag in den EU-Paß die einjährige Impfung notwendig wird.
und ausserdem bin ich doch gerade DABEI, meinen hund zu erziehen!!! oder hat dein hund etwa perfekt gehört bei angst mit 16 wochen? das kannst du mir nicht erzählen...
Und der nächste "Bösewicht" ist dann der Müllmann, Postbote, Stromableser usw. Dann folgen Jogger, Radfahrer usw.
Wann soll der Hund denn sonst alles lernen als während der Erziehung. :kopfwand:
Aber ist schon klar, die anderen sind dann immer schuld - nein, du mußt lernen mit solchen Situationen umzugehen, du kommst immer wieder in diese Situationen.
Schönen tag noch
@ brinisan:
Was regst du dich denn darüber auf?
Normalerweise könnte dich der Typ sogar anzeigen wegen deiner Beleidigung. Was kann er denn dafür daß er seine Arbeit macht, und du DEINEN Hund nicht zurückhalten kannst. Auch durch solche Situationen muß der Hund durch, und das muße er lernen. Und das lernt er mit Sicherheit nicht, wenn du jemanden der seien Arbeit macht als "Armleuchter" bezeichnest und den Hund aus allem raus hälst, sondern ihn in die Situation bringst, die du dann gemeinsam mit ihm durchstehst.
@Sleipnier:
Ich gebe dir hier mit allen Beiträgen recht. Vollkommen realistisch.
Anstatt hier rumzumeckern, sollte man die Zeit und Energie lieber in die Erziehung des Hundes stecken. :motz:
Schönen Tag noch
Ey Hund, was soll dass denn jetzt???
Hast du nicht an vorderster Front mitargumentiert, dass es einen RIESEN Unterschied macht, ob es sich um ein am Haus befindliches Privatgrundstück handelt oder um eine nicht eingezäunte Wiese in der Feldmark!!!
Den hättest du dir echt sparen können!
Ändert aber an den Eigentumsrechten nichts. :motz:
Aber beim eingezäunten wird der Ersatz eben auf die Gefahrenhaftung reduziert.
Kann man denn nicht einmal mehr auf seinem eigenen Grundstück "schalten und walten" wie man will???
Komische Welt, in der wir leben
Natürlich darfst du - solange dadurch keine anderen zu Schaden kommen. Das nennt man "Verkehrssicherungspflicht"
Darf ich dich dazu an deinen eigenen Thread erinnern, wo du dich beschwert hast, daß du von einem fremden Grundstück vertrieben wurdest? Da warst du scheinbar anderer Meinung.
Schönen tag noch
Hat B dann nicht die alleinige Schuld?Lieben Gruß
xu_xu
Nein. Weil Nachbar A auf Grund seiner Gefahrenhaftung für H-A eintreten muß.
ASchönen Abend noch
Beim Vetrinäramt.
