Beiträge von Dreamy

  • Elo-Kritiker hier?

    Zitat von pyanfar

    Dann hast du dich nicht sonderlich mit der Entstehungsgeschichte befasst.

    Da ich vor einiger Zeit mal mit dem Eurasier als potenziellem nächstem Hund geliebäugelt und mich in dem Zusammenhang natürlich ein wenig belesen habe, möchte ich dem einfach mal widersprechen. ;)

    An der Entstehung des Eurasiers waren Chow-Chow, Wolfsspitz und Samojede beteiligt, die Ursprungsrassen beim Elo waren Bobtail, Chow-Chow und Eurasier (Quelle: ezfg.de). Also ich sehe da durchaus Parallelen. ;) (nach einigen Quellen wurde später noch der Dalmatiner eingekreuzt, bei der kleinen Varietät kleine Spitze und Pekinesen).

    Zitat

    Beim Elo wurde nur der Name geschützt, es war niemals Ziel daraus eine anerkannte Rasse zu machen. Es wird kein einheitlicher Phänotyp angestrebt,

    Anerkannt durch wen? Beim Elo kommen verschiedene Felltypen vor (Rau- und Glatthaar). Gibt's bei einigen anderen Rassen auch (siehe z.B. die belgischen Schäferhunde). Jeder Typ für sich ist mittlerweile für mein Empfinden durchaus recht ähnlich im Aussehen und in der Regel zumindest als Elo identifizierbar. Ein Standard in Bezug auf Gewicht, Größe, Rute, zugelassene Farben etc. scheint nach EZFG auch zu existieren. Überprüfung von Gesundheit und Wesen gibbet auch (offenbar sogar umfangreicher als bei einigen etablierten Rassen). Und es ist ja nun nicht so, als wären diese Hunde erst seit wenigen Jahren auf dem Markt. Ich weiß ja nicht, wie du den Begriff Rasse definierst, aber ich wüsste nun nicht, warum der Elo nicht in diese Kategorie fallen sollte. Ob man das Ganze nun gut findet, steht ja wieder auf einem anderen Blatt.

    Ob ein extrem einheitlicher Phänotyp nun für eine besonders gesunde Rasse spricht, sei ebenfalls mal dahingestellt. Bei dem Thema würde mir der Eurasier nun auch nicht gerade als erstes einfallen, denn da gibt's durchaus die zarteren Vertreter mit vergleichsweise wenig Haar und die übermäßig befellten, bärigen Typen, denen man auch im Gesicht noch ziemlich eindeutig den Chow oder Samojeden ansieht.

    Zitat

    Hier steht als Zuchtziel eigentlich nur ein gesunder Familienhund. Ich denke das wollen eigentlich alle Züchter (die Qualzuchten nehme ich jetzt mal raus). Aber die einzelnen Rassen stehen nunmal für mehr oder weniger feste Eigenschaften. Man wird bei einem Eurasier wenig Überraschungen erleben. Wenn man dagegen anschaut, was beim Elo so alles reingemixt wurde, dann kann man wenig über den einzelnen Hund voraussagen.

    Dem kann ich aus eigener Erfahrung nun nicht zustimmen. Der Eurasier hat dem Elo gegenüber einen (wenn auch kleinen) zeitlichen Vorteil, dennoch bleibt es eine junge Rasse. Gerade in Bezug auf Jagdtrieb kann man beim Eurasier sogar ordentliche Überraschungen erleben, je nachdem, ob der Spitz oder, insbesondere, der Samojede durchschlägt. Zumindest habe ich Eurasier kennen gelernt, die da null Ambitionen hatten, aber auch welche, die dem anderen Extrem entsprachen. Das könnte man nun munter weiter spinnen und jedem Interessenten zugunsten einer höheren Sicherheit lieber gleich zum "Original" zu raten, sprich den Ausgangsrassen.

    Ohne die Zucht des Elo nun ausschließlich positiv oder die Rasse gar als das Nonplusultra zu sehen: So "perfekt durchgezüchtet", wie du es hinstellst, gerade im Vergleich zum Elo, scheint mir der Eurasier nicht zu sein (aus meiner Sicht ist gerade das aber nun beileibe kein Beinbruch - aber ich halte den auf die Spitze getriebenen Rassewahn ohnehin für den sicheren Weg in eine Sackgasse).

  • Elo-Kritiker hier?

    Zitat von pyanfar

    Für mich war der Elo erledigt, als ich mitbekommen habe wie ein Elozüchter seine beiden Zuchtrüden über ebay-Kleinanzeigen angeboten hat.
    In der Beschreibung stand drin, dass die beiden keine Wohnung kennen und als Objektschutz-Hunde angeboten werden.

    Wie soll das gehen? Damit ist doch über das Wesen der Hunde nichts bekannt und als Nachwuchs sollen automatisch perfekte Familienhunde herauskommen?!
    Ich hatte den Eindruck, dass einfach mit allem gezüchtet wird, was zu bekommen war. Die verwendeten Rassen passen ja nicht unbedingt zusammen.
    Wie jeder Mischling sind sie damit charakterlich Überraschungspakete - aber wenigstens gesundheitlich überwacht (als Welpenkäufer würde ich mir die Nachweise zeigen lassen).

    Wenn ich nach einzelnen Züchtern gehen würde, deren Handeln mir nicht schmeckt, müsste ich so gut wie jede Rasse für mich ausschließen. Idioten gibt es überall. Das lässt doch noch lange keinen Schluss auf alle Züchter einer Rasse oder gar die Rasse an sich zu.

    Dass du den Elo als Mischling klassifizierst, selbst aber scheinbar einen Eurasier hast, ist fast schon lustig, in Anbetracht der Entstehungsgeschichte und des vergleichsweise jungen Daseins beider Rassen.

  • Welche Rasse würdet ihr mir empfehlen?

    Wenn du nicht ganz auf irgendeine Form von Hundesport/geistiger Auslastung verzichtest - guck dir mal den Bergamasker an. Leider eine mittlerweile extrem seltene Rasse, die bereits auf der roten Liste der gefährdeten alten Haustierrassen steht. Und bitte nicht von den Dreads abschrecken lassen - die sind absolut kein Muss, mit gekämmtem Fell sehen diese Hunde richtig toll aus. Eure Bedingungen klingen ideal, Schutztrieb ist bei dieser Rasse natürlich da, nach den Aussagen mehrerer Halter und Züchter aber gut zu händeln.

  • Mantel Fotothread

    Zitat von oregano

    Ich überlege für Frodo den Grizzly von Zooplus als Zweitmantel zu holen. Hat den jemand für ein schmales Hemd? Sitzt der da gut oder soll ich das lieber lassen?

    Hatte den mal vor einem Jahr oder so bestellt. Saß überhaupt nicht und war auch viel zu breit, v.a. der Bauchlatz. Kann ich daher für einen schmalen Hund wirklich nicht empfehlen.

  • Mantel Fotothread

    Der Fleeceoverall ist ja super!! :shocked: Genau sowas will ich für meine Hündin, aber das werde ich wohl nicht annähernd so gut hinkriegen. Deine Sachen sehen absolut professionell aus, die könnte man so im Laden verkaufen.