Beiträge von Taylibaby

Sarah ich hab mal nachgeschaut, der Yongnuo YN 468 II ist auch mit deiner D7000 kompatibel

Erst dacht ich das wäre ein Obi für die neue EOS M, aber da gibts kein 35-80mm...schätze mal es wird ein Tippfehler sein und das normale ef 35-80mm gemeint sein

Linda, ich hab ihn auch neu gekauft, nur eben nicht über Amazon...aber ist ja eh egal wenn es dir zu teuer ist

SabseHB Verkauf ist hier im Forum verboten

Zu dem Metz kann ich leider nichts sagen.
Ich hab mir diesen hier geholt (natürlich das Canon-Pendant)

Er ist mit Leitzahl von 33 Leistungsstärker und lässt 360° in alle Richuntgen schwenken, wodurch man super indirekt Blitzen kann und nicht diese totgeblitzten Bilder erhält, auf Nummer sicher geht man, mit noch einem Bouncer obendrauf... dabei ist noch eine Tasche und Standfuß für entfessltes Blitzen, ich bin für den Preis auf jeden Fall rundum zufrieden und er kann definitv mit den teuren Blitzgeräten mithalten

Zitat

Mein Mann hat sich ja nun in sone Sony Alpha verguggt,hat jemand eine und kann was zu sagen?

Blätter mal einige Seiten zurück, da wurde sehr viel über die Sony SLTs geschrieben...wäre sinnlos jetzt dasselbe nochmal zu wiederholen

Eine Idee hab ich auch, das Problem ist aber wieder das Bild in meinem Kopf tatsächlich fotografiert zu bekommen Es wird schwer werden, das gut umzusetzen...

Ich wollt mir eigentlich den Cullman Lima Daypack 600 kaufen, ist super gepolstert am Rücken, hat ein für mich sehr großes Kamerafach und ein fast genauso großes Daypack, nur war er für mich Zwerg einfach zu klobig vorallem da er meist nur auf normalen Spaziergängen mitgekommen wäre. Der 400 hätte mir also gereicht nur ist er nicht lieferbar gewesen (und anscheinend immernoch nicht).

Jetzt hab ich einen Vanguard Adapter 46,das Kamerafach ist erstaunlich geräumig (600D+4L passt der länge nach genau rein+1 weiteres Tele in 4L-Größe,2-3 kleinere Objektive und ein Blitz), er kann als normaler Rucksack oder Slingshot geragen werden, hat zusätzlich ein Laptopfach...bis auf die Fächer für Zubehör (keine extra Speicherkartenfächer und aus den 4 Netztaschen kann das Zubehör schonmal rausfallen wenn man nicht aufpasst) bin ich voll zufrieden.
Deine Kamera mit angesetztem 70-200 2.8 würde in den aber nicht reinpassen, aber den gibt es noch größer, dann sollte auch bei dir alles passen.

Inez, kommt dein Video heute noch??? Und kommt von Chester auch ein Video?

Ich werd jetzt auf jeden Fall erstmal ins Bett gehen und morgen nach der Arbeit erst auflösen, also das wird nicht vor 19:30 sein (so ein Mist das ich keine Ferien mehr hab ), so lange hättet ihr auf jeden Fall noch Zeit

Ich wage zu behaupten das es so stimmt, steht nix drauf, dann ist es das Ier und ansonsten den II drauf.
Zumindest stimmt das so für mein 4L (da steht kein I ) und für mein 50mm 1.8 (da steht II drauf)

Tinka, also ich find es schon sehr rauschig...bin aber in der Beziehung glaube aber auch bisschen paranoid weil ich fast schwören könnte, das meine Kamera selbst bei ISO 100 rauscht (mir aber klar ist das das nicht sein kann)...deswegen fällt mir das glaube noch schlimmer auf.

Ob ein Objektiv Version I oder II ist, sollte vorne auf dem Objektiv mit sehen, wo auch alle anderen Bezeichnungen ums Glas herum stehen (blöd beschrieben sorry )

beim dem Bild von SabseHB schließe ich mich der Meinung von Lucy_Lou an, der Rücken erscheint total überschärft und eine tiefere Perspektive mit mehr Steg als See überm HUnd würde mir deutlich besser gefallen....aber der Steg als Location gefällt mir total...sowas habe ich den ganzen Sommer über vergebens bei uns gesucht