Beiträge von Taylibaby

Wow alle Bilder hier auf der Seite sind echt toll

Zitat

Ich war beim Fotografieren auch ganz aufgeregt, so heftige Gewitterwolken hab ich hier noch nicht oft gesehen.

Ich hätt aber lieber die Wolken gehabt, als das heftige Unwetter in Leipzig während ich nach Hause fahre
Ich hoffe bei euch kam es nicht so runter...

Inez, ich habs ja schonmal gesagt, dein Bild ist einfach hammergeil!!!

Wow Melanie, die Bilder sind gigantisch

Ich hab das Unwetter nur am draußen voll mitgemacht, aber so geile Wolken hatten wir nicht!

Ich kann mir die Namen auch nur äußerst schlecht merken, auch die Leute aus der Hundeschule sind oft nach Monaten noch xy's Frauchen/Herrchen
Wir kriegen das schon hin.

Meine halbe Portion wird Nachts vermutlich auch den Wachmann spielen, wird mir sicher gut tun, so als Angsthase im Dunkeln

Oh ja Nutella, da bin ich dabei

Ich würde mich um Putensteaks kümmern und noch einen Kräuter- oder Knobischmand machen *yummie*

Manu, wegen Tamron mit oder ohne Stabi...ich hab für Landschaften noch nie einen gebraucht und wenn, dann hab ich das Stativ genutzt, aber das waren dann Langzeitbelichtungen bei denen kein Stabi der Welt geholfen hätte.
Noch dazu soll das Tamron ohne VC schärfer sein als die Version mit.

Stativ hab ich mir kurz vorm Urlaub auch ein neues gekauft. Ich hab mit dem selben wie network geliebäugelt, aber aufgrund des Gewichtes dann ein anderes genommen.
Nun hab ich

mit dem
Das Stativ ist zwar von keinem namenhaften Hersteller, aber durch Carbon stabil und dennoch leicht, hat ein super geringes Packmaß...noch dazu kann ich es auch als Einbeinstativ nutzen und sollte es einmal stürmischer sein kann ich es zusätzlich beschweren. In Dänemark hatte es nicht den ultimativen Härtetest in Gelände und Sturm, aber meine 7D mit Tamron oder 100er Macro hats immer zuverlässig gehalten ohne zu wackeln oder dergleichen.
Allerdings ist das Stativ nicht sonderlich hoch, für mich die perfekte Größe, aber ich bin auch nur knapp 165cm und hab es dennoch selten ganz ausgefahren, da mir meist flachere Blickwinkel besser gefallen.
Der Kugelkopf war der einzige unter 100€ von dem ich las, das er auch recht hohe Gewichte in schräglage hält ohne nachzusacken, was mir für Langzeitbelichtungen wichtig war.

Egal wofür du dich entscheidest, gerade beim Kugelkopf ist es wichtig das er ein vielfaches deines reinen Ausrüstungsgewicht trägt, denn wenn du die Kamera nicht genau Senkrecht zum Boden, sondern leicht abkippst und sie so in schräglage gehalten werden muss, ist die Gewichtskraft um einiges höher, die Auflagefläche beim Kugelkopf ist ja auch sehr gering

Zitat

Diesen Satz

unterschreibe ich nicht. Diskutiere den mal mit dem Profi, bei dem du die Einzelstunden nehmen wirst.

Das stimmt allerdings, letztes Jahr in Norwegen hab ich mit der 600D und dem einfachen Kit-Objektiv sowohl weite Landschaften, als auch Wasserlangzeitbelichtungen gemacht, die können sich auch sehen lassen
Muss also nicht das teuerste sein, wobei das Tamron echt nicht viel kostet und deutlich schärfer ist, nur wenn du noch ein Kit hast, kannst auch damit ruhig schon anfangen

Wir hatten am WE und heute auch wieder jeweils eine Zecke

aber dafür das er wirklich nur Kokos ins Futter bekommt und ich meist vergesse ihm das Öl ins Fell zu schmieren ist das denke eine ganz gute Bilanz, denn vorher hatten wir einige Wochen lang gar keine Zecken

Zitat

danke, genau sowas hab ich gesucht *g*
besonders die ersten 3 Fotos

was für nen Body hast du noch gleich?
Irgendwelche Filter davor gehabt?
Mit Objektiv, wenn ja, welches? ^^

Body war die 7D, Filter hab ich nur beim ersten einen 1000x ND-filter davor gehabt...andere Filter hab ich gar nicht und das Objektiv war wie gesagt das Tamron 17-50 2.8
Achso ich hab die Version ohne VC, die soll wohl auch wesentlich schärfer sein

Ich hab ja auch das Tamron 17-50mm

Hier paar Beispielbilder, hauptsächlich aus dem Urlaub...alle bei 17mm entstanden