ja das hab ich mir schon gedacht. Wäre halt beim Filmen toll wegen der Tiefenschärfe aber naja... die Fotos funktionieren ja. Da mach ich auch idR nur draussen welche und da ist es super.
Filmen kannst du damit ja dennoch, musst nur manuell scharf stellen. Bedarf ein wenig Übung ist aber an sich kein Problem 
Fotos sind gott sei dank nicht so das Problem.. halt nur beim filmen. Auch da ist es schon öfters schwierig das er fokusiert, hab ich aber auch mal auf mich bezogen und nich aufs objektiv
Autofokus beim Filmen kann das Objektiv aber auch definitiv nicht. Bis zur 600D/60D/7D konnte man beim Filmen nur manuell scharf stellen. Seit der 650D/70D unterstützen die Kameras von Canon Autofokus beim filmen aber auch nur mit STM-Objektiven....allen anderen fehlt da weiterhin die Mechanik für
Ansonsten hat das 50 1.8 generell in Räumen/ bei schlechtem Licht Probleme einen Fokus zu finden...deshalb muss meins auch gehen^^
Ja aufjedenfall. Aber 300€ sind 300€ nä? Aber ja stimmt schon, wobei noch net 100% feststeht, ob beide Bodies bleiben.
von unterwegs..
Aus dem Grund wird es bei mir das kleine 30er, die 300€ merkt man schon 
Oh du willst eventuell doch einen Body verkaufen? Ich hatte gerade erst Geburtsag, so ne 5D II hätt ich da schon geschenkt genommen, auch nachträglich will ja nicht so sein 
Ich hab auch überlegt direkt das vollformattaugliche 35er zu nehmen (nachdem du mir davon erzählt hast Jenny ), soll auch absolut scharf sein und wird gerne empfohlen.
Da ich aber erstmal nicht vor habe auf Vollformat umzusteigen spar ich mir gerne die 300€.
Ich denk in deinem Fall würde es aber Sinn machen Aleks, nicht das du dich dann ärgerst weil das kleine nicht an der 5D geht...mit der würde es nämlich sicher noch mehr Spaß machen 
Fotografiert hier jemand mit dem 30er 1.4 von Sigma?
Nein aber ich überleg mir das neue aus der "Art" Serie zu holen
Nein genau aus dem Grund das mir auch das Bokeh des 50 1.4er von Canon nicht gefällt, soll enteder das Sigma 50 1.4 (mit 9 Blendenlamellen das cremigste Bokeh aller 50er) oder das 30 1.4 von Sigma einziehen.
Im Sommer werd ich eine Hochzeit fotografieren und auch sonst soll die FB für Familienfeiern dienen weshalb ich überlege ob die 50mm am Crop da nicht zu lang sind
Mit einem Lensbaby als Spierlei hab ich auch schon das ein oder andere mal geliebäugelt
Ich hab auch 2 Bodies (wobei einen sich meine Schwester quasi dauerleiht^^) und 4 Objektive. Ein 70-200 4L, das 100 2.8 macro, das 17-50 2.8 und das 50 1.8
Das 50er muss allerdings bald gehen, ich werd nicht warm mit dem Teil, ständig versemmelt es den Fokus, bei schlechtem Licht auf feiern findet es oft gleich gar keinen Fokus, es ist langsam und laut und das Bokeh schrecklich unruhig.
Nun bin ich mir nur noch nicht sicher ob ein 50 1.4 oder 30 1.4 von Sigma einzieht
Spieglungen in den Augen lassen sich bei solchen Perspektiven kaum vermeiden und lassen das Bild eigentlich eher lebendig wirken.
Willst du es wirklich weghaben, würde ich nur den Mensch versuchen zu stempeln und zwar so, das aber Spiegelungen von Himmel und Boden erhalten bleiben, also Bildteile aus anderen Flecken der Augen nehmen...sonst würden die Augen vermutlich wirklich eher tot wirken.
Ich glaub dir bleibt da also wirklich nur der Versuch es zu stempeln wenn es dich so massiv stört...
Nebel hatte ich am 2.Weihnachtsfeiertag in Thüringen auch 
IMG-1 von S. Elschner auf Flickr
IMG-12 von S. Elschner auf Flickr
IMG-6 von S. Elschner auf Flickr
IMG-7 von S. Elschner auf Flickr
