Beiträge von Wildner

Maanu, ich bin schon ernsthaft am Nachdenken über einen Zweitbody, wenn ich so die 70D anschaue

Und ja, das Dingens ist bei Schuck, mal sehen, wie krank das Schätzchen ist.

Zitat

Fazit: mein 4L ist scharf und ok - aber das 2,8L ist trotzdem geiler

Maanu, du hast ja so was von recht, ich könnt nur grad heulen, alles wird grün und blüht und schönes Wetter hatten wir auch, nur ich hab grad keine Kamera um sie an dieses geile Teil dranzuschrauben

Wie es richtig geht mit den Bildern kannst du hier nachlesen:

https://www.dogforum.de/bilder-einfugen-t34461.html

Was ich eigentlich sagen wollte, ist mir hier schon öfter augefallen, wie oft Bilder als das schönste Bild gelten, weil eine persönliche Geschichte, Emotion oder wie auch immer dran hängt. Das gefällt mir.

Zitat

Für mich ist es das Schönste, weil das Bild entstand, als sie gerade einmal vier Tage bei uns war... ♥

Ich hab ja auch ein Bild eingestellt, was wahrlich keine fotografische Meisterleistung darstellt, aber die Freude, daß ein Hund nach kurzer Zeit Vertrauen zu uns gefaßt hatte, macht es auch für mich zum schönsten Bild was ich habe.

Ihr gestattet mir auch für das "W" etwas aus dem Archiv zu nehmen? Ich hoffe, nächste Woche ist die Kamera wieder da.

Welle mit meinem Wuff

Soll wohl recht schnell gehen, aber ich hab da auch noch keine Erfahrung.

Aktuell ist meine auf dem Weg zu Schuck.

Da sich mein elektronisches Spielzeug auf dem Weg zum Service befindet und ich nur so ein altmodisches Handy habe, mit dem man tatsächlich nur telefonieren kann, gibt es nur noch zwei Optionen:

Entweder ihr akzeptiert mein preisverdächtiges Gemälde zum Thema "V" wie Vogel

Oder ich darf euch viele Vögel aus dem Archiv unterjubeln

Zitat

Das 15-85er würde ich einschicken. Die anderen beiden Objektive sehen für mich Ok aus.
Was den Polfilter betrifft, so könnte ich mir vorstellen, dass der nicht ganz plan ist. Hast du mal probiert wie es aussieht, wenn du den ein bisschen drehst.

Zum rauschen, machst du jpeks oder raw?

Ich mach nur raw. Und nö, gedreht hab ich den dann nicht mehr, nur noch abgedreht

Meine Frage ob sich das Einschicken lohnt bezog sich auf die sehr geringe Abweichung beim Tele.

Das 15-85mm geht jetzt sowieso mit der Kamera zum Service, ich denke mal zu Schuck, da hab ich bisher nur Gutes gehört.

Unabhängig von diesem Fehlfokus hab ich ja noch das Problem mit dem Rauschen so ab ISO 200. Ich hab so das unheimliche Gefühl, vor dem nächsten Urlaub wird hier wohl noch ne 70D einziehen. Deswegen hatte ich ja schon mal nach euren Erfahrungen mit dieser Kamera gefragt.

Ich hab es ja schon angedeutet, ich habe im Moment leichte technische Probleme mit meinem ganzen technischen Spielzeug

Da ich zum einen ein verstärktes Rauschen habe, zum anderen aber kaum noch ein scharfes Bild hinbekomme habe ich mir für letzeres Problem mal die Karte von Traumflieger gebastelt und ein paar hundert mal abgelichtet.
Dabei mußte ich folgendes feststellen:

Mein 60mm 2,8 Macroobjektiv ist das beste, da stimmt alles:

Bei meinem Standardobjektiv 15-85mm sieht man ganz deutlich, der Fokus trifft nicht da wo er soll:

Aber jetzt kommt das, was ich gar nicht verstehe:
Objektiv 70-200mm 2,8 mit Polfilter

Und das gleiche Objektiv ohne Polfilter:

Ohne Polfilter ist die -1 deutlich schärfer als mit Polfilter, ist in der Originalgröße noch deutlicher zu sehen als in dieser Verkleinerung. Das heißt, der Fokus ist um eine Kleinigkeit nach unten gerutscht.

Das ein Polfilter Einfluß auf die Belichtung hat ist mir schon klar, aber warum beeinflußt der den Fokus? Das ist mir nicht klar.

Und die zweite Frage, kann man diese geringen Abweichungen tolerieren oder ist das schon ein Grund das Teil zum Justieren zu schicken?