bei meiner 300d hatte ich 2 akkus, da war das ok, weil die nicht so sehr lange gehalten haben und die anzeige auch nicht sehr zuverlässig war. so stand ich öfter mal mit leerem akku da. bei der 60d wäre ein zweiter akku überflüssig, die lade ich auch nur allr paar monate mal.
Beiträge von tinkatrulla
-
-
Hmm, nix geworden... Sterne waren da, aber es ist wieder alles unscharf. Ich hab milimeterweise von rechts nach links fokussiert, in der Hoffnung, irgendwann zu treffen, aber es sieht trotzdem alles ziemlich unscharf aus... Mal schauen, ob sich da Zuhause raw-technisch noch was reißen lässt.
Dafür haben wir lustige Leuchtie-Bilder mit und ohne Hunde gemacht

-
Ja, die Kamera liegt flach, da kann nix rutschen (wobei der Wind wohl zuweilen nicht zu unterschätzen ist). Ich benutze den 2-Sek.-Auslöser, hab also meine Finger weg von der Kamera. Heute ist Neumond, da ist also nix zum Fokussieren. Ich fürchte aber, dass es eh wolkig ist. Na, ich versuche es einfach :)
Und ohne Skihose geh ich eh nicht raus momentan

-
Die Info mit den 3 verschiedenen Werten machte bei mir dann jetzt den entscheidenden Klick

-
Hast du zufällig Belichtungsreihen eingestellt?
-
Schade, dass das hier nun doch irgendwie kaum Anklang findet... Ich sag trotzdem mal was zu den Bildern und zeige mein H-Bild :)
Balljunkie: Finde ich schön, mir gefällt die "Stimmung" des Bildes irgendwie.
Wildner: Ist halt leider Modderwetter. Schade, dass unten die Pfote abgeschnitten ist.
network: Spielst du selbst immer mit den Sachen oder sind die noch von deinen Kindern übrig geblieben?

idgie: Hat was. Ich mag eigentlich keine Bilder, wo ich nicht auf den ersten Blick sehe, was man mir sagen will. Bei deinem Bild erkennt man ja deutlich den Geparden, wahrscheinlich finde ich es deswegen eher spannend, zu überlegen, wie der da ins Eis gekommen ist.
RatzRatz: Das Ginkoblatt gefällt mir ebenfalls, der Kontrast ist schön. Es sieht ein bisschen aus als wäre das Absicht. Das rechte grüne Blatt noch weggeschnitten/vorher entfernt, würde es mir noch besser gefallen.
Fornic: Schönes Licht, schöne Farben!
Mein Beitrag zu H ist Hopfen:
Externer Inhalt www.tinkas-viechereien.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Exifs hab ich leider nicht parat, ich hab das Bild nicht auf dem Rechner und kann das über Chrome nicht anzeigen lassen...
-
Sheigra und den anderen, die Tipps gegeben haben: Danke :) Ich hab das alles so weit befolgt, also Blende auf, ISO rauf, lange belichten, einzig scharf ist es halt nicht und zu finster, um was wirklich anzupeilen... Ich würde euch auch gern das einzig (naja, vielleicht eins von zwei) brauchbare Bild von gestern zeigen, aber ich kann nix hochladen grad. Ich versuche nachher (so es klar ist) mal über das Display zu fokussieren, da kann man ja ranzoomen.
Das Setting ist wie folgt: Meine Kamera, ein Sandstrand, ein Hundenapf und ein Holzstück
Stativ haben wir nämlich natürlich nicht mitgenommen 
-
Senta: blitzsynchronisationszeit ist das zauberwort :) belichtest du zu kurz, kommt das licht in der zeit quasi nicht aufs komplette bild :)
Keks: dann war wohl was falsch eingestellt. die blende muss auf, wenn du so kurz belichtest, die zahl muss also möglichst klein sein. ich habe heute mit blendenautomatik (? ich vergess immer, welches wie heißt) fotografiert, also die zeit vorgegeben und die kamera die blende wählen lassen... das ist für den anfang auf jeden fall einfacher :)
bist du sicher, dass die kamera auf manuell gestellt war? das klingt eher nach automatikprogramm...
-
blende zu geht nicht, ich brauch ja das licht

dass die einstellung kurz vor der markierung liegt, hab ich schon mal festgestellt, aber natürlich nix markiert. aber gut, dann muss ich nachher mal probieren. drückt mir die daumen, dass der himmel klar ist :)
-
Misery: sorry, das hab ich nicht dazugeschrieben. ich fokussiere natürlich manuell in der situation, aber da erkenn ich die sterne mit dem ww eben nicht ausreichend, um sie scharfstellen zu können :)