Beiträge von tinkatrulla

Was soll denn zum einen immer dieses schnippische Gezicke und zum anderen ständig dieses Missionierungsgetue? soll doch jeder bei dem System bleiben, was ihm passt. Und wenn einem Einsteiger beides nahe gelegt wird, schadet das auch keinem.

Der Mond :)

Das Schwimmbild ist ja super

Ich habe vorhin ein paar Eselbilder gefunden... Hab ich bestimmt schon gezeigt, aber hier trotzdem noch mal ein paar...

Ich hoffe die passen von der Größe her... Irgendwie seh ich das in dem Album nicht.

Zitat

Also, komm ich mit leichter Bewölkung mit Blende 2,8 und ISO 800 und 1/100-250 aus? Wird's zu dunkel, wird's zu hell (wohl eher nicht)? Jetzt richtig gesagt?

Ich würde sagen damit kommst du in den meisten Situationen aus.

Hier ein Bild ooc mit dem Tamron:

Das Wetter erkennt man, f3.5, 1/500, ISO-200. Da geht also noch mehr, was das Licht angeht.

"nahegelegen" ohne irgendeine Angabe, wo denn nah wäre, ist wohl nicht möglich. Mitte ist riesengroß. Möglichkeiten gibt es diverse, aber ohne wenigstens eine grobe Richtung/Gegend wird das schwierig mit Tipps :)

Zitat

Aber ich würd auf jeden Fall das von Sigma nehmen.

Haben die auch ein 17-50? Und wieso Sigma? Hier haben alle das von Tamron und sind damit sehr zufrieden...

Parly: Man kann auch gut ohne leben. Vor allem, wenn man den Klappmonitor eh nicht gewöhnt ist.

Zitat

Kann man damit zum Beispiel auch gut im Dunkeln (mit Straßenbeleuchtung) fotografieren, ohne gleich auf ISO 1600 zu gehen?

Naja, ein Stativ ist da sicher hilfreich, egal ob mit 1.4 oder 2.8...

Hier ist eins ohne Stativ mit 1/40, f2.8 und ISO 200:

Das 1.4er hat ja 'nen USM, so lahm sollte es also nicht sein. Ich weiß gar nicht, ob ich damit mal was rennendes fotografiert habe...

Ich hatte eine OP-Versicherung für den Esel.

Ein sehr schönes Foto :fondof: