Ich kenne die Funktion mit den unterschiedlichen Belichtungen auch als Belichtungsreihe. Bei meiner Kamera kann ich einstellen, in welchen Abständen belichtet werden soll.
Hach, passend zum Freihand-Panorama mal wieder die Frage: Stativ oder nicht? Ich habe ein altes, billiges, bei dem immer mal ein Bein abfällt und ein altes, gefundenes, was ich ganz schön schwer und schwergängig finde. Aber Geburtstag habe ich bald...
Manu, lässt du das so? Ich hab da ja ne Macke, dass die Bilder in die "richtige" Richtung zeigen müssen und spiegel sowas dann immer bisher ist auch nur einem aufgefallen, dass die Kamera auf meinem Profilbild bei FB falsch ist
Viele empfehlen mir nun das 24-105mm L. Sie meinen das L seie irgendwie wichtig, da die Qualität der Bilder noch besser sein soll. Ich kenne mich da leider nicht aus. Stehe ja auch erst total am Anfang.
Ja, das ist als "Immerdrauf" sicher auch nicht verkehrt. Vielleicht tut es da aber auch eine günstige Alternative mit ähnlichem Brennweitenbereich. Klar ist L super, das 70-200 wäre auch eins aus der L-Reihe, aber das sind halt alles Kostenfaktoren. Wobei man die L-Version wohl durchaus für etwa 500 Euro bekommen kann.
Früher war die Brennweite auch mein Favorit! Also klar, sicher eine sinnvolle Alternative :)
Hmm, das wird wohl schwierig, dass es das alles auf einmal kann. Wobei für drinnen das 28mm-Obi doch gut sein dürfte und zudem halbwegs lichtstark. Für Hund draußen und in Bewegung könntest du nach dem 70-200mm 4L Ausschau halten, das sollte es gebraucht für unter 500 geben. Und dann mittelfristig noch was im Bereich 17-50mm holen, da habe ich (und auch einige andere hier) das von Tamron mit 2.8er Blende. Oder du nimmst erstmal das Tamron und rüstest später das Tele nach. Ich habe tatsächlich meistens das Tamron drauf und nutze es auch für Studiogeschichten sehr gern.
Also an sich machen 5 Jahre nichts aus. An Objektiven wird ja nichts "schlecht". Allerdings scheint das IIer billiger gehandelt zu werden als das Ier, keine Ahnung, wo da der Unterschied liegt. 60 Euro scheint aber ok zu sein :)
In billig wirst du leider außer dem 50mm 1.8 nichts mit fester Blende bekommen... Viele schwören aufs 50mm 1.8er. Welche Version ist es denn?
Das andere wird wohl 'ne Gurke sein für den Preis. Wenn es schon was billiges sein soll, guck wenigstens drauf, dass es einen schnellen Motor hat. Für Hunde ärgerst du dich sonst bloß.
wie schrieb hier neulich jemand? mut zu blende 8 beide folussieren wird nicht gehen. nr. 2 muss also mit in die schärfebene von nr. 1. das erreichst du eben, wenn du die blende zumachst. um trotzdem den hg unscharf zu haben, muss er weit genug von den Hunden weg sein.
Es hindert dich ja niemand daran eines dieser Pferde offiziell zu kaufen und dennoch dort im Stall stehen zu lassen. So hast du immer die Option frei gehen zu können.
So würde ich es wohl auch handhaben :)
Wie schon erwähnt hatte ich heute Unterricht. Das letzte mal war das ja ziemlich katastrophal, weil Pane total schlechte Laune hatte und ich irgendwann völlig entkräftet war. Heute also ein neuer Versuch Pane hatte bessere Laune, war aber erstmal total lahmarschig, aber ich habe den Turbo noch gefunden. Wir haben uns dann wieder an die Galopp-Übergänge gemacht, weil das ja unser Hauptproblem ist. Sie hat damit Probleme und dass ich aus alter Gewohnheit nach vorne falle und sie damit noch mehr ausbremse, tut ein Übriges... Nun also gezieltes Angaloppieren mit durchhängendem inneren Zügel, weil ich sie auch da behindere. Es wurde tatsächlich besser im Laufe der Stunde und daran werde ich dann also arbeiten in Zukunft. Generell soll ich innen viel mehr loslassen und permanent überstreichen. Am Ende ist sie dann sogar ohne Gerte angaloppiert :) und es geht mir nicht so schlecht wie beim letzten mal
Ein paar - nicht so tolle - Fotos habe ich auch mitgebracht :)