Beiträge von tinkatrulla

Nee, raws lassen sich nicht anzeigen. Musst du als jpgs speichern. Hast du nur Raws gemacht oder auch jpgs?

Hach ja, mein neues Objektiv... Kennt ihr das, wenn ihr etwas unbedingt haben wollt und es dann endlich habt und dann erwartet, dass es gleich supertoll ist und euch quasi überwältigt? Das fehlt mir bei meinem Objektiv irgendwie noch... Vielleicht hängt es auch damit zusammen, dass die Meinungen über das 24-70 2.8L ja doch auseinandergehen und ich deswegen besonders kritisch bin? Ich weiß es nicht... Aber ich hoffe, dass wir ganz bald Freunde werden. Heute habe ich mal ein bisschen abgeblendet fotografiert, da hat es mich zumindest schon deutlich mehr überzeugt als gestern :)

Zitat

wenn du Photoshop hast brauchst du kein Lightroom mehr. LR kann viel weniger als CS6.

Ansichtssache. Ich habe lange mit PS entwickelt und irgendwann dann doch noch LR getestet (hatte es eh gekauft für meinen Mann). Und ich persönlich nutze viel lieber LR als PS für die Entwicklung. Alles andere mache ich dann in PS.

Sarah: Habs vorhin schon im AP gesehen und bewundert - sehr schön <3

Mit Kitsch:

Oder ohne?

Ich finde es mit Kitsch ganz hübsch, aber so ganz sicher bin ich mir nicht

(Nur pro Forma, tut ja eigentlich nix zur Sache: 1/1000, f/3.5, ISO-250 - ja, es hätte weniger ISO und damit auch weniger Belichtungszeit gereicht :D)

Zitat von bad_angel

Nehm ich nun das Standartobjektiv oder das Tamron? Wobei Tamron aufgrund der 5m Begrenzung durch die Flexi keinen Sinn macht.

Na du willst ja Hunde in Bewegung fotografieren, oder? Dann machen die 55mm vom Kit keinen Sinn, da würde ich also trotzdem zum Tamron greifen.

Für Portraits kannst du auch das Kit nehmen, allerdings würde ich dann die Einstellungen ändern.

Und die gute Alternative von Canon ist immer noch das 70-200 4L, wenn es nicht gleich Unsummen kosten soll

Mein 17-50 2.8 von tamron habe ich ja auch sehr geliebt und war ein bisschen traurig, dass ich es jetzt nicht mehr nutzen kann, es bleibt aber zusammen mit der 60d erstmal hier... und ein sigma Art objektiv hätte ich auch gerne irgendwann. Das tamron 10-24 ist aber z.b. Gerade im Vergleich zum 17-50 eine echte Gurke...

Kommt halt immer aufs objektiv an. Ich habe das danach entschieden, ob es für meine Zwecke was vergleichbares und bezahlbares von Canon gab. War beim 17-50 2.8 nicht der fall, beim uww auch nicht. Also habe ich tamron genommen. Beim Bereich 70-300 gibt es auch von Canon billige linsen, da hätte ich keinen fremdhersteller gekauft. Wobei ich mir inzwischen außer dem sigma Art wohl generell keine fremdobjektive mehr kaufen würde. Höchstens noch irgendwas völlig abgefahrenes, billiges, weil es geiles bokeh oder einen bestimmten look macht

Immer gerne

Bei WW klappt das Schwenken übrigens auch bei One Shot oft nicht...

Hier übrigens ein erstes Bild mit dem neuen Objektiv :)

Ja. Im Servo-Modus wählt die Kamera dann einen neuen Punkt aus...

ebay-kleinanzeigen in meiner Region, um es anschauen zu können, dslr-Forum, ebay, calumet und auf Amazon (meine Kamera habe ich über Amazon von privat gekauft).

Je nach Objektiv habe ich das auch schon "ungesehen" über ein Forum von jemand Fremdem gekauft. Heute habe ich eins gebraucht im Laden erworben, das letzte gebrauchte davor habe ich privat von jemandem gekauft, wo ich es abgeholt und dort getestet habe.

In diesem Fall hat der Typ angeboten, mir das Objektiv zu schicken, ich kann es testen und dann bezahle ich es, wenn es mir zusagt. Ich hätte mich auf den Deal wohl gar nicht erst einlassen sollen

Nee, ist grundsätzlich nicht schlimm, besser als wenn man so wie ich immer vergisst, ihn umzustellen Anpassungen dann mit Photoshop oder Lightroom. Wobei das mit dem Weißabgleich bei RAWs schon einfacher ist.

Das mit meinem geschickten Objektiv wird noch spannend... Gestern schrieb ich ihm, er braucht es nicht abschicken. Da meinte er ja, es wäre unterwegs, er schickt mir noch die Tracking-Nummer. Die bekam ich heute. Laut Tracking wurde das Paket heute Vormittag aufgegeben... Ich bin gespannt, was hier ankommt.