Beiträge von tinkatrulla

Ich würde auch zum 4L greifen, statt jetzt noch mal eine Übergangslösung zu kaufen...

Ich hatte bisher ein "richtiges" Shooting mit 2 Models und fand das erstaunlich cool. Inklusive den Spielereien bei der Nachbearbeitung

Mit einer Freundin habe ich dann auch noch mal was gemacht, wo ich gezielt gesagt habe, was ich gerne hätte und das war auch ganz witzig. Das kann ich mir so als Abwechslung also durchaus auch mal vorstellen

Mit dem Verflüssigen-Filter kann man große Brüste machen und Fettpolster "verflüssigen" - vielleicht macht das so mehr Sinn?

Zitat von Lucy_Lou

Eine raw-Bearbeitung hat es, das ist ein extra Arbeitsbereich. Wenn man das Bild dann aber einmal im eigentlichen Programm geöffnet hat, kann man es nicht mehr als raw abspeichern, also nicht mehr zurück zum raw-Arbeitsbereich. Das finde ich ziemlich doof, vielleicht ist das aber bei den neueren Versionen anders.

Da ein RAW ja die Rohdatei ist, also völlig ohne Bearbeitungen ist es ja eigentlich logisch, dass ein bearbeitetes Bild kein RAW mehr sein kann. Wenn ich allerdings das entwickelte RAW erneut öffne, sind die vorgenommenen Einstellungen alle noch da und ich kann noch mal nachjustieren.

du könntest ps elements kaufen, das ist etwas abgespeckt, aber durchaus brauchbar und geht ohne abo. lr kann man glaube ich auch noch so bekommen. vielleicht mal bei ebay-kleinanzeigen schauen? die abo-umsteller geben ihre alten programme ja vielleicht ab. ich nutze auch ein "abgelegtes" lr...

hier ist sooo tolles wetter! gut, dass ich die kamera mit im stall hatte :)

Pelikane in Key West - die waren lustig :)

Du wolltest doch hören, wie wir uns entscheiden würden, oder? Darauf habe ich geantwortet. Makro ist dir nicht wichtig, IS wäre mir nicht wichtig genug. Also Canon mit größerer Blende, Erfahrungsberichten in der Hundefotografie und wahrscheinlich besserer Abbildungsleitung als das Tamron. Ich persönlich würde mir kein Tamron mehr kaufen, vor allem nicht wenn es was vergleichbares vom Originalhersteller gibt. Das einzige Fremdobjektiv, was hier irgendwann noch einziehen darf, ist ein Sigma Art.

Preislich nimmt sich das nicht so sehr viel, oder? Dann würde ich persönlich auf jeden Fall das Canon nehmen.

Mir gefällt es auch. Könnte aber auch am Hund liegen. Genau mein "Beuteschema" <3

Ich habe das 2.8 Macro (ohne L) und bin damit ganz zufrieden. Allerdings wollte ich explizit ein Macro-Objektiv... Ich denke ohne diesen Wunsch hätte ich zum 2.0 gegriffen, was ja von vielen genutzt und gerne empfohlen wird für Portraits und eben auch für Action. IS wäre mir persönlich nicht wichtig, ob dein Modell länger still hält, als du die Kamera halten kannst, ist eh fraglich, würde ich vermuten

Zum Tamron kann ich nichts beitragen...

Ich kenne auch so einen Chi... Der ignoriert sein Frauchen auch sehr arg. Rastet immerhin nicht bei jedem so aus, aber ich zum Beispiel entspreche seinem Feindbild...