Das hat man bei vielen Rassen/Hunden, 3 ist halt ne doofe Zahl, und meistens (nicht immer), ist ein Hund dann Aussenseiter... Dann doch schon besser wenigstens 4, oder mehr... natürlich nur, wenn die Vorraussetzungen (Platz, Zeit, Geld) passen...
Das finde ich jetzt wiederum nicht, für mich ist ein Hunde-Trio perfekt, insbesondere in meiner Wunschkombi zweimal groß und einmal klein, so wie ich es schon vor zig Seiten schrieb:
...
Ich führ(t)e bis dato bewußt drei Vierbeiner als feste Gruppe und auch bewußt je zwei große Hunde plus ein kleiner Hund. Als Vielhundehalter bezeichne ich mich nicht! Sicher ab und an kamen kurzweilig Gasthunde hinzu und das Schlappohr von unserem Junior ist 'mein heimlicher vierter' Liebling, doch der Beagle ist und bleibt natürlich sein Hund.
Drei Hunde sind für mich in meinem Lebensumfeld (privat/Wohnsituation betrachtend/beruflich und auch finanziell) perfekt. Dabei gehe ich auf, das erfüllt mich, das kann und will ich zeitlich sehr gut wuppen, es macht mir Spaß und bedeutete für mein Empfinden keinerlei Verluste - auf keinen Seiten. Drei Hunde bekomme ich gut im Auto unter, auch in Hotels (okay mit den Rottweilern war das Rasse bedingt schwieriger, aber auch irgendwie stemmbar!) gab es nie Schwierigkeiten, alles überschaubar. Meine kleinen Hundegruppen waren immer Lust und nie Last.
Wichtig ist und war mir, dass die Hunde von den Eigenschaften her ähnlich ticken, auch bevorzuge ich enge Altersabstände und dass es noch ausreichend Zeit für zwischenmenschliche Belange gibt....
Doch drei Hunde sind für mein Hundehalteralltag eine gut überschaubare Gruppe 
Bewußt werden dennoch nur noch zwei hier leben plus der immer mal Besuchsbeagle, ergo ein Trio auf Zeit.
mein Dickerchen meckert nicht, er führt halt gerne Selbstgespräche 
die Kamera lässt sich doch locker unter den Gurt frimmeln 
mich nervt das sonst auch total und das obwohl bei mir nur eine Kamera und keine Handtasche mit fährt 