Ist doch alles okay Sambo71 
Meine TA kennt mich, sie kennt alle meine Hunde und der Zustand auf andere Hunde/Hundehalter muss da nicht auf meine Hunde hergestellt werden.
Und selbstverständlich sieht sie meine Hunde an, ihre Blicke haften während des Aufrufens bis auf den Tisch immer an den Tieren, das passt schon alles so
Bis auf den Chip auslesen und Krallen anschauen, wurden meine Hunde bisher auch so gründlich vor einer Impfung untersucht.
Ich musste zum Glück eh selten zum Doc mit ihnen und da ist solch ein check up nach monatelanger Abwesenheit imho nur positiv!
Ich finde die letzten beiden Dialoge nicht gut!
Es hat auch nichts mit intransparenz zu tun, wenn man Verfahrensweisen dort belässt wo sie hingehören, nämlich nicht an die Öffentlichkeit.
Hundundmehr es geht halt null um Zumutung, die hast du eingebracht.
Zumutbar und/oder Zumutbarkeit (ist übrigens ein Rechtsbegriff, ein unbestimmter!) sind und sagen etwas völlig anderes aus!
Zumutbar meint, dass private Hundehaltung für die Gesellschaft zumutbar ist und nicht, dass du als HH per se eine Zumutung bist/wirst/sein könntest!
Es war auch nicht beabsichtigt dich in einem Topf sehen zu wollen Limetti.
Das hier
Wir leben immer mit einem gewissen (in den allermeisten Fällen eher geringen) Restrisiko, wenn wir uns mit Hunden in der Öffentlichkeit bewegen.
und das
Heißt: Aus rechtlicher Sicht mutet ausnahmslos jeder Hobby-Hundehalter durch sein Hobby der Gesellschaft in Ausübung seines Hobbys ein Risiko zu. Was durch das individuelle Recht auf freie Entfaltung quasi abgedeckt ist, es wurd als zumutbar gewertet.
ist ja kein ausgedachter freier Nonsens, sondern schlicht eine Tatsache!
Und dessen müssen wir Hundehalter uns bewußt sein, egal welche Rasse, Größe oder auch Anzahl Hunde wir führen!
Ich möchte auch anmerken, dass das mit dem Schadensersatz immer so idyllisch klingt: Schuld klar, der Versicherung melden — heißt nicht, dass das Geld sofort oder auch nur bald — oder zu 100% fließt.
Die Verurteilte muss binnen 14 Tagen ein Teilschmerzensgeld in der Höhe von je 20.000Euro an den verbliebenen Witwer und Sohn überweisen.
Mit Fristsetzung als Bedingung eines Urteils und sicher auch nach vorheriger Kenntnis, dass Geldforderungen auf sie zukommt, geht es hoffentlich für die geschädigten Hinterbliebenen schnell aus.
Genau *Waldi* nur davon war auch die Rede.
Dass es nun heißt, sowas kann grundsätzlich und jederzeit mit jedem Hund passieren und deswegen müssen Hunde entsprechend immer absolut 100% sicher geführt werden, das gefällt mir nicht, denn das bedeutet eigentlich, dass jeder Hundehalter immer mit einem Bein vor der Verurteilung steht.
Im Prinzip ist es aber so.
Selbst Haftpflichtversicherungen erkennen -auch ohne Verhandlung/Verurteilung- nicht zwingend eine 100% Alleinschuld vor Auszahlung an. Die meisten Beißereien gehen mit Teilschuld einher.
