Beiträge von network

Gleich zwei tote Vierbeiner

Vor unüberlegtem, bzw. verantwortungslosem Kauf/Anschaffung eines Hundes schon einen Punkt setzen und laut Nein sagen, wäre in der Tat für viele das Beste Tucker

Dies aber immer mit mangelnder Intelligenz zu erklären, ist nicht okay.

Oder anders geschrieben, dann hätten es TS Höfe/Einrichtungen derlei Art ausschließlich mit Hunden dummer (auf den Intellekt bezogen) Menschen zu tun ...

Überforderung/Selbstüberschätzung ja, rein nur dumm & blöd, nein.

Ja ich denke die kennen wir alle solche Geschichten ... und es werden sich immer und immer Wiederholungen auftun ...

Und gerade weil der berechtigte Ruf nach Öffentlichkeit & Aufklärung groß ist und man denken sollte, in Zeiten von social media kommen grausame Fehlverhalten schneller zum Vorschein, scheint es umso verwunderter, dass solchen Machenschaften nicht früher und vor allem nachhaltiger das Handwerk entzogen wird!

Zitat

...

Den anderen 90 % nun Blödheit zu unterstellen, finde ich völlig daneben (). Ja, es werden welche darunter sein. Doch die eine Seite lässt ihre Probleme, die anderen nur ihre Spenden dort. Die meisten sind nicht in die Details involviert, es fehlen ihnen schon Background-Informationen dafür, die ihnen aufzeigen sollten, wie es denn richtig laufen müsste. Sie haben noch ein eigenes Leben mit ganz anderen Prioritäten. Oder was denkst Du, wieso ein Grossteil der Zuschauer von solchen TV-Reportagen nicht gleich anhand der Bilder entsetzt aufspringt?

Menschen wie VB können sich nicht nur hervorragen verkaufen, werden nicht nur hervorragend verkauft, sondern sie können auch blendend täuschen und sind oft begnadete Lügner. Von Vorteil, wenn sie das in einem Bereich tun, mit dem sich andere, i.d.F. die Masse nicht auskennt.

Auf einen grossen Anteil von Menschen wirken sie kompetent (alleine schon aus der Tatsache heraus, dass man sich nicht auskennt) und sogar sympathisch. Auf nicht wenige anziehend, und bei manchen rufen sie sogar Bewunderung hervor (in etwa im gleichen Anteil, wie jene, auf die so etwas eher abstossen wirkt, weil sie dahinter blicken).

...

Das sehe ich auch so!

Verzweifelte Privatabgeber möchten im Eigeninteresse ihres Problems verstanden werden und da kann nicht einfach Dummheit/Blödheit unterstellt werden! Die Dialoge zwischen Abgeber & Annehmer sind im übrigen auch nur einseitig bekannt.
Ich denke auch, dass die Bokr es gut drauf hat, auch mit ihrem (auf mich oft hilflos, kindlich wirkend) Lachen und der einfachen Sprache, Hilfesuchenden leicht zu vermitteln, dass ihre Foundation der einzig richtige, der letzte Ort ist.

Bei Entscheidungsträgern (Ämtern/Abnehmern der Wesensteste) sehe ich das anders! Die sollten/müssten schon von Amts wegen offenere Augen haben!

Zitat

vl sollte man einfach mal eine kindeswohlgefährdung beim zuständigen jugendamt anzeigen. Dann bewegt sich die Gemeinde vl .

Bist du wissend genug, ob die stattfindet?

Zitat von Junimond

Zitat von Tucker

.............

Und um genau das zu verhindern, müsste eigentlich eine viel größere Öffentlichkeit her.

Seh ich genauso. Da müßte tatsächlich mal eine richtige Begehung der Örtlichkeiten her mit Kamera. Und zwar nicht nur die Bereiche, welche V.B. normalerweise erlaubt zu filmen, sondern auch z.b. die Unterbringung der "Brecher" in der Nacht.

Es müßte eine aktuelle Bestandsliste öffentlich einsehrbar sein, welcher Hund mit welchem Hintergrund dort ist. Alter, Gesundheitszustand mit Tierarzt Einschätzung/Untersuchung, Trainingszustand bzw. Problem des Hundes. Alles fein säuberlich dokumentiert.

Bisher gibt es dies ja alles anscheinend nicht.

Unter ihren yt Videos überschlagen sich immer noch die Kommentare, wie toll ja diese Trainerin ist. Niemand dort hat eine Ahnung davon, was aktuell da abläuft.

Alles anzeigen

Dazu fehlt den Tieren die Lobby und auch das öffentl. Interesse.

Eine DE weite Vernetzung aller Vet & O- Ämter gibt es m.W.n. nicht, somit kann sich BL A als unwissend evtl. Vorfälle ggü. in BL C & B hinstellen, ihrem vermeintlich gutem Hintergrundgedanken des Tierschutzes wird geglaubt, hier rasch einen e.V. gegründet, woanders dann eine gUG, Grundstücke findet sie auch immer ... so nimmt das Tierdrama seinen Lauf ... gruselig!

Hier im Fred überraschen die vergangenen Zustände und erst recht der jetzige ja auch kaum jemanden.

Mein Einwurf vor einigen Seiten bezügl. der schmutzigen Wäsche waschen, bezog sich auch nicht auf Bode + Kollegin & Bork, sondern auf die kommentierende fb Gemeinde

Bode muss aktiv an die Öffentlichkeit herantreten und das ist auch gut so!

Aus den Augen, aus dem Sinn und auch aus der Verantwortung der Ämter, ganz einfach.
Der/ein Tierschutzgedanke hat wenig Raum in dieser Maschinerie, bzw. kommt erst am Ende wieder zum nachfragenden Vorschein, wenn Schuldige für den zugedrückten Augenwegschauzustand gesucht werden.

Ja diese Befürchtung ist leider nicht unberechtigt

Im Prinzip 'routiert' das Amt ja schon seit Wochen, das zeigte die Umstrukturierung hin zu Bode als Verantwortlicher, die ja 'schon' im Mai startete.
Und wenn eine Bestandsreduktion, wie von dragonwog geschrieben, angeblich auf zwei Jahre anberaumt ist, ist da noch viel freier Spielraum für Bokr und verantwortungsfreie 'wir sind erst mal fein raus-Zeit' fürs Amt.

Auch die Auflösung des Mietvertrages und Räumung des Grundstücks wird nicht von heute auf morgen über die Bühne gehen.

Gehandelt werden -im Sinne der Tiere- müsste sicher schneller!