Rein formal ist es nicht falsch, dass Bode benannt wird.
Als Randnotiz betrachte ich es im Kontext der Kündigung -Peters selbst hat ja mittlerweile genug Futter eingebracht, aus dem Honig gezogen werden kann im Verteidigungsfalle- auch nicht.
Beiträge von network
-
-
Für dich vielleicht
Er ist involviert in der Angelegenheit.
Weshalb soll er in seiner Funktion als Vorsitzender der Stiftung nicht genannt werden?
-
...
Ich meine in dem Statement der HHF wird ja auch immer noch behauptet der Bode hätte ihnen gekündigt.
Kann der gar nicht, das Haus/ Grundstück gehört ja dieser Uscha (bzw. deren Stiftung) und die hat mehrfach ja klar gestellt, dass sie gekündigt hat (was ja ihr recht ist, egal aus welchem Grund auch immer). Ich frag mich was die HHF meint davon zu haben, zu behaupten der Bode hätte ihnen gekündigt?
Auf der HHF HP steht, dass die Stiftung ihnen gekündigt hat.
-
Kurz O.T.
Das kenne ich auch so Phonhaus
Sechs Familienmitglieder und vier Hunde ... kaum einer teilt meine Meinung, dass meine Hunde die einfachsten & deutlichsten Hunde überhaupt sind
-
-
Klar muss man die Nötigen von den Unnötigen unterscheiden
und vor allen den Unnötigen nicht zu viel Gehör geben!Pseudos tummeln gerne vorne mit, sonst wäre es ja auch langweilig
eine getriebene Dorfsau (<-- den Ausdruck hat ja auch kein Schwein verdient, so intelligente Tiere 
) ohne Pseudos - das ist kaum vorstellbar! -
Wenn du sie nicht kriegen, verwirr sie ...
Den Part schreibe ich Mrosinski/Bokr zu, das schafft Zeit und die braucht die HHF unbedingt! Und es entlockt gegnerischen Parteien Infos, die man evtl. im Verteidigungsfalle gegen sie verwenden kann.
Strategisch kein unkluger Weg, um zwischenmenschliche Belange geht es ja eh nicht (mehr)!
Die Hauptakteure nämlich die Hunde, spielen in diesem Machtkampf eine untergeordnete Rolle.
Und dennoch wie immer mein Hauptanliegen, hoffentlich geht für die Tiere alles gut aus
-
...
Ist die Besitzerin des kleinen Hundes überhaupt in der Lage gewesen, ihren Hund zu führen bzw. zu beaufsichtigen?
...
Die Antwort liest du doch als Ergebnis
-
Das muss es doch auch nicht zwingend!
Nur weil User xy tippt 'will ich gerne haben', heißt das noch lange nicht, dass alle anderen Mitleser ebenso unreflektiert lesen.
-
Und nu stellt die eine Kollegin von Tom Bode Auszuege aus dem Protokoll von der Sitzung beim Vetamt ein (als Kommentar)
Das wird immer 'besser'
EDIT: Lysaya das mit putzig hat Normen unter das o.g. Kommentar geschrieben. Hier https://m.facebook.com/story.php?stor…100000423576749
Mehr als bluna ist das
