Beiträge von network

Ne, ne ich bleibe da wo ich schon einige Jahre bin und das ist bei der 1er, da ist wenigstens gleich der Batteriegriff eingebaut und der Akku hat auch Power ohne Ende

Ein ihgitt Matschwetter haben wir gerade, ich habe die Tage extra nur 85mm am Body damit ich die großen Hunde nur aus der Hocke heraus knipsen brauche. Aber Perspektive macht echt irre viel aus und ein bissel Bewegung schadet ja auch nicht, wenns feucht wird, ist es auch egal ... aaaber bitte nur bei wärmeren Temperaturen

wahlweise ne Kuhle buddeln, wenns Hundetier zu lütt ist, geht ja auch

Jetzt habe ich mir die Bilder im Durchlauf angeschaut und nicht gepeilt, dass die Aufnahmen ja von zwei Usern sind und wollte glatt schreiben, was doch Perspektive -also Augenhöhe mit dem Motiv- ausmacht

Zitat von Finn3103

Eine Sache, die ich gestern schon gemacht hab... direkt den Batteriegriff bestellt, die ist soooo winzig!!! Gott, da hat man nix in der Hand hahah.

das ginge mir auch so und doppelte Akkukapazität macht ohnehin Sinn

Oh wat freue ich mich mit euch so eine zauberhafte Chefin ist eure Holly

Da kommt sicher noch Freude auf und jede Menge Leben in die Bude

Schmerzfrei ist wirklich schwer vorstellbar ...

Ei super, das liest sich nach großer Zufriedenheit

Zitat von corrier

Merci!

Nehme heute die hunde mit auf die arbeit und ziehe in der mittagspause los. Schwerste kombi die ich habe (würde so auf ein normales gassi nie mitkommen)

Es regnet garantiert, und ich freue mich, wieder eine spritzwassergeschützte kombi zu haben

Viel Freude mit deiner neuen Technik ich war arg kurz heute Früh sorry corrier!

Jedenfalls empfehle ich gerne Case 4, kommt halt auch auf die Motivart der Bewegung an, aber da bist ja mit dem Case/AF System gut vertraut durch deine 7/II, die hattest du ja, oder?

Die Sache mit der Spritzwasserdichtigkeit hält mich persönlich erstrangig von den Systemsbodies ab!

Ich bin einfach nicht selten bei kalt & nass unterwegs, da müssen Body & Gläser schon mit klar kommen!

Passende Speicherkarten & Akkus wären kein Ding, davon gäbe es hier genug.

Lange Optiken hat Canon ja auch im Angebot, 600mm/800mm sind ja ein Witz vom Preis her, aber Anfangsblende 11 ... wenigstens f5.6 würde ich mir als f2.8 Liebhaber die gerne Extender nutzt, wünschen ... wobei imho Gewicht sparen für das Bajonett noch ein Thema ist, völlig ausgeklüget ist das nicht für lang & schwer, das ist auch logisch!

Sony hat da auch so seine Knackpunkte erleben müssen!

Wenn ich an meiner a9 das 2.8 70/200mm mit Extender nutzen will, schraube ich wenigsten ein Einbeinstativ, evtl. noch mit Objektivhalterung dran, das ist für das Bajonett sicherer! Die Bauart bedingt durch den fehlenden Spiegel ist schlicht anderes, fast filigraner würde ich sagen wollen! Wäre ich ausschließlich in der Ansitzfotografie unterwegs, wäre es mir egal

Aber ne, ich bleibe für wildlife bei DSLR.

Solange mich Gewicht nicht stört, mir Flexibilität wichtig ist und noch keine R7/8/9 auf dem Markt unterwegs sind, denke ich über spiegellos in meinem Bereich nicht nach.

Und das ist ja das geile bei allen Herstellern - es gibt für jede Passion geeignete Kameras + Zubehör

Case 4

Jesses die Cattle Leut samt Hof mega!

Ach dann ist es ja sehr warm bei euch

Gegenlichtblende kurz Geli genannt heißt das Ding.

Ein Sensorproblem seh ich auch nicht