Edit: ich würde das zB auch gar nicht wollen, dass sich da irgendwer anders drum kümmert, was mit meinem Haustier nach seinem Tod passiert.
Ich auch nicht!
Und wenn ich sehe was an Papierkram anfällt und erledigt werden muss, bin ich wirklich froh, dass ich wenigstens dies alleine entscheiden kann.
Alles anzeigenAlles anzeigenBei der Bestattung für Tiere gibt's doch mittlerweile (fast) genauso viele Möglichkeiten, wie für Menschen.
Einzeleinäscherung mit Urne für daheim.
Einen schönen Platz auf dem Waldfriedhof.
Unter manchen Umständen ist das Begraben im eigenen Garten möglich (im Gegensatz zum Menschen)...
Da hat sich sosososo viel getan in den letzten Jahren.
Ja, der Halter muss sich drum kümmern.
Aber das müssen Angehörige im Todesfall auch.
Alles richtig! Nur ist es halt so, dass man dies für das tierische Familienmitglied ausdrücklich ansprechen muss und beim Mensch eben nicht. Menschen müssen für einen verstorbenen Verwandten einzig und allein nur sagen "Wir wünschen Erdbestattung" oder "Wir wünschen Einäscherung". Man könnte das bei Menschen ja auch gleich handhaben wie bei Hunden, und zwar so: Sagt man nichts, gibt es für den Verwandten weder Einäscherung noch Erdbestattung. Aber das ist ja anscheinend nicht mit der "Mensch-Ethik" vereinbar.
Mit Tierärzten meines Vertrauens, die meine Tiere und somit auch mich betreuen, kann ich über den Abschied meiner Tiere, meinen Vorstellungen und Wünschen sprechen.
Im Vorfeld lässt sich auch für unsere Hunde/Haustiere viel regeln, ich finde das gut.
Als ich vor wenigen Wochen meine Prinzessin gehen lassen musste, unterstützen mich meine wundervollen Tierärztinnen, sie waren so einfühlsam, so ruhig und liebevoll im Umgang mit meiner Hündin und mir ... es nimmt nichts vom Schmerz, es tröstet auch wenig im direkten Moment des gehen lassen müssen, aber es gibt mir im Nachhinein ein beruhigendes Gefühl für meine weltbeste Sheila richtig gehandelt zu haben und das mit absolut respektvoller Unterstützung.
...
Was haben Hunde wie kaum ein anderes Tier für uns Menschen alles schon Gutes getan. Wir haben Hunden sehr viel zu verdanken. Rettungshund, Schutzhund, Spürhund, Personensuchhund, Begleithund usw, usf. Wenn die Tierart Hund schon für vieles seinen Kopf hinhalten darf, dann soll sie bitte weltweit und kulturübergreifend auch mehr wertgeschätzt und auf eine höhere Stufe gestellt werden. Und zwar auf eine, welche nicht erst meilenweit nach dem Mensch folgt.
In USA werden Militärhunde oft ausgezeichnet für ihren Job, auch ihr Ableben wird geehrt.
Erfahren haben sicher alle eine sehr harte Ausbildung, von den Einsätzen ganz zu schweigen.
Dennoch wurden sie laut Presseberichten teilweise in Einsatzgebieten zurückgelassen.
In Berlin z.B. wurde 2017 (leistbar ab 2018) Rentengelder für ausgediente DH erfolgreich erstritten.
Ganze Industriezweige leben vom Stellenwert unserer Haustiere, viele Dienstleistungsanbieter wuchsen in vergangenen Jahrzehnten aus dem Boden empor, zig Millionen werden mit Haustieren umgesetzt.
Für mein Empfinden wäre es wichtiger und auch richtiger, würden wir Menschen einige Gänge zurückschalten, würden wir Menschen mit Achtung und Verantwortung unseren Haustieren und Nutztieren begegnen.
Könnten Tiere menschliche Sprache, ich bin mir ziemlich sicher, sie würden den ganzen Tag mit uns meckern, uns anschreien und ja, auch anflehen ...
Es ist der Mensch der sein Handeln überdenken muss, im Sinne seines Tieres, im Sinne des Tierwohls im allgemeinen und erst recht im eigenen Sinne.
Alles anzeigenWas ich ich beim Stellenwert Hund noch interessant finde: das Grundrecht auf einen Hund
Das fällt mir immer wieder auf. Jeder darf einen haben, solange er sich den Anschaffungspreis leisten kann. Egal, ob es passt oder nicht. Das wird auch im Forum vehement vertreten.
Und wenn es dann absehbar in die Hose geht, ja mei, ist doch austauschbar. Kauft man eben einen Neuen. Andere Rasse. Passt schon. Passt es eigentlich so gar nicht für einen Hund: Nimm FCI 9! Die sind ganz knapp überm Stofftier.
Der Hund wird also nicht nur unter den Menschen gestellt (soll aber zugleich unheimlich viel leisten), es wird auch noch bewusst bei den Hunden unterschieden. Manche sind weniger wert als andere in Bezug auf ihre Bedürfnisse. Oder so kommt es mir zumindest vor.
Also ich hab noch nirgendwo so deutlich und so häufig Gegenrede gegen die Hundeanschaffung gehört und gelesen wie hier im Forum.
Ist doch eher so, dass viele Neulinge schnell wieder pikiert verschwinden, weil ihnen so vehement vor den Latz geknallt wird, dass das alles nicht so einfach ist.
noch NIE hab ich hier gelesen, man solle den Hund eben austauschen und einen neuen kaufen.
Du liesst schon wirklich ganz extrem durch die Brille deiner Wahrnehmung.
Begleithunde werden auch nicht empfohlen, weil sie "eine Stufe über dem Stofftier" sind, sondern weil sie eben öfter geeignet sind, als andere Rassen. Das ist schon krass, wie man das so verdrehen kann.
...
So lese ich das auch hier on Board!
...
Den Rest habe ich bewußt mit ... versehen, da ich die Vorgeschichte, bzw. den Thread über den verstorbenen Hund weder kenne, noch nachlesen möchte und somit nicht sagen kann, dass straalster dem Threadersteller diesbezüglich Stange hält.
Was für eine starke Frau, alle Achtung!
Merkwürdig in HH kommen oder zumindest kamen die Tiere sehr wohl auf die Koppel oder auf den Paddock. Nicht ewig, aber sie tun es.
Anders im Sinne von Mensch geht vor Tier.
Der Hund ist zwar Partner in vielen Fällen, aber er hält eben auch den Kopf hin wenn es brenzlig wird. Die Verlässlichkeit muss stimmen
Dito Reiterstaffel Bayern.
Dito Reiterstaffel der Bundespolizei in Stahnsdorf (Brandenburg).
Leg dir ein Opposums zu, die können tausende Zecken vertilgen pro Saison 
Na aber sicher werden Zecken gefressen, sehr viele einheimische Tiere bei uns vernaschen die auch 
...
So ein Hund braucht eine spezielle Verantwortung und uU Maulkorbpflicht und Halter, denen das Gefahrenpotential bewusst ist. Das kann auch tödlich enden, egal ob für einen kleinen Mensch (der halt mal blöderweise "dran zieht") als auch für einen kleinen Hund. Das ist für mich, sorry, sicher kein "böser" Hund, aber schon einer, der als "potentiell gefährlich" geführt werden muss.
Die Besitzverhältnisse sind nicht geklärt, bzw. ist der Hund derzeit quasi besitzerlos in der Tiersammelstelle.
Sollte sich ein rechtsmäßiger Besitzer melden, oder der Hund für die Vermittlung irgendwann freigegeben werden, kann ich mir schon vorstellen, dass u.a. MK angesprochen wird.
Wissen tu ich es aber natürlich nicht!
