Ja Mudkip ich erinnere mich, wir schrieben hier ja schon mal über deine R5 ![]()
Das ist schon ein feines feines Gerät
ich habe kürzlich auch mit ihr fotografiert.
Ja Mudkip ich erinnere mich, wir schrieben hier ja schon mal über deine R5 ![]()
Das ist schon ein feines feines Gerät
ich habe kürzlich auch mit ihr fotografiert.
Ihr seit auf direktem Weg dabei, eine verdammt gefährliche Baustelle aufzubauen!
Der Hund soll in Ruhe und für sich fressen können!
Euer Kind soll in Ruhe spielen können!
Ein Kleinkind darf dem Hund -für ihn sind Stofftiere Beute, für ein Kind sind es Spielsachen- niemals Beute abnehmen! Niemals!
Mir wird da Bange ehrlich gesagt ... bitte nehmt das Ernst, bzw. geht das gezielt an.
Habt ihr Hilfe zur Hand, einen Trainer der euch in eurem häuslichen Alltag unterstützt?
Doch das hat sie Milo0706 nur anders formuliert.
Oh Norwegen
![]()
Für die kommende R7 ist kein BG geplant von Canon, so die Aussage am Canon Stand letzthin in Zingst, es sei technisch nicht vorgesehen.
Inwieweit Fremdanbieter dann etwas basteln weiß ich natürlich nicht, aber wenn technisch keine Verbindung zum Body stattfindet bzw. stattfinden kann, isset ja doof ![]()
Sie wird als Body für Sport & wildlife angepriesen, also Themengebiete mit langen, schweren Optiken und dann kein BG. Ich sehe das nämlich wie du, für die Gewichtsverteilung ist ein Griff super!
Es sollen eben mit attraktivem Preisangebot weitere Umsteiger und vor allem neue Kunden generiert werden.
Wozu mehr MP? In Verbindung mit den großen Sensoren reicht mir das im wildlife Bereich super.
Hohe Bildrate mit schneller Verarbeitung im Body ist wichtig, also der Pufferspeicher muss die Datenmenge stotterfrei und rasch abspeichern. Bearbeitung nachher am Rechner ist auch angenehmer.
Irgendwann wachsen MP immer weiter und weiter an, bei andere Marken geht es ja schon lange pixelaufsteigend zu.
Und wenn man bei Canon die Zahlenreihe der Bodies im Blick hat, ist nach der R3 viel Luft nach oben ... z.B. R2 I/II/III und weiter R1 I/II/III ... es werden noch viele MP auf Sensoren Platz finden ![]()
Aber es gibt Genre da machen mehr MP Sinn!
Okay die Quelle ist nicht gerade die seriöseste, aber man, man, man das ist doch wieder ein verdammt übler Werdegang des Hundes ...
https://www.sat1regional.de/2-jahrige-nach…chon-auffallig/
Edit - ist ja doch dem erstem Artikel ziemlich ähnlich.
Ich glaube ich werde entscheiden das wir warten.
Ich zitiere es nochmal, weil das anscheinend nicht alle gelesen haben.
Gute Entscheidung!
Jaaa ich bitte darum, im Sinne eines Hundes, eurer Kids und eurem gemeinsamen Familienleben wegen ![]()
Lasst euch Zeit und lebt eure Familie. Einen geeigneten Hund könnt ihr euch auch noch in vielen Jahren anschaffen.
Do not pet ich würde am liebsten sofort in deiner Küche sitzen und dein herrliches Trio mit zig Keksen verwöhnen ![]()
Und wieder und wieder ein zartes Kindergesicht ... ![]()
Meine ersten DSLR waren vor Jahren von Sony, die konnten spiegellos neben einigen anderen Marken laaange vor Canon (meine Hauptknipsmarke).
Ich habe immer zu mir gesagt: network warten, sei geduldig, warten, gedulde dich noch weiter ... keinen Kompromiss eingehen ... als sich die R3 von Canon Ende 2021 warm lief, habe ich sie vorbestellt. Im Februar 2022 lag sie dann wartend auf dem Tresen meines Fotodealers.
Mir war wichtig - Vollformat, moderate Megapixelanzahl (24MP sind top), spritzwasser geschützter Body (ich bin überwiegend wildlife unterwegs), große Akkukapazität und vor allem die Akkus meines 1er Body müssen passen und eine gute, griffige Größe war mir auch wichtig.
Die R war mir (schon) zu alt.
Die R6 ist nicht outdoortauglich für mein empfinden und zu langsam.
Die R5 hat mir zu viel MP, ich hätte außerdem einen BG plus Akkus dazu kaufen müssen. Das wäre ein schlechter Kompromiss gewesen, auch bzw. insbesondere vom Anschaffungspreis her, aber sie ist sehr flott unterwegs!
Die R7 (soll in diesem Jahr noch auf den Markt kommen) wird keine Vollformat.
Die R10 (soll auch noch 2022 rauskommen) kommt für mich gar nicht in Betracht.
Mit der R3 ist alles dufte
Das ist ein kleiner, rasender Computer, meine langen Optiken lassen sich super adaptieren, Gewicht spare ich knapp 400gr. ein, aber das ist nicht ausschlaggebend, ich habe gerne was in der Hand, gerade mit langen Optiken. Sie ist ein traumhaftes Sahneschnittchen!
Alle genannten Modelle, okay die R ...
sind tolle leistungsbereite Kameras, alle!
Die R7 soll als spiegelloses Pendant die 7DII Käufergruppe ansprechen, vielleicht wäre das ja bei einem Systemwechsel eine Kamera für dich Saaaraaah ![]()
Aber wenn dein Dad mit Nikon spiegellos fotografiert, würde sich die Marke doch auch anbieten, alleine schon der Optiken wegen? Und Nikon hat ja nun auch sehr geile DSLR!
Jesses ne jetzt habe ich getippselt als gäbe es für mich Kekse von Canon
ne, ne, ne - keine Marke hat schlechte Technik!
Ich kaufe nichts in Netzen!
Das Zeug ist oft doppel und dreifach verpackt, bereitet viel Abfall, unter doofen Umständen bleiben die Krallen darin hängen und es macht mir zweimal Arbeit.
Welzhofer ist hier auch die Nr.1, da wird gefuttert ohne Ende und sie bieten ein großen Sortiment an.
Um was geht es hier genau?