Hier gibt es nur dieses Schild, das war schon im Wohnmobil mit dabei und ne zeitlang auch im Auto, aber nur als Joke 
jetzt ist es im Eingangsbereich direkt zum Haus als Deko.
Ansonsten habe ich keinen Hinweis am Garteneingangsbereich.
Naja abwarten, vielleicht hat die TE auch noch kein persönliches Gespräch/Anschreiben mit ihrer Versicherung geführt und vorab nur in die Police geschaut.
Der Vorfall ist ja erst vier Tage her, so schnell erfolgt i.d.R. auch kein Kostenentscheid, egal ob positiv oder negativ, es muss erst geprüft werden.
Noch ist die Familie im Schockzustand, denke ich mir zumindest.
Anwaltlicher Rat wurde nicht umsonst mehrfach empfohlen.
Hauptsache die Kinder kommen schnell drüber hinweg.
Auch wenn es keine feste Altersgrenze zum eigenen Hund ausführen gibt, wäre ein Umdenken wünschenswert, oder könnte zum Nachdenken anregen.
Steht irgendwo, dass die TE eine Hundehaftpflichtversicherung hat?
Bayern gehört imho nicht -außer Kategorie angehörenden Hunden-zu den verpflichteten BL, oder?ich meine sie hätte selbst geschrieben, dass ihre Versicherung den Schaden nicht übernehmen würde.
Hat sie auch, ja.
Ich meine direkt eine Hundehaftpflichtvers.
Steht irgendwo, dass die TE eine Hundehaftpflichtversicherung hat?
Bayern gehört imho nicht -außer Kategorie angehörenden Hunden-zu den verpflichteten BL, oder?
Dass die Eltern des Kleinkindes eine Mitschuld tragen, sehe ich ebenfalls so. Schließlich waren sie genauso unaufmerksam wie meine Tochter. Und von erwachsenen kann man schon erwarten, dass sie auf ihr Kind aufpassen.
Und schon wieder lagerst du deine Verantwortung über deine Tochter und deinen Hund aus!
Ihr alleine müsst die Konsequenzen tragen, nicht eure Tochter.
Ihr habt eurer Tochter eine irrsinnige Verantwortung aufgebürdet, helft ihr jetzt dabei, dass sie das Geschehen gut verarbeiten kann.
Beißen kann jeder Hund, auch eure Ersthündin.
Es ist eine falsche und vor allem grundschlechte Annahme zu denken, mein Hund beißt nie!
Unsere Haftpflicht übernimmt den Schaden nicht, deshalb hoffe ich ja so sehr, dass das Paar sich privat mit uns einigen kann. Ich habe Angst vor den möglichen Konsequenzen.
Also habt ihr eure Versicherung schon über den Vorfall informiert.
Haben sie sonst noch etwas gesagt, evtl. was an Kosten auf euch zukommen kann?
Anwaltlicher Rat sehe ich hier auch zwingend erforderlich.
Man ist das wieder ein unnötiges Thema ... die Kinder tun mir beide leid.
Ah okay danke für den Link!
Ich habe keinen RF Extender und mich auch noch nicht damit befasst, aber klar nach der Beschreibung der Bauweise ist da natürlich einiges im Weg 
Man, man, man wie easy doch das simple DSLR System ist 
und deshalb stehe ich auch noch immer ungemein auf meinen 1er Body, mit oder ohne Extender an der Optik, Hauptsache ne lange, offenblendige Festbrennweite 
Lange Brennweiten für Portraitaufnahmen, ein Traum 
Nächste Woche hole ich mir das RF 2.8/70-200.
Ich habe echt lange hin und her überlegt, aber ein kurzes, lichtstarkes Tele vermisse ich schon irgendwie. Das RF 100-500 ist zwar leicht und super flexibel, aber die Blende 
ich bin schon ewig f2.8 verwöhnt und auch wenn die R Modelle mit hohen ISO gut können, ich mags offenblendiger. Wenn Canon irgendwann mein Wunschglas auf den Markt bringt, gebe ich dafür mit Freuden das RF 100-500 ab
Wieso funktioniert der RF Extender nicht an deinem 70-200 corrier? Ist das ein EF?
Wer sucht die DNA?
Guter hilfsbereiter Hund
Das ist als Witz gemeint!
