Beiträge von network

Zitat von CundC

Ihr §11 ist nicht nötig, da sie nicht die Leitung hat EDITH sagt: nur wenn sie persönlich mit den Tieren umgeht - das tut sie offensichtlich (Videobeweis ist ja vorhanden) - das könnte ihr tatsächlich verboten werden. Verantwortlich ist hier aber der Verein - und da ist sie laut Website Geschäftsführer - ich revidiere hiermit also den ersten Teil. Und bzgl. des zweiten Teils könnten tatsächlich Anzeigen hilfreich sein.

2020 wurde ihr nach §11 des TSchG die Leitung einer tierheimähnlichen Einrichtung entzogen.

So zynisch ist das gar nicht!

Okay Zucchini dann habe ich es wohl nicht deutlich genug als Frage verstanden.

Auf der HHF HP ist er unter 'Team'als Leiter gelistet.

---

DAS empfinde ich als heftige Unterstellung!

Zitat von Zucchini

Oder ist er inzwischen wissentlich Strohmann?

Zitat von terriers4me

...

Stellt euch doch einfach mal vor, ein Hundeproduzent betriebe mit solchen Szenen und so aussehenden Tieren Eigenwerbung, nur eben ohne sich den Tierschutz-Heiligenschein umzuhängen - wie würde da wohl das Echo ausfallen?

Meine Vorstellung sagt mir dazu: Echo wäre übel, Abnehmer gäbe es dennoch genug

Ich verstehe aber, was du aussagen möchtest.

Ja eben das kann ja auch anders gar nicht sein!

Zitat von GilderoyFeedhart

Kann mir jemand mal die Sache mit der Selbstbeteiligung erklären? Wenn man eine Selbstbeteiligung von 250€ pro Monat für Behandlungskosten hat, bezahlt man das alles bis zu einem Betrag von 250€ pro Behandlung selbst und die Versicherung greift erst ab 251€ oder wie soll ich mir das vorstellen? Rechnungen sammeln und dann einmal im Jahr zusammen einreichen möchten wir eigentlich nicht.

Mich irritiert eine monatl. SB sehr!

SB auf ein komplettes KJ gerechnet ja, aber doch nicht monatl. so eine hohe Beteiligung.

Welche Versicherungsgesellschaft verkauft das denn so?

Das macht doch imho gar keinen Sinn für den Versicherungsnehmer!

Edit: Wie hoch ist/soll der monatl. Versicherungsbeitrag bei einer so hohen SB/Monat denn sein?

Ich persönlich sehe Ämter und Behörden zu einem großen Anteil in der Mitverantwortung bezügl. des Wohlbefindens und Schutzes der Tiere, auch der Verhinderung von Leiden.

Alleine als Hauptverantwortliche des ganzen Dilemma ist die HHF m.M.n. nicht zu sehen!

Zitat von Terri-Lis-07

Das is so ne Kategorie Story bei der man sich denkt :,, Mist, das glaubt mir jetzt wieder eh keiner. "

Aber Wtf?

Ne für mich -mit Blick auf meinen schlafenden Springfloh und gen Schlaraffenland zu meiner Prinzessin, da gabs ähnlich gefährliche Situationen - ist dieses traurige Geschehen keine irreale Vorstellung.

Zum Glück ist der jungen schwangeren Frau nichts weiter passiert!

Die Besitzerin des Rottis tut mir sehr leid

Ich bin ja wirklich wirklich ein Gegner davon, bei allem nach Verboten zu rufen, aber das ist doch einfach nur noch gruselig was Menschen da produzieren ... Munchkin Katzen ... übel!