Beiträge von network

Zitat von Grinsekatze1

Lass die Hündin "notfallmässig kastrieren" und damit ist Ruhe!

Nimmst du dich wirklich selbst ernst?

Noch mehr Mitmenschen mit in die Verantwortung zu ziehen, ist ein ziemlich schräger Charakterzug!

Zuchtmiete ist weder selten, noch abartig.

Ein Vertrag ent- und besteht nicht einseitig, es gehören immer mindestens zwei Parteien dazu, die Freundin der Schwester hat/muss willentlich unterzeichnet haben, sonst hätte sie den Welpen nicht erstanden.

Ob dies aus Naivität geschah muss und kann sie nur für sich selbst beantworten, wozu da also noch derzeit eine Rechtsberatung bemühen?

Seriöse Züchter interessieren sich für den Entwicklungsweg bis hin zur Zuchtfähigkeit ihrer verkauften Welpen und klopfen nicht über Nacht an die Türe.

Klar ist das eine unangenehme Situation für die Hundebesitzerin, aber es kam zu einem Vorfall während der Arbeitszeit des Geschädigten, das geht zwangsläufig mit Konsequenzen einher, es hängen nunmal mehrere Parteien mit dran.

Sich auf den Wesenstest vorbereiten und das eigene Verhalten, sprich Hund im Office zukünftig sichern, wäre mein Weg.

Was für ein Ausgang

Zitat von BieBoss

Wobei ich mich dann da schon frage, welcher Döskopp das publik gemacht hat. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß diese Halterinnen so deppert und wenig einfühlsam waren, das laut rauszuschreien, daß sie Einspruch erheben. Weil gerade sowas sicher auch die Beurteilung des Geschehens mit beeinflussen kann, dadurch, daß es pietätlos rüberkommt......

Jeder ist sich selbst der Nächste, so wohl auch der publik machende Döskopp

Seine Rechte wahrnehmen ist doch aber etwas anderes, als darauf zu pochen

Ich bin wirklich erleichtert, dass nicht online via social media & Foren Urteile gesprochen werden!

Man sollte doch bitte erst mal alles abwarten, Ermittler ihre Arbeit tun lassen und Rechtsprechung entscheidenden Ämtern überlassen.

Danke dir lupinchen

So sehe ich das auch SavoirVivre

Ich bin völlig unwissend ob Verwaltungsfristen in Oö.!
Zeitl. betrachtet passt für mein Empfinden die Beschwerde allerdings schon. Und ich kenne generell keine weiteren Inhalte des Verfahrens, wer weiß schon, was wie korrekt, oder eben evtl. weniger haltbar ablief. Die Nebenkriegsschauplätze tobten und toben auch noch immer genug umher.

Die gesamte Gemeinde war vor vier Wochen in einem Ausnahmezustand, von den trauernden Familienangehörigen der Joggerin und auch den beiden Besitzerinnen gar nicht zu sprechen.

Zitat von Lucy_Lou

Zitat von anymouse

lebenslang und landesweit, rasseunspezifisch? -- und zwar durch den Bürgermeister der Stadt) bleibt ja unanfechtbar bestehen

Darf das ein Bürgermeister wirklich einfach entscheiden? Ich hätte das nicht zu Bürgermeister-Befugnissen gezählt. Hat ja was von einem totalitärem Diktator (ohne was runter spielen zu wollen)

Wir hatten es ja vor einigen Wochen gleich nach Bekanntgabe des Haltungsverbotes schon darüber.

Das Hundehaltegesetz in Oö. von 2002 gibt das scheinbar her, bzw. kann ich mir vorstellen, dass der Bürgermeister nach §9 gehandelt hat:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun…nummer=20000227

Ob und inwieweit das lebenslange und landesweites Haltungsverbot bestehen bleiben kann/muss, oder es evtl. nach Abschluss aller Ermittlungen/einer Verhandlung abgemildert werden kann

Wie gesagt, ich persönliche halte eine Beschwerde, bzw. Prüfung des Sachvorgangs durch einen Anwalt für richtig.

Zitat

Mal ehrlich, würdet ihr ein Haltungsverbot anfechten, wenn durch eure Schuld ein Mensch getötet worden wäre?

Ich nicht.

Ich kann das nicht mit ja/nein beantworten!