Beiträge von Ziggy

@ best Friend,

Die Frage ob man damit gleich bessere Bilder macht, kann ich dir so nicht beantworten.

Ich, für mich, mache mit dieser Kamera für mich die besten Bilder.

Habe auch nie behauptet das sie die besten Bilder macht.
Falls doch, dann habe ich mich whs. falsch ausgedrückt.

ich sag mal so,
mir war es wert, den schnellsten Phasenfokus zu haben, mir war es wert 19 AF-Sensoren und 11 Kreuzsensoren zu haben. Mir war es wert, das die Kamera 12 Bilder/sek. macht.
Mir war es wert eine Sony zu holen, weil ich mit diesem System am besten klar komme.
Mir war es wert, eine SLT zu kaufen, weil ich nicht mehr auf die Auslösungen achten muss, da der Spiegel nicht mitschwingt.
Mir war es wert 4 Jahre Garantie zu haben.
Ob ich das Geld locker sitzen habe? ich spare. So wie jeder andere auch.
es gibt auch Leute die kaufen sich eine Nikon D4 für schlappe 6000 Euronen...

Ob sie dann gleich bessere Bilder machen, sei mal dahin gestellt.

Jeder soll seine Entscheidung für sich treffen.
Eine Diskussion warum es jetzt diese kamera wurde statt einer anderen, bringt nichts.
Das wäre wie, wenn du einen Mercedesfahrer fragst warum er nicht Mazda fährt.

mira,
ich schreibe dir jetzt wirklich zum letzten mal auf, welche Objektive.
Hatten wir ja heute erst.

Zum üben, wenn das Geld noch nicht reicht das SAL 18250 3.5-6.3
Wenn das Geld locker sitzt, hole sie dir direkt mit dem SAL 16-50 f2.8. und kaufe dir dann als telezoom das SAL 70-200g f2.8

wenn es dir zu teuer ist, dann das 70-300g
Wichtig-g das andere würde ich nicht nehmen.

und hier sind noch einmal alle Objektive. hatte ich dir auch schon mal eingestellt. Da kannst du auch noch schauen welches passt.
http://www.sony.ch/lang/de/hub/objektive

muss auch mal doof fragen.

Wenn ich das Bild per PN schicke, dann den Link von Abload und das verkleinerte, oder das Original noch mal abloaden und dann per PN?

Hatte mir das Thema angesehen und am Sonntag was passendes fotografiert.

@bestfriend,

keine Sorge, ich werde dich nicht gleich zerreissen.

Ich werde dir mal deine Fragen beantworten.

Zitat

l So ne Cam würd ich mir nie kaufen, so gut kann die gar nicht sein oder.

Du musst sie nicht kaufen.

und doch sie ist so gut...
die Alpha 77 toppt canon und Nikon in ihrer Klasse.
http://www.chip.de/artikel/Sony-A…t_52102178.html

Ich bin damals zu meinem Fotokrauter des vertrauens und hab ihm gesagt für was ich eine Kamera möchte.
Hatte die Vorstellung Nikon oder Canon und bin mit einer Sony raus.
die 55 war es.
War da schon die schnellste, für mich bezahlbare Kamera.
fand sie handlich für mich und bin schnell mit ihr klar gekommen. Gerade für Anfänger fand ich sie geeignet.
Hab es nie bereut.
Irgendwann wollte ich die 77 und habe sie mir gegönnt.....
war es mir wert und freue mich jedes mal auf`s neue mit ihr Fotos zu machen..
So wie whs. jeder seine Kamera liebst.

Das Objektiv würde ich empfehlen, wenn ich anfangen würde mit einer alpha 37....
aber nicht an einer 77.
ist einfach so... Semiprofessionell und solch ein objektiv... da hätte ich keine Freude...
dann doch schon bitte etwas besseres. Deswegen ist für diese Kamera auch extra das 16-50 2.8 gemacht worden.
Klar kann man auch das 18-55 nehmen, aber es macht einfach mehr Spass mit einem anständigem objektiv.

kann sein das sich Mira jetzt das von dir gezeigte holt, aber sie wird es whs. nicht lange benutzen, weil sie sich ja sicherlich mal das 70-200gmm holt.
Als Alternative könnte man noch das 70-300g nehmen, ist aber ziemlich gross, schlecht zu halten in der Hand.

Ich hoffe, ich konnte dir deine fragen beantworten.

Hier nach das geschilderte Problem mit den Fremdobjektiven.

Zitat

Am 14. Oktober 2011 gab die Sigma Deutschland GmbH bekannt, dass es bei der Verwendung von Sigma-Objektiven mit HSM (Hypersonic Motor, also Ultraschallmotor) an der Sony α77 sowie der Sony α65 zu Problemen kommen könne. Sigma bietet eine kostenlose Reparatur an, damit diese Objektive an der Sony α77 und α65 funktionieren. Alle neu Hergestellten Objektive sind voll kompatibel und haben einen Aufkleber auf der Verpackung.[2].

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_77

Objektiv.
http://www.sony.ch/lang/de/produc…enses/sal-18250
http://www.testberichte.de/p/sony-tests/s…estbericht.html

um die 400 Euro kann ich dir keines empfehlen...

ich empfehle dir zum üben wieder das SAL18-250mmm 3.5-6.3.
Das ist dann auch ein objektiv was du später noch nutzt und anständige Bilder hin bekommst.
Ich benutze es auch noch. Auch an der 77.
Gerade wenn ich nicht mit mehreren Objektiven unterwegs sein will.

Kostenpunkt, glaub 600 Euro, aber vielleicht bekommst du es auch gebraucht schon für 400.

Zitat

Ich seh es wie Ziggy. Wenn du dir eine gute Kamera kaufst, kannste da nicht so ne "Schrott-Objektive" dransetzen. Dann lieber eine günstigere Kamera und dafür bessere Objektive. Denn die Objektive sind letztlich fürs gute Bild zuständig, nicht die teure Kamera. Du kaufst dir ja auch keinen Ferrari und machst dann da die Radkappen ausm Kaufland für 12,99 das Set ran...

Mira,

warum holst du die Kamera nicht mit dem SAL16-50 2.8.
Dann hast du wenigstens ein anständiges Weitwinkel.
Wurde extra für diese Kamera gemacht.

Auch das tamron empfehle ich dir nicht....
aber wenn du natürlich nur Schönwetterfotos machen willst.... und dir es egal ist...das die Qualtät leidet...
bitte schön....

Ach so, ein Beispielbild mit einem Sigma.... damit du weisst, warum ich sie nicht empfehle...

sigma 28-70 2.8.

schön vermanscht.... Fell überstrahlt...
Fellstruktur nicht erkennbar,
800CHF für solch ein objektiv,
hab es weiter verkauft,
War sogar noch mit der 55...

Zitat

Emmy und Laila von Ziggy

bist du dir da sicher?

Ich finde das sehr lieb von dir.
Beruht ja auch auf Gegenseitigkeit.

Zitat

Die hat doch einen integrierten Motor, nicht wahr?
Je nachdem wie gut der ist, kannst du auf den Ultraschallmotor verzichten,
und einiges an Geld bei den Objektive sparen.

jep, hat sie... allerdings tut es manchmal nicht schaden auch im Objektiv einen Motor zu haben.
Fokus gleich noch was schneller.

bei der 77 würde ich jetzt nicht an den Objektiven sparen.... wenn schon ne gute Kamera, dann auch gute Objektive....

Kurze Frage, warum steigst du gleich mit einer Semi-professionellen Kamera ein?
Mal abgesehen davon, das sie wirklich gut ist. Hab sie ja auch.

ein sigma objektiv empfehle ich dir, aus persönlicher Erfahrung nicht.
Wenn dann bitte das SAL70-200g

Wenn du doch ein Sigma holst, vergiss nicht die Firmware der alpha zu aktualisieren, sonst kann es dir passieren, das die Kamera nicht das Objektiv erkennt. Gerade bei älteren Objektiven.

Hallo Miastella,

mein Ömchen bekommt dauerhaft Metacam.
Rimadyl hatte nicht mehr gereicht gegen ihre Schmerzen.

Bis jetzt verträgt sie es sehr gut.

Zitat

Und natürlich endlich Kerstin mit dem Ömchen und dem Zwerg nachdem wir es seit Jahren wegen einer Anreihung von Zwischenfällen immer noch nicht geschafft haben

Ich geb die Hoffnung nicht auf.

Die Kleinteile gehören dann einfach dir und ich wusel mit Aimee und Ömchen durch die Gegend..

Wo wir schon dabei wären, wessen Hunde ich gerne mal in live sehen würde.
Dani mit Rocco und Duncan kommen noch dazu.
Gaby mit ihren schweren Jungs,
Brizo mit ihren dreien,
Und Buddy Joy

und noch ganz viele andere.