Beiträge von Debbi+Hector

Zitat

Wie um alles in der Welt kann es objektiv sein, welchen Hund man hässlich findet? Was subjektiveres gibt es doch gar nicht......

zu der oberflächlichkeit diese threads kommt das noch hin zu

Oberflächlicher thread.. find ich nicht schön...

Ein.hund.überzeugt durch seine art nicht seine optik...

Bisherige erfahrung: Aaaaanstrengend... Doch dann kamen 2! Shar pei welpen und haben mir das gegenteil gezeigt: stubenrein schlafen nachts durch 6-7std bellen wenn sie müssen. laufen toll an der leine. reagieren schon auf namen. können auch mal ne stunde allein sein . Hab sowas noch nie erlebt aber bisher hab ich 2 streber. aber wir haben ja die extrem phase boch nicht erreicht sie sind erst 13 wochen und seit 5 wochen da

Zitat

hab die Entschuldigung, das Ding erst seit ner Woche zu haben

was ist es für eine?

Zitat

meine sehen nicht unschärfer aus
warum sollten sie?

bei mir auch nicht finde deins auch nicht... mir gehts da wie dir

also aus http://www.tiervermittlung.de

die sollten doch schon Seriös sein oder?

Zitat

meiner Kamera kann ich sagen, dass ich JPG geknipst haben will oder RAW
oder RAW + JPG

letzteres bedeutet, wenn ich 2x auslöse, hab ich eine RAW-Datei und eine JPG-Datei

ist der beste Vergleich, da Motiv, Licht und Kameraeinstellungen eben identisch sind

okay jetzt weiß ich was du meinst...

Warum habt ihr euren Hund diesen Namen gegeben. die kleinen hießen schon so ud wir fanden die namen schön, bei Hectopr war es ein Scherz der sich eingebrannt hatte
Was für eine Rasse habt ihr? 2 Shar Pei´s (kolja und Kathinka) Pudel (hector)
Wie seit ihr auf den Namen gekommen, gibt es eine kleine Geschichte dazu? Wenn die namen uns nicht so gut gefallen hätten, hätte ich einen von den Pei´s michelin genannt!
Hieß euer Hund vorher anders (Zuchtname), habt ihr ihn deshalb umbenannt?

Zitat

genau, 2 "gleiche" Dateien von 1x Auslösen

aber sollte die gegenüberstellung nicht diese sein das ein Bild einmal in JPG Genikpst wurde und einmal in RAW?

also wenn ich ein JPG geknipstes bild als RAW Öffne, ist das ja nicht das selbe als wenn ich es sofort in RAW Knipse... oder meine ich jetzt was anders als du... ?

zum unterschied. der ist doch Deutlich

Zitat

hm, ich seh hier nur Vergleichsfotos mit schlechten (zu dunkel, etc.) Ausgangsfotos

dabei ist doch die Frage, wie der direkte Vergleich ob mit JPG fotografiert oder RAW (unbearbeitet), abschneidet

also JPG + RAW fotografiert
beide Ausschnitte unbearbeitet als JPG in Maximum-Qualität gespeichert

reine JPG-Datei
http://bafh.org/manu/JPG.jpg

RAW-Datei unbearbeitet in JPG-Datei umgewandelt
http://bafh.org/manu/RAW.jpg

ich finde, man sieht da schon Unterschiede (davon abzusehen, dass das Bild qualitativ nicht 100% ist)

Alles anzeigen

also verstehe ich das jetzt richtig das 1 ist in JPG fotografiert und das 2. in RAW?