Mensch Sabine, neues Ava. Man erkennt dich ja gar nimmer.:D
Ach nachdem das Wetter heute ja doch noch schön wird...hat jemand spontan Lust Gassi zu gehen? Fahrtechnisch bin ich flexibel.
Mensch Sabine, neues Ava. Man erkennt dich ja gar nimmer.:D
Ach nachdem das Wetter heute ja doch noch schön wird...hat jemand spontan Lust Gassi zu gehen? Fahrtechnisch bin ich flexibel.
ZitatBirma find ich gut und bildschön!
Oder eine Ragdoll?
Hab ich doch schon vorgeschlagen, alles beides. Alternativ auch eine Raggamuffin, wenns ne andere Farbe sein soll. Wobei letztere sicher nicht so einfach zu haben sein wird.
Einen Perser kann ich selbst nicht so empfehlen. Ich hatte einen, das war mein Herzenskater. Er wurde fast 21 Jahre, war davon 11 Jahre bei mir. Charakterlich war das eine tolle Katze, aber die Fellpflege. Das ist echt Arbeit und nicht zu unterschätzen.
Ich selbst mag auch gern was Langhaariges. Sehr menschenbezogen sind zum Beispiel Rassen wie Ragdoll und Heilige Birma.
...vom Handy getippt
Zitat
Also ich habe heute, in der Sonne mit
Blende 3.5
Belichtung 1/2000
ISO 100
Hier das Bild:
fotografiert, und da war nichts dunkel. Wenn es bewölkt ist, dann ISO 200-400 und eben die Belichtungszeit 1/800-1/1000. Wieso sollte das bei dir nicht auch gehen?
ZitatIch würde auch zu einer TH-Katze raten, wenns nicht unbedingt eine Rasekatze sein soll. Wir haben unsere auch von ner Waisenstation. Super liebe süße Mäuse und wir würden sie nie wieder her geben.
Ich finds immer lustig, wenn jemand nach Rasse fragt, dass dann immer zum Tierheim geraten wird. Das war aber nicht die Frage der TE.
Hilfe gibts hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Rassekatzen Da gleich im ersten Satz. Unten unter Quellenangaben gibts dann auch die Links zu den Organisationen.
Generell kann man sagen, dass das nicht ganz so streng wie bei den Hunden zu bewerten ist. Es gibt mehrere Vereine, bei denen man kaufen kann. Viel wichtiger ist hier noch, sich den Züchter genau anzuschauen.
ZitatAlso wenn ich lese, wie viele bei ihrem Hund auf die Farbe achten, würde ich das mit dem "schön" wohl drinlassen...
Wie in dem anderen Thread schon gschrieben...Je nach Rasse kann man sich das erlauben, ohne Abstriche bei Wesen oder Gesundheit machen zu müssen. ![]()
ZitatEs is komplett unbearbeitet, damit kenn ich mich auch nicht aus.. Nur ganz arg verrauscht is es net.
Natürlich auch nicht perfekt, dafür stimmt der Fokus auch nicht. Aber ich hab das zweite Mal spielende Hunde fotografiert, also von dem her.. Bin da noch nicht geschult
Da lenkt das Motiv ja fast von der fehlenden Schärfe ab.
Bezüglich des Hi1, ich habe mal gegoogelt, das würde ich aber wirklich nur bei schlechten Lichtverhältnissen nutzen.
Sheila2009
Ich würde das ISO runternehmen, die Blende weiter auf und die Belichtungszeit verlängern. Du hast da massig Spielraum.
ZitatTannoz: ich habe mal eine PN bekommen mit dem "guten Rat durch die Blume", doch lieber solche Hunde (wie meine) einschläfern zu lassen, weil sie nicht vom VDH ist und PL (wohlgemerkt ohne Symptome) hat.
Das "Mülleimerhunde" habe ich in einem Thread über Rassehunde hier gelesen. Mich kotzt diese Arroganz an!
Dann melde das doch. Nur dann können die Mods auch eingreifen und ggf. Verwarnungen aussprechen. Wenn das tatsächlich so gesagt wurde, dann ist das unter aller Sau.
Zitat
Ich glaube, das ist bei mir das "Problem", warum ich mich so schwer tu, einfach mal damit anzufangen... Mit Spot-/mittenbetonter Belichtungsmessung (also das anvisieren, was ich "optimal" haben will) + bei Gegenlicht oder starken Licht-Schattenwechseln etwas Belichtungskorrektur... da hat weder die D90, noch jetzt die D7000 je Bilder produziert, über die ich mich wegen der Belichtung geärgert hätte. Aber kann ja sein, dass ich anders glücklicher wäre. Z.B. stelle ich den ISO-Wert oft eher was höher ein (um 400 - 640) bei Tobebildern, damit die Belichtungszeit auf jeden Fall passt. Das würde ich manuell ja tatsächlich besser lösen können...
Ich habe ja eine Canon, aber die stellt mir bei automatischem Iso jenes auch immer zu hoch ein. Bei mir kommt da irgendwie auch immer zu viel Ausschuss bei raus. Natürlich hängt auch ganz viel von der Leistung der Cam und des Objektives ab.
bonitadsbc
auf der Größe kann man eigentlich gar nicht viel sagen. Mir fehlt da etwas Schärfe und ich hätte wohl das Licht noch nachbearbeitet, aber um das wirklich zu beurteilen müsste man das Bild deutlich größer betrachten.
Zitat
Mehr noch, Lotuselise: ich finde diese Einstellung zumindest von Yane arrogant und "hundeverachtend". Hatte hier dies bezüglich auch von "Mülleimerhunden" (von jemand anderem allerdings) gelesen.
Na nun mach mal halblang. Man muss nicht immer einer Meinung sein, aber derartiges konnte ich nicht rauslesen.