So, jetzt beruhigen sich mal bitte alle und kommen wieder etwas runter. Auch wenn nicht jeder gleich das Alter der Te sieht, Anfeindungen sind hier in jedem Fall fehl am Platz.
Ehrlich gesagt kann ich gar nicht verstehen, warum man überhaupt losbrüllen muss, das Mädel hat sich nichts zu Schulden kommen lassen.
...vom Handy getippt
Das muss aber nicht stimmen, denn wenn es so wäre, wie Zimen behauptet, wäre in der Wachstumsphase bis zum adulten Tier, Tor und Tür für jede Beißattacke geöffnet, gerade in den ersten Wochen, wo mit Sicherheit nicht jedes Tier das Top erlernt hat, @Zimens *erlerntes Selbstschutzverhalten* und am Besten *zurückbeißen*, ja ist klar.
Im Internet gibt es tausend Seiten dazu, die auch das Gegenteil behaupten, nicht veraltet, ich verzichte mal zu verlinken, hast ja inzwischen selbst gut gegooglet.
Ich glaube du hast weder meinen Beitrag, noch das Thema verstanden. Aber gut, es ist nicht das Thena dieses Threades.
...vom Handy getippt
Ich habe mich mal wieder nicht korrekt ausgedrueckt. Ich meinte mit "beissen" richtig beissen mit Toetungs- bz. ernsthaften Beschaedigungsabsichten.
Achso... ja gut, dass ist glaube ich wieder ein anderes Kapitel.
Nun denn, Hallgren bezieht sich dabei vermutlich auf die Beobachtungen und Aussagen von Lorenz.
Schon in den 70er Jahren kamen erste Bedenken auf. Spätestens in den 90er hat Zimen, der ja bekanntermaßen ein Schüler von Lorenz war, dies in seinem Buch
Erik Zimen: Der Hund – Abstammung, Verhalten, Mensch und Hund. Goldmann, 1992 wiederlegt.
Auch Feddersen-Petersen beschreibt dies in ihrem Buch:
Dorit Urd Feddersen-Petersen: Hundepsychologie. Franckh-Kosmos, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-440-09780-9
Leider glauben heute noch einige an die ursprüngliche These von Lorenz, obwohl selbst dieser sich von dessen Fehlerhaftigkeit überzeugen lies. Angeborene Beißhemmung gibt es auch, aber nur in Beziehungen von erwachsenen Tieren zu ihren Welpen, als dass diese dort vorsichtiger agieren.
Mit Beisshemmung meint ihr die Intensitaet oder Beissen ansich?!
Also zumindest ich gehe da von der Intensität aus, so wird der Begriff heutzutage ja gebraucht. Beißhemmung im Sinne von gar nicht beißen wäre ja noch unlogischer.
So, Bild ist geschossen, Wem muss ich es dann senden?
Swetchy oder?
Ja.
Ich mach meines morgen, hab zwei Ideen, was drauf soll, muss nur noch gucken, obs wieder indoor, oder diesmal draußen wird.
Nunja, ich würde bei 25 Kilo nur 300-350 Fleisch geben. Müsste ich natürlich nochmal genau rechnen. Da sind es dann schon etwa 500g. Bei hochwertigem Fleisch sind das je nach Sorte schon gut 2 Euro. Unabhängig davon muss man wirklich schauen, was der Hund braucht. Rechnet man nicht nahc Prozenten, sondern nach Bedarfswerten, wird man sehen, dass man mit solchen Mengen Fleisch oft über die Bedarfsgrenze hinauskommt.
Die Beißhemmung unter Geschwistern ist unstrittig, steht überall, die kannst Du Dir selbst erarbeiten, wir haben heute eine hochqualitative Informationswelt, da hast Du in sec. ein Ergebnis. Schönes WE.
Also jetzt hätte ich dafür doch gern eine Quelle. Beißhemmung müssen auch Geschwister untereinander erst lernen, die ist NICHT angeboren.
Ich mich auch zumal es hier nicht all zu viele gibt die gut fotografieren können. Die sollen sich mal nicht alle so haben und bei ihren Pillepalleschnappschüssen von Diebstahl reden wenn mal irgendwo ein Foto weiter verwendet wird. Da beißt die Maus keinen Faden ab aber sowas ist völlig vernachlässigungswürdig.
Nunja, ob gut oder nicht liegt doch oft im Auge des Betrachters. Nichtsdestotrotz bleibt es zum Glück jedem selbst überlassen, ob und wie er seine Bilder veröffentlicht. Egal wie gut oder schlecht das Bild ist, wenn es weiterverwendet wird, kann es ja nicht so unterirdisch sein. Ich finde, es steht hier keinem zu, dem Fotografen nun vorzuschreiben, ober er sich darüber ärgern darf, oder nicht.
Aha, wegen einem Hund, lässt Du den *Wissenschaftler* gucken ?
Wieso nur ein Hund? Meine Erfahrung bezieht sich noch nicht nur auf den einen Collie aus der Zucht. Aber mal im ernst, ich gebe keine Erfahrungen von mir als allgemeingültig aus. Wissenschaft hin, Wissenschaft her.
So weit auseinander stehen wir gar nicht, nur das anders herum ein Schuh daraus wird, das es nämlich bei Geschwistern klappt wenn nicht, stimmt was mit den Tieren nicht, Krankheit z.B. oder züchterische Defizite.
Mal ein Beispiel: ich habe hier eine ganz böse Attacke von Hündinnen gehabt, davon waren 4 eine Familie, was den Rudel entsprechen würde und eine Fremdhündin. In dieser "Keilerei" und unglaublichen Durcheinander, wurde die Fremdhündin von einer aus der Familie fast tragisch verletzt und .......ich konnte beobachten, dass der Rest der Familie plötzlich aufhörte diese zu beißen und nun die beiden Beißenden fast einverständlich nur beobachteten. Die Familie untereinander Mutter, Tochter, Enkel usw. haben sich dabei punktgenau erkannt und nicht gebissen und würden es auch nie tun....so geht es bei intakten, gesunden Tieren zu und nicht anders.
Und genau das ist es wieder...du gibst deine Erfahrungen als generell gültig aus. Wobei noch zu beweisen wäre, ob deine Einschätzung überhaupt so stimmt. Ich kenne dich nicht und erzählen kann man immer viel, aber ich vertraue da dann doch eher auf meine eigene Erfahrung und die bekannter Trainer und Forscher.
Man muss sich immer im Klaren sein, dass man immer und überall im Netz ungeschützt ist.
Mal mehr, mal weniger.Und öffentlich gezeigte Fotos kann man überall hernehmen und für seine Zwecke missbrauchen.
Deshalb muss an sich wirklich gut überlegen, was man von sich zeigen möchte.Wer seine Bilder schützen möchte, kann sie mit einem Wasserzeichen versehen und zwar so,
dass sie für andere unbrauchbar werden.Vorallem vergessen viele, dass sie gar nicht so anonym unterwegs sind, wie sie vielleicht denken.
So ist es. Das Problem ist kein Problem des Forums, sondern des Internets, den Usern ohne Unrechtsbewußtsein und denen, die alles ohne nachdenken online stellen.
