Beiträge von TanNoz

    Keiner (!), den ich gelesen habe, hat geschrieben, dass es ein und dasselbe ist!

    Doch, am Anfang wurde das schon geschrieben. Ich habe allerdings irgendwann aufgehört zu lesen und einfach geantwortet.

    eich schreib doch nochmal...Ich habe zu Anfang geschrieben, dass ein Lob meiner Meinung nach auch immer eine Belohnung bzw. eine Bestätigung ist. Dennoch ist es nicht unbedingt das gleiche. Die Unterscheidung von TanNoz finde ich deswegen schon sehr richtig, aber dennoch finde ich dass eine Trennung dann nicht möglich ist wenn das Lob einen hohen Stellenwert hat, z.B. Anerkennung und ein gutes Gefühl vermittelt. Dann verstehe ich das durchaus auch als "emotionale" Belohnung. Oder habe ich da einen Denkfehler?

    Nein, so würde ich das auch sehen. Aber das hängt halt nicht von dem ab, der das Lob gibt, sondern von dem, der es empfängt. Ich als Mensch kann klar sagen, ich lobe nur verbal. Ob der Hund das auch als Belohnung empfindet entscheidet er. Meine Sheltiehündin empfindet das so. Die kann ich ohne Probleme verbal loben, streicheln oder was auch immer, jede Zuwendung ist bei ihr hoch im Kurs.

    Natürlich kann ich auch eine bestimmte Art des Lobes für den Hund wertvoll machen, aber das muss gelernt werden. Und dann funktioniert das auch nur, weil der Hund das einschätzen und einordnen kann.

    Anders als viele hier sehe ich Lob und Belohnung auch nicht als ein und das selbe an. Das sind im engeren Sinn einfach zwei verschiedene Dinge. Ein Lob kann eine Belohnung sein, muss es aber nicht. Wenn mein Chef mir sagt, "gut gemacht", dann ist das ein Lob. Wenn ich aber eine Prämie erwartet habe, dann ist das keine Belohnung für mich. Was eine Belohnung ist, entscheide ich. Wenn mir dagegen ein Vorbild sagt, gut gemacht, dann hat das einen ganz anderen Stellenwert. Und genau da ist der Punkt. Auch beim Hund kann ich nur bedingt vorgeben, was für ihn jetzt tatsächlich eine Belohnung ist. Loben kann ich wie ein Weltmeister, ob ihn das motiviert hängt davon ab, was er als Belohnung empfindet.

    @Murmelchen So ist das bei den KHC ganz ähnlich. Man kann nun ja seit ca 8 Jahren auf MDR-1 testen und ab diesem Zeitpunkt 2-3 Linien quasi explodiert. Ein Finnischer Rüde der non-carrier war mit 119 Nachkommen, ein Sohn davon mit 58 Nachkommen und davon wieder ein Sohn mit 80 Nachkommen und nochmal ein Enkelsohn von dem, der aktuelle Popular Sire mit 72 Nachkommen, weitere 4 Würfe in Planung, Hund grade mal 5 Jahre alt. Du findest kaum Hunde, die nicht einen dieser 3 Rüden in der AT haben, dabei ist grade der finnische Rüde im Verdacht Hodenhochstand zu vererben, der aktuelle scheint Collienose (Lupus) zu vererben...

    Dann noch einen Deutschen sable Rüden mit 79 Nachkommen (quasi jeder ++ sable KHC geht auf ihn zurück), der extreme Ringelruten vererbt (Luxusproblem) und dessen Wurfbruder Hodenkrebs hatte - und dann noch ein Ami Import mit 78 Welpen.

    Dann gibts noch die totalen Genies die mit ihrer freien Hündin ebenfalls zu solchen Rüden gehen :hilfe: AVK um die 60%, obwohl genug Auswahl gibt, mit AVK 80-90% auf 6 Generationen.


    Bei knapp 200-250 Welpen/Jahr in Deutschland echt überhaupt nicht lustig. Aber jeder will freie Welpen und die gehen weg wie warme Semmeln, die Züchter schreiben es sich auf die Fahne besonders verantwortungsvoll zu züchten- ich finds ne Katastrophe.


    Na das merkt man doch schon hier im Forum. Mdr1 ist böse und darf unter keinen Umständen vorkommen. Andere Sachen sind nebensächlich. Und wenn man dann sagt, dafür ist die Zuchtbasis zu klein, ist das Geschrei groß. Es gäbe doch genug Hunde. Dass die aber eben aufxwenige Hunde zurückgehen...ja nun, das tangiert den Laien wenig.

    Bei so manchen Rassen kommt ja das Farbthema noch mit ins Spiel (wie hier am Beispiel Collie genannt),

    Beim Collie hat man doch nur drei Farben. Das haste beim Mops auch. Ich habe es bisher nicht so emofunden, dass veim Collie die Farbe übermäßig hervorgehoben wird.

    Zwei Rüden habe ich schon gefunden, da bin ich mir ziemlich sicher, dass der eine mit mir geschmust hatte. Aber besagte Züchterin ist da nicht drauf, zumindest klingelt es nicht. Ich weiß natürlich nicht, ob die am 18. überhaupt da war. Deswegen wären die gemeldeten Hunde nochmal interessant.