TanNoz weißt du, ich würde dir empfehlen Steffi einfach Mal kennenzulernen. Du kannst sie auch ganz offen fragen, was die Gründe zum Austritt sind. Sie wird dir ehrlich antworten 
Ja das werde ich sicher tun, so grundsätzlich machen der Hunde und auch die Webseite einen guten Eindruck. Ich wollte diese Woche noch eine ander Züchterin anrufen, die ich schon angeschrieben habe und dann schaue ich weiter
Zu Kingly Shine: das ist ein kommerzieller Züchter. Und das ist auch kein Geheimnis. Sie züchten um damit auch Geld zu verdienen. Da wundern mich die 6 Würfe natürlich garnicht. Das auch ein finanzieller Gedanke dahinter steckt, muss ja aber nichts verwefliches sein, solange alles ordentlich abläuft.
Leider kann man das aus der Webseite nicht entnehmen. Das ist immer das, wo ich unsicher werde. Man kann den Leuten ja immer nur bis vor den Kopf gucken und muss sich ein Stück weit auf das erlassen, was man als Info von denen bekommt.
Ich finde den Hype um den Ami ehrlich gesagt ziemlich blöde. Nicht den Ami! Nur den Hype. Dieses "der Ami ist so viel besser als der Brite" nervt mich einfach. Es ist weder gesagt, dass ein Ami automatisch weniger Fell hat als ein Brite noch dass er Wesensstärker ist. Es kommt wie immer auf die Zucht an.
Und genauso wie ich finde das beim Briten einiges in eine komplett falsche Richtung läuft, finde ich das das beim Ami ebenfalls der Fall ist. Einige Collies erreichen ja schon fast Doggengröße! Und ich bin mir auch sehr, sehr sicher, wenn einige Collies besser gepflegt werden würden, wären sie einfach auch nicht solche Fellmonster. Mir tut da manchmal beim Foto gucken auf Facebook schon das Herz weh, wenn ich sehe wie viel Todesfälle Star Bereich wäre, ausgebürstet zu werden... Aber der Collie darf ja niemals nie nicht die Unterwolle entfernt bekommen... ?
Ich glaube das hast du falsch verstanden. Jules z.B. hatte auch viel Fell und ja, da habe ich
immer gut ausgekämmt. Aber sie hatte genau den Kopf und die Statur, die ich ich mir von einem Collie vorstelle. Und das ist auch der Grund, warum mir die meisten Briten nicht so gefallen. Ich bin da aber auch etwas lassiegeschädigt, gebe ich ja zu. Ich glaube aber so geht es vielen Interessierten. Und wenn man auf Züchterseiten schaut und ich kann mich auf Ausstellungen auch daran erinnern, dann gibt es im VDH eben viele, die diesem Bild nicht entsprechen. Eigentlich ist dieser "Hype" doch genau das, was die Zucht mal braucht, nämlich ein Umdenken. Wenn der andere Typ doch so viel besser gefällt und das hört man ja immer wieder, warum züchtet man dann trotzdem kleine Fellbomben mit Knautschgesicht? Und ich meine nicht, dass die nun alle Doggengrösse haben sollen, aber ein Rüde darf schon seine 60 cm haben. Auf Gesundheitswerte kann und muss man ja trotzdem schauen, das eine schließt das ander ja nicht aus.
Ich persönlich sehe die Farbenpracht und die strikte Trennung von Kurzhhar und Langhaar auch kritisch. Ich habe ja, trotz dessen, dass ich jetzt schon wieder mehr auf Langhaar schaue, mal in den Ahnentafel der Kurzhaarigen geschaut. Das fand ich ehrlich gesagt schon schockierend, wie eng da alles ist.