Beiträge von belalady

du hast u.a. noch einen sehr wichtigen punkt vergessen: Krankheit.
ich hatte mal einen hund, der auf gund einer schweren knochenkrankheit keinen kontakt haben durfte und auch nicht wollte.

sehr gut tuundto. sehe ich genauso

Csöpi
verstanden du hast deine meinung- ich meine - o.k.?

sorry landega du warst schneller als ich. meine antwort war auf csöps gemüntzt.
ich sehe das so wie faesa: wenn mir so eine entgegen kommt, handle ich auch. gegen solche muss man sich einfach wehren

die rede war von fremden hunden . und ein Rudel trifft sich auch nicht mit dem nachbarrudel um mal ne runde zu spielen !

ich habe noch nie einen hund gesehen der auf grund dessen( das er nicht mit artgenossen "spielen darf", verkümmert ist. allerhöchstens dann, wenn er vom hh nicht genügend gefordert/gefördert wird.
ausserdem ist es absolut unnatürlich, das fremde hunde mit einander "spielen". mal ne frage : was sollen die denn eigentlich"spielen" ? mau-mau, oder fang den hut ?
ich möchte auch niemanden angreifen, aber die vorstellungen von manchen sind schon etwas verwunderlich. nicht spielen = verkümmern, kein hundekontakt= unsozialisiert . klingt füer mich nicht einleuchtent.
ich werde jetzt auch mit meinen " verkümmerten und unsozialisierten hunden " gassi" gehen. gaaaanz eng bei-fuß .
lg

hallo,
ich habe drei hunde, und möchte im vorraus erwähnen: meine hunde haben alles ein sozialen verhalten. obwohl ich auch nicht zu den hh gehöe, die ihre hunde ständig mit fremden atgenossen spielen lässt. erlich gesagt bin ich recht genervt, vom ständigen gefragt werden" dürfen die spielen?". ja was meint man den wohl mit SPIELEN ? meine hunde haben ein rudel gebieldet und haben an anderen hunden kein interesse. sie sind ausgelasstet und verstehen sich untereinander sehr gut. wenn ich auf dem feld unterwegs bin und meine hunde frei laufen, rufe ich sie auch bei wenn ein fremder kommt. leider lassen die anderen hh ihre mit dem komentar laufen " meiner will nur spielen!!" ja hat mal einer meine hunde gefragt? die wollen nämlich NICHT! das problem ist nur : wenn der fremde hund anfängt zu stängern( aus welchem grund auch immer) hab ich die a.-karte gezogen. weil mein rudel zusammenhält und den einzelnen, im Falle eines falles umzingeln würde.
warum wird eigentlich immer das soziale verhalten angezweifelt, wenn ein hund kein kontakt zu einem anderen wünscht? ich finde das vollkommen absurt. ebenso sind auch nicht die hh arogant /( oder was hier noch alles geschrieben wurde) . warum kann man es nicht einfach respektieren, wenn ein hund und dessen halter kein spiel wollen, und seinen eigenen hund angeleint weiterführen?
lg