Nee, das ist nur ne schlechte Alternative.
Ich meine diese hier: http://www.emmaundnick.de/das-neuste/ (Der Eintrag vom 26.7.2010)
Ah, bei Modog gibts die ja sogar...ich schau gleich mal. Wär eben gut, wenn es irgendwo gleich noch ein Lederhalsband gäbe.
Cleo wird nur am Geschirr geführt, da brauche ich kein Halsband bestellen 
Ich hab mich ja total in diese pink-schwarze Pfötchenborte verliebt, aber die sehe ich nur ganz selten irgendwo mal. Rosa oder Pink muss es sein, Cleo wird ständig für einen Rüden gehalten (und ich mag die Farbe 
)
Gurtband dann denke ich schwarz, Neopren wieder pink.
Dina dagegen wird nur noch am Halsband geführt, am Geschirr hat sie Angst. Und da soll es eben ausdrücklich ein Klickhalsband aus Leder sein - ohne Gurtband oder Borte.
Die Breite...Dinas Halsband sollte insgesamt recht schmal bleiben. Cleos Geschirr hat eine Breite von 3cm, minimal breiter wäre auch noch ok.
Ich sehs schon kommen, ich bestelle wieder nichts für Cleo...mir sagen die schmalen Borten einfach alle nicht zu und dabei bräuchte ich doch unbedingt noch eins mit Neoprenunterfütterung 
Ich suche noch eins für Cleo...was haltet ihr von der Kombination?
http://www.blaire.de/norweger.php?a…&einzelpreis=30
Und meine Mutter wünscht sich für ihre Dina (auch Dackel) ein Halsband aus Leder mit Klickverschluss. Hätte jetzt dieses hier genommen:
Ich hätte auch in Richtung Grömitz tendiert, auch wenn das nicht zwischen Rostock und Lübeck liegt. Wir waren letztes Jahr in Dahme, ein wenig nördlich von Grömitz, und waren total begeistert. Abseits der Hauptstrände konnte man den Hund ohne Leine laufen lassen -die entsprechende Rücksichtnahme vorausgesetzt. Auch das Hinterland ist sehr reizvoll.
In Dahme waren wir auch schon - damals leider noch ohne Hund. Den Hundestrand habe ich mir trotzdem angeschaut, das Umland ist auch wunderschön - kanns auch nur empfehlen.
Ja natürlich - aber ich habe nun schon sehr oft geschrieben, dass ich nach der 2%-Regel füttere. Da ärgert es mich natürlich, dass das nun plötzlich doch falsch sein soll, ich habe ja nicht umsonst gefragt, ob mein Futterplan ok ist.
Zumal ich mich denke ich doch recht viel informiert habe und nie davon gelesen habe. Und die nächsten drei Monate habe ich definitiv keine Zeit Futterpläne auszurechnen.
ich wüßte nicht, was dieser Gewichtsklasse dagegen spricht Schlachtabfälle gegen hochwertiges Fleisch auszutauschen. Hochwertiges Fleisch ( Suppenfleisch) enthält auch genügend Fett.
Wenn du Student bist und nicht der "Papi zahlt" Fraktion angehörst spricht da sehr viel dagegen.
Ich muss mich im Übrigen anschließen, finde es auch schade, dass auch unter Barfern so unheimlich viel diskutiert wird. Als ich meinen Futterplan hier eingestellt habe, hat keiner auch nur ein Wort gesagt, dass da der Proteingehalt zu niedrig wäre - und jetzt plötzlich mache ich angeblich alles falsch.
Mehr als 70% halte ich nicht für zu viel, aber mehr als 80%...
Was passiert denn bei einer Unterversorgung mit Proteinen? Zu wenige Aminosäuren, gestörte Proteinbiosynthese?
Klingt für mich stark nach falscher Belohnung.
Was passiert, wenn du Leckerlies dabei hast und trotzdem nicht sofort belohnst, sondern vorher einen zweiten Trick forderst?
Danke 
Cleo bekommt eigentlich viel fettreiches Fleisch und dann auch immer mal noch getrocknete Strossen.
Ein höherer Fleischanteil ist schlecht für die Niere - sagt mir das Hörensagen und mein Verstand.
Wir füttern sowieso nicht 2% sondern 2,2%, durch die Rundungen. Meißtens runden wir beim Abwiegen auch noch etwas auf - da sinds schon 2,3% denke ich.
Ich sehe keine Nachteile darin, statt mehr Fleisch einfach Kohlenhydrate zu füttern. Gibts da welche?
