Die Verarbeitung sollte bei dem Preisunterschied ja auch besser sein, keine Frage.
l'eau
Ich habe erst das untere Bild gesehen, dann das obere, dann deinen Text gelesen. Erst dann habe ich es gesehen...also für mich heißt das, das es gut ist. Für mich ist nicht auffällig, dass da etwas bearbeitet ist.
Im Bild allgemein fehlt mir aber die Schärfe. Und es rauscht leider sehr stark.
Merkwürdig, ich hatte bisher nur die Chance, es bei schlechten Lichtverhältnissen zu nutzen...bei mir saß der Fokus immer.
Oh da wünsche ich dir viel Freunde damit. Das 50 f/1,8 II ist zwar nicht so toll aber es wird für den anfang reichen. Das Mark I hatte noch ein Metallbejonet aber das 50 f/1,8 II wird meistens nur Jogurtbecher genant und hat kein so guten Fokus wie das Mark I.
Das Objektiv ist spitze, ich habe es auch, aber selbst wenn ich es nicht hätte...ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis kann man wohl nicht finden und nicht umsonst wird es immer und immer wieder empfohlen. Und von einem schlechteren Fokus beim Mark II habe ich auch noch nie gehört.
Ich nenne meins auch Joghurtbecher - sehr, sehr liebevoll. Ich liebe meinen Joghurtbecher 
Egoistisch fände ich es, wenn du sie auf Teufel komm raus behalten wollen würdest. Du gibst dir große Mühe und machst dir Gedanken, wie du ihr ein bestmögliches Leben ermöglichen kannst, OBWOHL du sie auch gerne bei dir hättest. In meinen Augen ist das nicht egoistisch, sondern eher etwas selbstlos. Ob ich das könnte, weiß ich nicht - ich habe großen Respekt vor deiner Entscheidung.
Jennja, also ich finde dein Logo durchaus klein und zurückhaltend. Stört für mich das Bild nicht.
In so einem Fall würde ich aber auch ohne Logo auf dem Bild beim Anwalt erscheinen...
Vor allem dein letztes Bild gefällt mir super gut, aber dieses Logo...es zerstört das ganze Bild.
Ich hbae mal gelesen: Wenn man gut genug ist, ein Logo auf das Bild zu packen, dann haben die Bilder auch ohne Logo schon genug Wiedererkennungswert.
Gut, in Zeiten von Bilderklau von mir aus auch mit Logo - aber dann bitte schlicht.
Ich benutze direkt DPP von Canon...
Also das letzte Bild gefällt mir jetzt eigentlich ganz gut. Ich würde den Hund in eine Ecke setzen, vom Beschnitt her...damit er nicht so mittig sitzt.
Beim fotografieren achte ich auch nicht unbedingt auf einen geraden Horizont. Dazu habe ich schließlich in der Nachbearbeitung noch Zeit. Da geht es ja auch um ganz geringe Gradzahlen...das kann man m.E. mit der Hand meißtens gar nicht schaffen.
Ich finde dieses hier mit Sonne auch viel stimmiger.
Aber was mich extrem stört ist, dass es kippt. es mach so einen schönen harmonischen Eindruck, und dann kippt der Wasserpegel...das zerstört für mich die ganz Ruhe. Und der Rahmen...lenkt für mich zu stark ab. Die anderen beiden gefallen mir gut.
